如何設定一個「拒絕簽署」工作流程，以通知法律團隊？

理解電子簽名平台中的「拒絕簽署」工作流程

在快節奏的商業營運世界中，電子簽名平台已成為簡化文件審批的必不可少工具。然而，並非每個接收者都同意簽署，高效處理拒絕至關重要，以維護合規性和內部監督。「拒絕簽署」工作流程會自動通知相關團隊（如法律團隊），確保潛在問題不會被忽略。這種設置在金融、醫療和房地產等受監管行業中特別有價值，在這些行業中，未簽署的文件可能表明糾紛或合規風險。

從商業角度來看，實現此類工作流程可以最小化手動跟進、減少錯誤並提升責任感。像 DocuSign、Adobe Sign 等平台提供了內置工具，但自訂程度各異。下面，我們將深入探討如何設置它，主要以 DocuSign 為領先示例，同時簡要提及替代方案。

正在比較帶有 DocuSign 或 Adobe Sign 的電子簽名平台？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具備全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

設置「拒絕簽署」工作流程：逐步指南

為什麼實施此工作流程？

在深入設置之前，請考慮商業理由。當簽署者拒絕文件時，這可能表示誤解、法律擔憂，甚至欺詐企圖。及時通知法律團隊可以快速審查、升級或歸檔。根據行業報告，高效的工作流程自動化可以将合同週期時間縮短高達 30%，這對擴展營運來說是一項戰略投資。

在支援高級自動化的平台中，此工作流程與電子郵件警報、任務分配和審計追蹤集成。對於高容量用戶，它可以防止瓶頸，尤其是在跨部門協作中。

為您的需求選擇合適的平台

DocuSign 是電子簽名技術的先驅，透過其電子簽名平台提供此類工作流程的強大工具。成立於 2004 年，DocuSign 提供基於雲的解決方案，用於安全發送、簽署和管理協議。其核心功能包括基於信封的文件處理，其中「信封」是一個或多個文件的容器。定價從個人使用每月 10 美元起，擴展到企業自訂計劃，並提供 API 集成和身份驗證的附加功能。

要在 DocuSign 中設置工作流程，您至少需要 Standard 計劃（每年每用戶 25 美元/月），其中包括模板、提醒和基本自動化。更高等級如 Business Pro（每年每用戶 40 美元/月）添加條件邏輯和批量發送功能，適合複雜通知。

Adobe Sign 現為 Adobe Acrobat 生態系統的一部分，是另一個強大的競爭者。2019 年被 Adobe 收購，它強調與 PDF 工具和企業系統（如 Microsoft 365）的無縫集成。Adobe Sign 的工作流程利用「協議」進行文件管理，支援自訂欄位和路由。其定價類似分級，從基本計劃每用戶每月約 10 美元起，企業選項包括高級分析。其關鍵優勢在於移動簽署和 AI 驅動的表單填充。

對於「拒絕簽署」設置，兩個平台都使用事件觸發器，但 DocuSign 的信封通知對法律警報更細粒度。

步驟 1：在 DocuSign 中配置文件信封和簽署者角色

從登入您的 DocuSign 帳戶開始，透過 Web 應用或 API 創建新信封。

1. 上傳並準備文件：選擇「發送信封」並上傳您的 PDF 或支援的文件。使用拖放編輯器放置簽名字欄位、日期欄位和任何必需文本。

2. 定義簽署者角色：添加接收者，為主要審批者分配角色如「簽署者 1」。對於拒絕處理，包括法律團隊的次要角色作為「需要查看」或「抄送」接收者。這確保他們收到副本而無簽署權限。

3. 啟用拒絕選項：在高級選項中，如果需要，切換「允許發送者添加接收者」，但關鍵是確保簽署者介面包含「拒絕簽署」按鈕。這是 DocuSign 的預設設置，但可以透過模板自訂以提示拒絕原因（例如，透過文本欄位）。

商業提示：對於重複文件，使用模板來標準化此設置，節省團隊時間。

步驟 2：設置通知規則和自動化

DocuSign 的強大之處在於其規則引擎，在 Business Pro 及以上可用。

1. 存取工作流程設置：轉到設置 > 提醒和通知。在這裡，為「已拒絕」狀態配置基於事件警報。

2. 創建自訂規則：在「Connect」或「PowerForms」（適用於高級用戶）下，設置規則：如果信封狀態 = 「已拒絕」，則觸發發送電子郵件至 legal@company.com。包括變量如簽署者姓名、拒絕原因和文件連結。

3. 與法律工具集成：對於更深入的自動化，使用 DocuSign 的 API（Starter 計劃每年 600 美元，40 個信封/月）。編碼 webhook 以通知工具如 Microsoft Teams 或 Slack。示例 API 調用：POST 到 /accounts/{accountId}/envelopes，事件「envelope-declined」，路由到您的 CRM 或法律管理系統。

   • 示例偽代碼：

     if (event === 'envelope-declined') {
       sendEmail(to: 'legal-team@company.com', subject: '文件已拒絕：需要審查', body: '簽署者 ${signerName} 拒絕了 ${envelopeId}。原因：${declineReason}');
       createTaskInLegalTool(envelopeDetails);
     }
     

4. 測試工作流程：向自己發送測試信封，拒絕它，並驗證法律通知是否帶有完整審計細節到達。DocuSign 記錄所有事件以確保合規。

此過程通常需要 30-60 分鐘的初始設置，透過管理員儀表板進行持續維護。

處理邊緣情況和最佳實踐

• 條件邏輯：在 Business Pro 中，添加僅在拒絕時出現的欄位，捕獲細節如「拒絕原因」（例如，下拉選單：法律問題、不適用、其他）。

• 升級路徑：基於文件類型路由通知——例如，超過 10K 美元的合同自動升級至高級法律團隊。

• 合規考慮：確保工作流程符合標準如 ESIGN Act（美國）或 eIDAS（歐盟）。DocuSign 的審計追蹤提供防篡改記錄。

從商業角度來看，企業報告透過自動化拒絕可獲得 20-40% 的效率提升，將法律審查時間從幾天縮短至幾小時。然而，對於 API 密集型設置，請監控信封配額（標準計劃中約 100 個/用戶/年）以避免超額。

比較領先的電子簽名平台

為了做出明智選擇，以下是關鍵玩家的中立比較：DocuSign、Adobe Sign、eSignGlobal 和 HelloSign（現為 Dropbox Sign）。此表格突出與「拒絕簽署」工作流程相關的功能、定價和可擴展性，基於 2025 年公開數據。

此比較顯示沒有千篇一律的解決方案；選擇取決於容量、地區和集成需求。DocuSign 在成熟企業中表現出色，而替代方案在特定細分市場提供價值。

探索 eSignGlobal 作為區域競爭者

eSignGlobal 將自己定位為全球合規的電子簽名提供商，支援超過 100 個主流國家，並具有本土適應性。它在亞太（APAC）地區脫穎而出，在該地區電子簽名法規碎片化、高標準且嚴格監管——通常需要「生態系統集成」方法。與美國（ESIGN Act）或歐洲（eIDAS）的框架標準不同，後者依賴電子郵件驗證或自我聲明，APAC 要求與政府到企業（G2B）數字身份的深度硬體/API 級對接。這提高了技術門檻，需要像香港的 iAM Smart 或新加坡的 Singpass 這樣的集成，以實現無縫、合規的驗證。

eSignGlobal 的平台強調這些集成，使工作流程能夠透過安全、特定區域渠道通知團隊。其 Essential 計劃僅 16.6 美元/月（年度等值），允許發送最多 100 個文件、無限用戶席位和訪問碼驗證——同時保持完全合規。此定價低於競爭對手，為專注於 APAC 並全球擴展的企業提供高成本效益。該公司正在全球範圍內積極與 DocuSign 和 Adobe Sign 競爭，包括美洲和歐洲，透過優先考慮透明成本和更快的入職流程，而不犧牲安全性。

正在尋找比 DocuSign 更智能的替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具備全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

工作流程優化的最終思考

實施「拒絕簽署」工作流程是邁向彈性商業流程的主動步驟。雖然 DocuSign 提供可靠的基礎，但探索替代方案可以更好地與特定需求對齊。對於區域合規，尤其是 APAC，eSignGlobal 作為中立、可行的 DocuSign 替代方案脫穎而出，平衡成本和功能。根據您的規模和地理位置進行評估，以確保長期效率。