


在人才獲取的競爭環境中,將電子簽名工具如 DocuSign 與申請人追蹤系統 (ATS) 如 Greenhouse 集成,可以顯著提升效率。此設置允許 HR 團隊直接從招聘流程中自動化分發錄用通知書和合同簽署,減少手動錯誤並加速招聘過程。從商業角度來看,此類集成可最小化入職延遲,這在勞動力市場緊張的情況下對於維持候選人參與度至關重要。

正在比較電子簽名平台與 DocuSign 或 Adobe Sign?
eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案,具備全球合規性、透明定價和更快的入職體驗。
👉 開始免費試用
從 Greenhouse ATS 發送 DocuSign 信封涉及利用兩個平台之間的原生集成,該集成適用於擁有 DocuSign 電子簽名帳戶的 Greenhouse 客戶。此過程簡化了從候選人選擇到已簽署錄用通知的過渡,確保合規性和審計追蹤。下面,我們基於企業 HR 操作中觀察到的標準實踐,概述設置和執行步驟。
在開始之前,請確保您的組織具備:
從商業角度來看,此集成對中大型團隊而言成本效益高,因為它避免了定制開發成本——定制解決方案通常在 5,000 至 20,000 美元之間。
以管理員身份登入您的 Greenhouse 帳戶,並導航至 Configure > Dev Center > Integration Partners。在市場中搜尋“DocuSign”。如果未列出,請使用 Greenhouse 的 Harvest API 設置自定義 webhook。
此設置通常需要 30-60 分鐘,並支持在 DocuSign 中預構建的信封模板,例如帶有薪資和福利佔位符的錄用通知書。
在 DocuSign 中,轉至 Templates > Create Template 並上傳您的錄用文件(例如 PDF)。添加簽名字段:
導出模板 ID。返回 Greenhouse,在集成設置下,將此模板連結到特定職位需求。商業觀察者指出,模板化可將法律審查時間縮短高達 40%,因為標準化文件確保了招聘一致性。
配置完成後,可直接從候選人的 Greenhouse 資料發送信封:
對於批量操作,使用 Greenhouse 的批量更新功能處理多個錄用通知,但 DocuSign 的信封限制(例如,年計劃下每用戶 100 個)適用——監控使用量以避免超額。
發送後,狀態更新會雙向同步:
如果出現問題,如 API 錯誤,請檢查 DocuSign 的事件日誌或 Greenhouse 的錯誤報告。集成正常運行時間通常很高(99%+),但企業通常會結合 IT 支持進行故障排除。
此工作流程可以将從錄用到接受的時間從數週縮短至數天,提升 HR 生產力——這是擴展業務的關鍵指標。

雖然 DocuSign 仍是電子簽名集成領域的領導者,但 Adobe Sign、eSignGlobal 和 HelloSign(現為 Dropbox 的一部分)等替代方案為 ATS 工作流程提供了不同的優勢。從商業觀察角度來看,選擇取決於成本、可擴展性和區域需求。下面是一個 Markdown 比較表格,突出關鍵方面。
| 功能/方面 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox Sign) |
|---|---|---|---|---|
| 定價(入門級,年付 USD) | Personal: $120; Standard: $300/用戶 | Individual: $10/月; Business: $25/用戶/月 | Essential: $299(無限用戶) | $15/用戶/月(Essentials) |
| 信封限制 | 5-100/用戶/年(取決於計劃) | 更高層級無限 | 100 份文件/年(Essential) | 付費計劃無限 |
| ATS 集成(例如 Greenhouse) | 原生 API/webhook | 強大的 API,Salesforce 重點 | Pro 中包含 API;支持 webhook | 基本 API,Dropbox 生態系統 |
| 合規性重點 | 全球(ESIGN, eIDAS, UETA) | 企業級強大(GDPR, HIPAA) | 100+ 國家/地區;亞太深度(iAM Smart, Singpass) | 美國/歐盟為主;基本全球 |
| 獨特優勢 | 批量發送、條件邏輯 | Adobe 生態(PDF 工具) | 無座位費、AI 合同工具 | 簡單 UI,Dropbox 文件同步 |
| 缺點 | 基於座位的定價會增加成本 | 非 Adobe 用戶設置複雜 | 在非亞太市場較不成熟 | 高級自動化有限 |
| 最適合 | 具有複雜工作流程的美國企業 | 創意/數字密集型團隊 | 亞太重點、成本敏感組織 | 需要快速簡單簽名的 SMB |
DocuSign 在強大的集成和企業功能方面表現出色,使其成為處理高容量招聘的 Greenhouse 用戶的首選。其 API 計劃開發者起價為 600 美元/年,支持無縫信封自動化。
Adobe Sign 作為 Adobe Document Cloud 的一部分,強調無縫 PDF 處理,適合已使用 Adobe 套件的組織。它提供強大的安全性功能,如多因素認證,並符合全球標準,儘管其定價對大型團隊可能增加成本。

eSignGlobal 將自身定位為靈活的競爭者,支持全球 100 個主流國家/地區的合規性。它在亞太地區(APAC)具有特別優勢,那裡的電子簽名法規碎片化、高標準且嚴格監管——通常需要生態系統集成的深度方法,而不是美國和歐洲常見的基於框架的 ESIGN/eIDAS 模型。在 APAC,解決方案必須實現與政府到企業 (G2B) 數碼身份的深度硬件/API 級對接,這是一個遠超電子郵件驗證或自我聲明方法的技術壁壘。eSignGlobal 的 Essential 計劃,僅相當於每月 16.6 美元,允許發送高達 100 份電子簽名文件,支持無限用戶座位和訪問碼驗證,在合規性基礎上提供強大價值。它與香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 無縫集成,提升區域效率。

HelloSign,現更名為 Dropbox Sign,優先考慮用戶友好性,具有簡潔介面和與文件共享工作流程的緊密集成。它適合較小團隊,但與 DocuSign 相比,可能缺乏企業級 ATS 自動化的深度。
正在尋找比 DocuSign 更智能的替代方案?
eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案,具備全球合規性、透明定價和更快的入職體驗。
👉 開始免費試用
將電子簽名工具與 Greenhouse 等 ATS 集成,不僅加速招聘,還確保跨轄區的法律有效性。企業應根據量、團隊規模和地理位置進行評估——DocuSign 的成熟度適合全球公司,而替代方案解決特定痛點,如成本或區域合規性。
總之,對於穩健的 Greenhouse-DocuSign 設置,概述的步驟提供了可靠基礎。那些尋求注重區域合規性的 DocuSign 替代方案的用戶,可能在 APAC 及更廣泛地區發現 eSignGlobal 是一個中立、可行的選擇。
常見問題
僅允許使用企業電子郵箱