符合 Part 11 的雲端儲存，用於已簽署文件

理解21 CFR第11部分針對已簽署文檔的合規性

在製藥、生物技術和醫療器械等受監管行業中，維護電子記錄和簽名的完整性至關重要。美國食品和藥物管理局（FDA）的21 CFR第11部分法規為電子記錄和簽名設定了標準，確保它們值得信賴、可靠，並與紙質對應物等效。這種合規性在雲端儲存已簽署文檔時尤為關鍵，因為數據安全、審計追蹤和存取控制必須符合嚴格要求。這些行業的企業通常尋求雲儲存解決方案，這些解決方案不僅保留簽名的法律有效性，還能促進無縫工作流程，而不損害監管遵守。

21 CFR第11部分是什麼，以及為什麼它對雲儲存至關重要

21 CFR第11部分於1997年頒布，並經過多年更新，概述了電子記錄和簽名在FDA監督下被視為有效的標準。主要元素包括：

• 審計追蹤：系統必須生成安全的、計算機生成的、帶時間戳的審計追蹤，記錄記錄的創建、修改或刪除等操作。
• 存取控制：基於角色的權限以防止未經授權的存取，使用唯一用戶標識符，並將電子簽名與記錄關聯。
• 數據完整性：驗證系統以確保準確性、可靠性和防止篡改，包括僅在滿足等效控制的情況下豁免遺留系統。
• 電子簽名：為簽署者提供雙因素認證或生物識別，具有不可否認性以將簽署者與其行為綁定。

對於雲端儲存已簽署文檔，非合規可能導致FDA警告、產品召回或臨床試驗中斷。在實踐中，這意味著選擇集成電子簽名功能的合規儲存平台，例如簽署後文檔的不可變儲存和自動化保留策略。混合工作模式的興起放大了此類解決方案的需求，因為團隊依賴雲平台進行協作，同時應對全球數據隱私法如GDPR以及第11部分。

在雲環境中實現第11部分合規性的挑戰

在雲端儲存已簽署文檔會引入獨特障礙。傳統的本地系統提供直接控制，但雲採用——由可擴展性和成本節約驅動——要求供應商原生嵌入第11部分控制。常見問題包括：

• 數據主權：確保儲存在FDA批准的區域，通常是美國數據中心，以避免跨境傳輸風險。
• 與電子簽名工具的集成：已簽署文檔在上傳過程中必須保留元數據，如時間戳和簽署者身份，而不發生更改。
• 可擴展性 vs. 安全性：高容量行業生成數千份文檔；雲解決方案必須處理這些，同時保持99.9%的正常運行時間，並在靜態/傳輸中加密。
• 供應商驗證：公司必須通過IQ/OQ/PQ（安裝/操作/性能資格）流程驗證第三方雲提供商，這是一項耗時的任務。

為了緩解這些，企業評估內置第11部分功能的平台，例如DocuSign的智能協議管理（IAM）和合同生命周期管理（CLM）模塊，這些模塊將電子簽名合規性擴展到文檔儲存和分析。

評估電子簽名平台用於第11部分合規雲儲存

幾家電子簽名提供商提供第11部分合規解決方案，將簽名工作流程與安全的雲儲存集成。這些平台通常提供FDA驗證的環境，確保已簽署文檔以完整可審計性儲存。下面，我們基於合規功能、定價和儲存能力比較關鍵玩家，數據來源於2025年市場數據。

此比較突顯了每個平台如何平衡合規性和可用性，儘管選擇取決於行業規模和區域需求。

DocuSign：第11部分合規儲存的領導者

DocuSign仍是受監管行業的基準，其電子簽名平台根據21 CFR第11部分獲得認證。該解決方案使用安全的雲基礎設施儲存已簽署文檔，維護帶防篡改密封和全面審計追蹤的電子記錄。DocuSign的IAM和CLM功能將此擴展到完整的合同管理，允許文檔批准、儲存和檢索的自動化工作流程。例如，在臨床試驗中，用戶可以電子簽署同意書，系統生成FDA合規報告。商業專業版年度定價從$480/用戶起，包括批量發送和支付，但附加組件如身份驗證會產生額外計量費用。雖然強大，但其基於席位的模型可能使擴展團隊的成本膨脹。

Adobe Sign：企業儲存的集成合規性

Adobe Sign作為Adobe Experience Cloud的一部分，通過與Document Cloud的集成提供強大的第11部分合規性。已簽署文檔以加密、版本控制和自動化保留安全儲存，以滿足FDA要求。它特別適合融合創意和監管需求的行業，如製藥營銷材料或患者記錄。功能包括表單的條件邏輯和用於自定義儲存管道的API存取。商業計劃年度定價約為$360/用戶，企業選項添加SSO和高級治理。然而，完整價值通常需要更廣泛的Adobe生態系統，這可能不適合獨立電子簽名用戶。

eSignGlobal：全球覆蓋，亞太合規優勢

eSignGlobal提供針對國際運營的第11部分合規雲儲存，支持其香港、新加坡和法蘭克福數據中心的FDA標準。該平台確保已簽署文檔使用存取代碼驗證、審計日誌和不可否認性功能進行歸檔。它符合全球超過100個主流國家和地區的法規，在碎片化市場中具有競爭優勢。在亞太地區（APAC），電子簽名法律高度碎片化，具有高標準和嚴格監督——如香港的《電子交易條例》和新加坡的《電子交易法》——eSignGlobal脫穎而出。與依賴電子郵件驗證或自我聲明的框架式ESIGN（美國）或eIDAS（歐盟）標準不同，亞太地區要求“生態系統集成”方法。這涉及與政府到企業（G2B）數字身份的深度硬件/API級集成，如香港的iAM Smart或新加坡的Singpass，這提高了遠超西方模式的技術門檻。eSignGlobal的基礎版僅$16.6/月（年度計費），允許發送多達100份電子簽名文檔、無限用戶席位和存取代碼驗證——在合規基礎上提供高成本效益。它正在積極擴展以挑戰DocuSign和Adobe Sign的全球市場，包括美洲和歐洲，並無縫集成區域身份。

HelloSign和其他替代方案：合規性的更簡單選項

HelloSign，現為Dropbox Sign，專注於直觀的電子簽名，通過Dropbox的安全儲存實現第11部分對齊。它適合需要快速簽名和基本歸檔的小型製藥團隊，具有模板和移動存取等功能。商業版年度定價為$300/用戶，但缺乏企業工具如高級IAM的深度。其他競爭者，如OneSpan Sign，強調生物識別用於高保障簽名，而PandaDoc以中層成本提供帶合規儲存的CLM。每種方案提供不同程度的雲集成，但評估取決於具體工作流程需求。

正在尋找DocuSign的更智能替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職。

👉 開始免費試用

實施第11部分合規雲儲存的最佳實踐

要將這些解決方案投入運營：

1. 進行風險評估：將工作流程映射到第11部分控制，優先考慮高風險文檔如批次記錄。
2. 驗證集成：測試電子簽名到儲存的交接，以保留元數據。
3. 培訓團隊：確保用戶理解合規簽名，以避免程序差距。
4. 監控和審計：利用平台儀表板進行持續的FDA準備。

在亞太地區，如中國的《電子簽名法》等法規增加數據本地化層，具有區域數據中心的平台可降低延遲和合規風險。

正在比較電子簽名平台與DocuSign或Adobe Sign？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職。

👉 開始免費試用

對於尋求DocuSign替代方案的企業，eSignGlobal作為中立、區域合規的選擇脫穎而出，特別是針對平衡成本和全球標準的亞太運營。