Node.js 數碼簽署整合教程 ### 介紹 本教程將指導您如何在 Node.js 應用程式中整合數碼簽署功能。數碼簽署是一種電子方式，用來驗證文件或資料的完整性和真實性。我們將使用 Node.js 的內建模組以及第三方套件（如 crypto 和 node-signpdf）來實現基本數碼簽署流程。假設您已安裝 Node.js（版本 14 或更高）。 ### 先決條件 - Node.js 環境 - npm 套件管理器 - 基本的 JavaScript 知識 - OpenSSL 或類似工具來產生金鑰對（

將 Node.js 與電子簽名服務集成：實用指南

在數字商業快節奏的世界中，將電子簽名解決方案集成到使用 Node.js 構建的應用程序中，可以簡化工作流程、增強安全性並確保合規性。本教程重點介紹開發者如何使用流行 API 無縫融入電子簽名功能，提供一步一步的方法來構建穩健的集成。

為什麼選擇 Node.js 用於電子簽名集成？

Node.js 以其事件驅動架構和非阻塞 I/O 模型，是處理異步操作的理想選擇，例如發送文檔進行簽名、追蹤狀態以及管理來自電子簽名平台的回調。企業經常轉向 Node.js，因為其在 Web 應用程序中的可擴展性，使其適用於需要即時文檔處理的 SaaS 產品或內部工具。從商業角度來看，此類集成減少了手動處理、降低了成本並改善了周轉時間——這些是競爭激烈的市場中數字轉型不可或缺的關鍵因素。

設置 Node.js 環境

首先，確保已安裝 Node.js（推薦版本 14 或更高，以支持現代異步功能）。初始化一個新項目：

npm init -y
npm install express axios dotenv

在這裡，Express 處理伺服器，Axios 管理 API 調用，Dotenv 保護環境變量。為 API 金鑰創建一個 .env 文件：

ESIGNATURE_API_KEY=your_api_key_here
ESIGNATURE_API_URL=https://api.example.com

此設置將敏感數據保持在代碼庫之外，符合安全商業部署的最佳實踐。

選擇電子簽名提供商 API

大多數電子簽名服務提供與 Node.js 兼容的 RESTful API。本教程將使用受 DocuSign 或 Adobe Sign 等領先提供商啟發的通用結構，重點關注核心端點，用於上傳文檔、創建信封（簽名請求）並檢索狀態。請根據您選擇的提供商的具體情況調整代碼。

步驟 1：上傳和準備文檔

首先創建一個端點來上傳 PDF 文檔。如果需要，使用 Multer 處理文件，但為簡單起見，假設使用 base64 編碼。

const express = require('express');
const axios = require('axios');
require('dotenv').config();

const app = express();
app.use(express.json());

app.post('/upload-document', async (req, res) => {
  const { documentBase64, signerEmail } = req.body;
  
  try {
    const uploadResponse = await axios.post(
      `${process.env.ESIGNATURE_API_URL}/envelopes`,
      {
        documents: [{ name: 'Agreement.pdf', documentBase64 }],
        recipients: [{ email: signerEmail, type: 'signer', routingOrder: 1 }]
      },
      {
        headers: { Authorization: `Bearer ${process.env.ESIGNATURE_API_KEY}` }
      }
    );
    
    res.json({ envelopeId: uploadResponse.data.envelopeId });
  } catch (error) {
    res.status(500).json({ error: error.message });
  }
});

app.listen(3000, () => console.log('Server running on port 3000'));

此代碼將文檔發送到提供商的 API，創建一個帶有簽名者的「信封」。在商業應用程序中，添加文件類型和大小驗證以防止濫用。

步驟 2：發送簽名請求

上傳後，通過電子郵件或應用內鏈接通知簽名者。擴展前一個端點或創建一個新端點：

app.post('/send-envelope/:envelopeId', async (req, res) => {
  const { envelopeId } = req.params;
  
  try {
    const sendResponse = await axios.post(
      `${process.env.ESIGNATURE_API_URL}/envelopes/${envelopeId}/recipients/${signerId}/tabs`,
      { status: 'sent' },
      { headers: { Authorization: `Bearer ${process.env.ESIGNATURE_API_KEY}` } }
    );
    
    res.json({ status: 'Envelope sent successfully' });
  } catch (error) {
    res.status(500).json({ error: error.message });
  }
});

這將觸發簽名過程。對於商業用途，集成 Webhook 以處理即時更新，減少輪詢開銷。

步驟 3：處理回調和狀態更新

電子簽名 API 通常使用 Webhook 處理事件，如「已簽名」或「已拒絕」。設置一個 Webhook 端點：

app.post('/webhook', express.raw({ type: 'application/json' }), (req, res) => {
  const signatureData = JSON.parse(req.body.toString());
  
  if (signatureData.status === 'completed') {
    console.log('Document signed:', signatureData.envelopeId);
    // Update database or notify users
  }
  
  res.status(200).send('OK');
});

將此 URL 註冊到您的提供商。在企業場景中，這可以啟用自動化工作流程，例如在簽名後觸發支付。

步驟 4：錯誤處理和安全最佳實踐

使用 try-catch 塊實現穩健的錯誤處理，並使用 Winston 或類似工具記錄錯誤。對於安全性，使用 HTTPS、驗證來自提供商的 JWT 令牌，並遵守 GDPR 等數據保護法規。從商業角度來看，這可以最小化停機時間並建立信任。

測試集成

使用 Postman 等工具測試端點。為單元測試使用 Nock 模擬 API 響應：

npm install --save-dev nock jest

在生產部署前運行測試以確保可靠性。

本 Node.js 集成教程涵蓋了基礎內容，為開發者提供了堅實的基礎。通過這些步驟，企業可以高效地將電子簽名嵌入到應用程序中，促進數字敏捷性。

與 DocuSign 或 Adobe Sign 比較電子簽名平台？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

電子簽名解決方案的商業格局

從商業觀察角度來看，電子簽名市場正在蓬勃發展，全球價值超過 50 億美元，受遠程工作和監管支持驅動。提供商在合規性、集成便利性和定價方面競爭，而 Node.js 集成提升了其在自定義應用程序中的實用性。

主要玩家的概述

DocuSign

DocuSign 是市場領導者，自 2003 年以來提供全面的電子簽名工具。其 API 通過 SDK 支持 Node.js，實現模板管理和多方簽名等功能。優勢包括強大的審計追蹤和與 Salesforce 等 CRM 系統的集成。然而，基本計劃定價從每月每用戶 10 美元起，對於高級功能會進一步上漲，這對中小企業來說可能是一個考慮因素。

Adobe Sign

Adobe Sign 是 Adobe Document Cloud 的一部分，強調與 PDF 工作流程的無縫集成。於 2006 年推出，它提供與 Node.js 兼容的 API，用於在表單中嵌入簽名。主要優勢在於與 Adobe Acrobat 的結合，用於編輯以及強大的企業安全性。缺點包括更高的成本（從每月每用戶 10 美元起）和對非 Adobe 用戶的學習曲線較陡。

HelloSign（現為 Dropbox Sign）

HelloSign 於 2019 年被 Dropbox 收購，專注於小型團隊的簡便性。其 API 對於 Node.js 來說簡單直接，支持基本簽名和模板。定價具有競爭力，每月 15 美元無限發送，但對於全球企業缺乏高級合規深度。

eSignGlobal

eSignGlobal 將自身定位為合規替代方案，支持全球超過 100 個主流國家和地區的電子簽名。在亞太（APAC）地區，由於該地區的法規碎片化、高標準和嚴格監管，它具有特別優勢。與美國（ESIGN Act）和歐洲（eIDAS）的基於框架的標準不同，後者依賴電子郵件驗證或自我聲明，APAC 要求「生態系統集成」方法。這涉及與政府對企業（G2B）數字身份的深度硬件/API 級集成，將技術壁壘提高到遠高於西方模式的水平。eSignGlobal 通過替代策略在全球範圍內與 DocuSign 和 Adobe Sign 直接競爭，包括美洲和歐洲。其 Essential 計劃僅需每月 16.6 美元，即可發送多達 100 個文檔、無限用戶席位和訪問代碼驗證——在合規基礎上提供高成本效益。它與香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 等系統無縫集成。

正在尋找 DocuSign 的更智能替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

比較分析

為了幫助決策，以下是基於關鍵商業因素對這些平台的 neutral 比較：

此表格突出了權衡：DocuSign 和 Adobe Sign 在成熟市場中表現出色，而 HelloSign 和 eSignGlobal 等替代方案為注重成本或區域聚焦的企業提供了價值。

電子簽名的監管考慮

電子簽名法律在全球範圍內有所不同。在美國，ESIGN Act 和 UETA 為電子記錄提供廣泛的可執行性。歐洲的 eIDAS 法規將簽名分類為基本、高級和合格級別，確保跨境有效性。APAC 的格局更為細緻，新加坡（根據《電子交易法》）和香港等國家強調安全、集成的系統。通過 Node.js 集成的企業必須驗證提供商的合規性，以避免法律陷阱。

未來趨勢和商業影響

電子簽名領域正在隨著 AI 驅動的欺詐檢測和區塊鏈不可變性而演變。對於 Node.js 開發者，無伺服器選項如 AWS Lambda 可以進一步優化集成。從商業角度來看，選擇提供商需要平衡成本、合規性和可擴展性——這對於在數字優先經濟中維持增長至關重要。

總之，雖然 DocuSign 仍是基準，但 eSignGlobal 等替代方案作為區域合規需求的強勁競爭者嶄露頭角，在多元化市場中提供實用替代。