從 Adobe Sign 遷移現用模板至 DocuSign：技術檢查清單

為什麼企業正在從 Adobe Sign 遷移到 DocuSign

在數位轉型不斷演變的格局中，許多組織正在重新評估其電子簽署工具，以適應不斷成長的可擴展性、整合性和合規性需求。Adobe Sign 長期以來一直是無縫文件工作流程的支柱，但 DocuSign 強大的生態系統常常吸引那些尋求先進自動化和 API 功能的企業青睞。此類遷移，尤其是針對活躍模板——預建置表單，包含欄位、邏輯和品牌——需要仔細規劃以最小化中斷。從商業角度來看，此類轉變可以優化成本並提升效率，但需要結構化的方法來保留模板完整性和功能。

正在比較帶有 DocuSign 或 Adobe Sign 的電子簽署平台？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽署解決方案，具備全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 Start Free Trial

理解 Adobe Sign 和 DocuSign 平台

Adobe Sign：關鍵功能和局限性

Adobe Sign 是 Adobe Document Cloud 套件的一部分，在與 PDF 工作流程和 Acrobat 等創意工具的整合方面表現出色。它支援拖放式模板建立、條件欄位以及發送協議的基本自動化。企業常常因其在創意產業中的熟悉度而使用它，在這些產業中，無縫 PDF 編輯至關重要。然而，隨著團隊規模擴大，局限性顯現：信封配額可能限制高容量使用，先進 API 整合可能需要額外許可。從商業角度來看，Adobe Sign 的優勢在於其生態系統關聯，但遷移活躍模板突顯了將可重用庫和簽署者角色等功能映射以避免重複工作的必要性。

DocuSign：功能和增強

DocuSign 作為電子簽署解決方案的領導者脫穎而出，提供從 Personal（10 美元/月）到企業級自訂定價的方案。其電子簽署平台包括帶有條件邏輯的模板、批量發送和 Web 表單，而附加元件如身份驗證 (IDV) 透過生物識別和 SMS 增強安全性。對於先進使用者，DocuSign 的 Intelligent Agreement Management (IAM) CLM 整合合約生命週期管理，使用 AI 驅動的洞察自動化起草、談判和分析。IAM CLM 對於處理高容量合約的企業特別有價值，提供集中儲存庫和合規報告。從商業角度來看，DocuSign 的 API 方案（例如 Starter 600 美元/年）啟用深度整合，使其成為 SaaS 和自動化密集型操作的首選。在遷移時，DocuSign 的模板建置器支援匯入結構，但欄位映射需要精確性。

遷移活躍模板：技術檢查清單

從 Adobe Sign 遷移活躍模板到 DocuSign 是平台轉換的關鍵步驟，確保 HR 入職或銷售合約等正在進行的流程的連續性。此過程對於中型團隊通常需要 4-8 週，具體取決於模板數量（例如 50-200 個活躍模板）。企業應優先採用分階段方法：審核、匯出、重新建立、測試和部署。以下是基於產業最佳實務的詳細技術檢查清單，用於指導此遷移，同時最小化停機時間。

步驟 1：遷移前審核和準備（1-2 週）

• 清查活躍模板：使用 Adobe Sign 的管理員儀表板匯出所有模板清單，包括建立日期、使用頻率和關聯使用者等中繼資料。重點關注「活躍」模板——過去 90 天內使用的那些。可以使用 Adobe 的 API（透過 REST 端點）自動化此過程；查詢 /agreements/templates 以拉取詳細資訊。

• 映射功能和依賴項：將 Adobe Sign 元素與 DocuSign 等效項進行比較。例如，Adobe 的「Field Tags」映射到 DocuSign 的「Anchor Strings」用於自動放置。識別條件邏輯（例如 Adobe 中的 if-then 規則），並注意 DocuSign 在 Business Pro 方案中透過公式提供的更優支援。檢查整合：Adobe 的 Salesforce 連接器轉換為 DocuSign 的原生應用。

• 評估合規性和資料：審核模板以符合特定區域要求。在美國，確保符合 ESIGN 法案（自 2000 年起電子簽署具有法律約束力，強調意圖和同意）。對於歐盟，與 eIDAS 法規（2014 年）對齊，該法規要求高保障需求下的合格電子簽署 (QES)——DocuSign 的 IDV 附加元件透過 ETSI 標準支援此功能。備份所有模板為 PDF 以防止資料遺失。

• 團隊培訓和利益相關者支援：分配角色——遷移負責人監督、IT 負責技術匯出、最終使用者負責驗證。安排 DocuSign 示範以讓團隊熟悉介面。

步驟 2：從 Adobe Sign 匯出（第 2-3 週）

• 透過 API 或 UI 匯出模板：Adobe Sign 允許透過其開發者入口進行批量匯出。使用 /library_documents API 端點以 XML/JSON 格式下載模板，擷取欄位、位置和工作流程。對於手動匯出，轉到庫中的「Templates」 > 「Export」，儲存為帶有嵌入 PDF 的 ZIP 檔案。

• 處理自訂欄位和邏輯：使用 Adobe 的工作流程 API 擷取條件欄位。注意局限性：Adobe 的基本方案每月匯出上限為 100 個模板，因此如果需要，可暫時升級。保留品牌元素如徽標，這些以影像檔案形式匯出。

• 資料遷移工具：利用第三方 ETL 工具如 Zapier 或 MuleSoft 進行半自動化傳輸，但手動驗證輸出以避免欄位錯位（例如日期選擇器格式偏移）。

步驟 3：在 DocuSign 中重新建立和匯入（第 3-4 週）

• 設定 DocuSign 環境：配置與 Adobe 設定匹配的帳戶——例如 Business Pro（40 美元/使用者/月）用於批量發送。在「Templates」部分啟用模板庫。

• 匯入和重建模板：DocuSign 不支援從 Adobe 的直接匯入，因此手動重新建立是關鍵。上傳 PDF，然後使用 Template Builder 新增標籤（欄位）：拖動「Signature」、「Date Signed」或「Initials」標籤。對於邏輯，在 Business Pro 下配置「Conditional Fields」——例如，僅當「Amount > $1000」時顯示支付欄位。

• 先進映射：

  • 批量發送：Adobe 的批量功能轉換為 DocuSign 的 Bulk Send API；使用 CSV 上傳測試收件人清單。
  • Web 表單：將 Adobe 的可填寫表單重新建立為 DocuSign PowerForms，透過 iframes 嵌入以供公眾存取。
  • 整合：重新連結到 CRM；DocuSign 的 Connect webhooks 取代 Adobe 的事件通知。
  • IAM CLM 整合：對於合約密集型模板，匯入到 DocuSign 的 IAM CLM 模組，該模組使用 AI 標記條款並自動化審批——適合法律團隊。

• 處理配額：DocuSign 的自動化發送上限約為 100 個/使用者/年；基於審核資料分配以避免超額。

步驟 4：測試和驗證（第 4-5 週）

• 沙箱測試：使用 DocuSign 的 Developer Sandbox（免費 30 天）模擬工作流程。發送測試信封，鏡像 Adobe 情境——例如多簽署者鏈——並驗證審核追蹤。

• 使用者驗收測試 (UAT)：涉及 10-20 名最終使用者簽署測試模板。檢查問題如行動裝置回應性（DocuSign 在此優於 Adobe）和欄位填寫的錯誤率。

• 效能指標：追蹤關鍵 KPI：完成簽署時間（目標 <5 分鐘）、錯誤率 (<2%) 和整合延遲。DocuSign 的 Insight Reports 等工具有助於遷移後基準測試。

步驟 5：部署和上線（第 6 週+）

• 分階段推出：首先遷移低風險模板（例如內部表單），然後是高容量模板。更新所有連結，並透過 DocuSign University（免費資源）進行培訓。

• 遷移後監控：使用 DocuSign 的分析監控 30 天。如果 Adobe 使用了它們，為附加元件如 SMS 交付（0.50 美元/訊息）預留預算。

• 成本考量：預計初始成本——DocuSign 設定費（約 500 美元）加上培訓——但更高方案中的無限信封可帶來長期節省。總遷移成本：根據產業估計，對於 50 使用者團隊為 5,000-20,000 美元。

此檢查清單確保平穩轉換，保留業務連續性，同時解鎖 DocuSign 的優勢，如 Intermediate 方案中高達 100 個信封/月的增強 API 配額。

比較領先的電子簽署解決方案

為了告知決策，以下是基於定價、功能和合規性（2025 年資料）的關鍵平台中立比較。此表格突顯了企業評估遷移時的權衡。

此概述顯示了 DocuSign 在企業功能方面的優勢、Adobe Sign 的 PDF 協同、eSignGlobal 的亞太區負擔能力和 HelloSign 的簡易性——選擇取決於規模和區域。

eSignGlobal：區域競爭者

eSignGlobal 將自己定位為全球玩家，在超過 100 個主流國家合規，尤其在亞太地區 (APAC) 具有特定優勢。APAC 的電子簽署格局碎片化，由於多樣化的國家法律而具有高標準和嚴格法規——不同於基於框架的 ESIGN（美國，2000 年）或 eIDAS（歐盟，2014 年），後者強調廣泛同意和基本驗證。APAC 要求「生態系統整合」合規，需要與政府到企業 (G2B) 數位身份的深度硬體/API 級對接，這是一個遠超西方電子郵件或自我聲明模型的技術障礙。eSignGlobal 在此表現出色，與香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 無縫整合，實現具有法律約束力的簽署。全球範圍內，它透過競爭性定價擴展以挑戰 DocuSign 和 Adobe Sign：Essential 方案每月 16.6 美元，允許發送最多 100 個文件、無限使用者席位和存取碼驗證，在合規基礎上提供強大價值。

正在尋找比 DocuSign 更智能的替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽署解決方案，具備全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 Start Free Trial

結論

從 Adobe Sign 遷移活躍模板到 DocuSign 可以為成長中的企業簡化營運，但成功取決於透過概述檢查清單的細緻規劃。對於強調區域合規的 DocuSign 替代方案，eSignGlobal 在以亞太為重點的場景中提供平衡選項。根據您的長期效率需求進行評估。