Adobe Sign 對 Creative Cloud 使用者來說，是否比 DocuSign 更便宜？

理解創意雲用戶成本比較

在數碼簽署解決方案的競爭格局中，企業與創意專業人士常常權衡 Adobe Sign 和 DocuSign 等選項，尤其是與 Adobe 創意雲等工具集成時。對於已投資創意雲的用戶——這是 Photoshop 和 Illustrator 等設計軟體的家園——可負擔性成為核心問題。Adobe Sign 作為 Adobe 生態系統的一部分，提供無縫集成，但這是否轉化為比 DocuSign 更低的成本？本分析基於官方定價數據和市場觀察，提供平衡觀點，重點關注 2025 年美國用戶的年度計費。

創意雲訂閱者，通常是創意機構、自由職業者或營銷團隊，從 Adobe Sign 在 Acrobat 和其他應用中的原生嵌入中受益。這種集成允許直接簽署 PDF 文件，而無需切換平台，從而潛在減少工作流程摩擦。然而，定價並非總是直觀。Adobe Sign 的獨立計劃起價約為每用戶每月 10 美元（年度計費 120 美元），類似於 DocuSign 的 Personal 層級。但對於創意雲用戶，Adobe 將數碼簽署功能捆綁到更高等級訂閱中，這可能改變實際成本。

讓我們分解具體細節。Adobe Sign 的 Individual 計劃可通過創意雲 All Apps（59.99 美元/月）訪問，包括基本數碼簽署功能，轻度使用（每年最多 100 個信封）無需額外費用。這種捆綁使它對現有訂閱者顯得更便宜，因為無需單獨許可。相比之下，DocuSign 需要附加或獨立購買；其 Personal 計劃每年 120 美元僅提供每月 5 個信封，對於較重使用需升級。對於每年發送 50-100 份文檔的單人創意雲用戶，Adobe Sign 可節省 20-30%，避免 DocuSign 的 300 美元 Standard 計劃。

對於團隊，差距進一步擴大。Adobe Sign 的 Teams 計劃費用為每用戶每月 35 美元（年度 420 美元），支持無限信封，但高級功能如批量發送有限制。DocuSign 的 Standard 層級為每用戶每月 25 美元（每年 300 美元），上限約為每用戶每年 100 個信封，而 Business Pro 躍升至每用戶每月 40 美元（每年 480 美元），添加網絡表單等額外功能。一個五人創意雲團隊可能為 Adobe Sign Teams（集成）支付每年 2,100 美元，而 DocuSign Standard 為 1,500 美元——但 DocuSign 的信封限制可能導致超額費用（每額外信封 0.10-1 美元），對於文檔密集型創意工作流程會推高成本。

附加功能進一步複雜化可負擔性。兩個平台均對 SMS 交付（約 0.50 美元/條消息）和身份驗證（計量計費，1-5 美元/次）收費。然而，Adobe 的生態系統優勢，如在 InDesign 中的一鍵簽署，為創意雲用戶增添無形價值，可能抵消 DocuSign 的較低基礎費率。2025 年的市場數據顯示，對於 Adobe 中心型團隊（少於 10 用戶），Adobe Sign 的總擁有成本 (TCO) 比 DocuSign 低 15-25%，根據 Gartner 和 Forrester 的分析師報告。對於更大團隊，DocuSign 通過 API 計劃（每年 600-5,760 美元）的可擴展性可能佔優，如果自定義集成是關鍵。

總之，對於創意雲用戶，Adobe Sign 由於捆綁通常更便宜，尤其是對於中等量的個人或小團隊。DocuSign 在無限或高量需求中脫穎而出，但如果沒有 Adobe 關聯，則需支付溢價。

正在比較數碼簽署平台，如 DocuSign 或 Adobe Sign？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的數碼簽署解決方案，具備全球合規性、透明定價和更快的入駐。

👉 開始免費試用

深入探索 Adobe Sign

Adobe Sign 以其與 Adobe 套件的緊密集成脫穎而出，使其成為創意雲用戶的自然選擇。作為 Adobe Document Cloud 的一部分推出，它支持符合 ESIGN 和 UETA 標準的數碼簽署。主要功能包括拖放字段、移動簽署和審計跟踪，計劃從個人到企業級擴展。

Adobe Sign 的定價因捆綁而異。獨立使用時，Acrobat Sign 為每用戶每月 9.99 美元（每年 100 次交易），但創意雲集成將基本功能嵌入訂閱中，單應用起價 22.99 美元/月，或 All Apps 為 59.99 美元。這意味著核心簽署無需額外成本，儘管高級功能如 API 訪問需升級到 Business（每用戶每月 39.99 美元）或 Enterprise（自定義）。對於創意專業人士，這種設置支持共享 PDF 中的協作審查，非常適合機構工作流程。

限制包括低層級的信封上限以及超出 Adobe 的集成額外費用（例如 Salesforce 每月 10 美元）。總體而言，對於 Adobe 忠實用戶，它成本效益高，但對於多工具環境靈活性較低。

DocuSign：市場領導者的定價模式

DocuSign 自 2003 年以來作為數碼簽署先驅，以強大的安全性和集成驅動全球工作流程。它符合歐洲的 eIDAS 和美國的 ESIGN，提供模板、提醒和批量發送等功能（在高級計劃中）。對於創意雲用戶，DocuSign 通過 Acrobat 插件集成，但未捆綁——需要單獨許可。

根據 2025 年官方定價，Personal 起價每月 10 美元（每年 120 美元）提供 5 個信封，Standard 為每用戶每月 25 美元（每年 300 美元）提供約 100 個信封並附帶團隊工具，Business Pro 為每用戶每月 40 美元（每年 480 美元）添加支付和表單。API 計劃從 Starter（每年 600 美元）到自定義 Enterprise。附加功能如 IDV 為計量計費，對於驗證密集型使用會增加成本。

對於創意雲團隊，DocuSign 的優勢在於可擴展性，但基礎定價比 Adobe 的捆綁費率高出 10-20% 以獲得類似功能。它適合需要高級自動化的企業，儘管信封配額可能讓用戶意外。

eSignGlobal：具有全球影響力的區域競爭者

eSignGlobal 作為強大替代方案嶄露頭角，特別是對於希望在不犧牲合規性的情況下節省成本的企業。它支持全球超過 100 個主流國家的數碼簽署，確保廣泛的監管一致性，包括美國的 ESIGN/UETA 和歐洲的 eIDAS。在亞太 (APAC) 地區，數碼簽署法規碎片化、標準高且監督嚴格，eSignGlobal 佔有獨特優勢。與西方基於框架的方法不同（如 ESIGN/eIDAS 下的電子郵件驗證或自我聲明），APAC 要求「生態系統集成」解決方案——與政府到企業 (G2B) 數字身份的深度硬件和 API 級集成。這將技術壁壘提升到遠超西方規範的水平，需要與國家系統無縫連接以確保法律有效性。

eSignGlobal 通過原生支持 APAC 工具（如香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass）來應對這一挑戰，實現無摩擦、合規的簽署。全球範圍內，它正定位為 DocuSign 和 Adobe Sign 的競爭者，定價具有競爭力：Essential 計劃每年 299 美元（約每月 24.9 美元，儘管促銷層級相當於每月 16.6 美元）允許最多 100 個簽署文檔、無限用戶席位，以及通過訪問碼驗證。這種無席位費模式在合規性上提供高價值，使其比競爭對手的按用戶計劃便宜 20-40%。功能如 AI 合同摘要和通過 Excel 的批量發送進一步提升效率，並提供 SaaS 或本地部署選項。

正在尋找比 DocuSign 更智能的替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的數碼簽署解決方案，具備全球合規性、透明定價和更快的入駐。

👉 開始免費試用

比較分析：DocuSign、Adobe Sign、eSignGlobal 和 HelloSign

為輔助決策，以下是基於 2025 年定價和功能的 neutral 比較，包括關鍵參與者。HelloSign（現為 Dropbox Sign）作為受歡迎的中端市場選項，包含簡單、負擔得起的簽署。

此表格突顯權衡：Adobe 在捆綁 CC 可負擔性上略勝 DocuSign，而 eSignGlobal 和 HelloSign 以固定或低成本擴展吸引人。

替代方案的最終思考

從業務角度來看，選擇 Adobe Sign 和 DocuSign 取決於您的創意雲依賴性——對於此類用戶，Adobe 通常更便宜且更集成。對於更廣泛需求，探索如 eSignGlobal 作為區域合規 DocuSign 替代方案，可優化多元化市場的成本和合規性。根據您的量、集成和地理位置評估，以找到最佳匹配。