首頁 / 博客中心 / 如何透過 API 將數碼簽署整合到我自己的網站/應用程式中?

如何透過 API 將數碼簽署整合到我自己的網站/應用程式中?

順訪
2025-12-26
3min
Twitter Facebook Linkedin

理解電子簽名 API 整合

在當今數位化優先的商業環境中,將電子簽名整合到網站或應用中可以簡化工作流程、減少文書工作,並提升使用者體驗。從需要快速合約批准的電商平台,到自動化入職的 HR 系統,API 驅動的電子簽名允許無縫嵌入,而無需將使用者重定向到第三方站點。這種方法不僅提高了效率,還確保了符合全球法規,是開發者和商業領導者共同考慮的關鍵因素。

image

透過 API 整合電子簽名的分步指南

將電子簽名整合到您的網站或應用中需要一種結構化的方法,重點關注安全性、可用性和可擴展性。下面,我們概述了該過程,借鑒了 DocuSign、Adobe Sign 等提供商的常見實踐。此方法假設您具備基本的程式設計知識(例如 JavaScript、Python)和開發環境存取權限。

步驟 1:選擇合適的電子簽名提供商

根據您的需求評估提供商:API 文件品質、定價(按信封或訂閱)、支援語言以及區域合規性。例如,如果您的應用服務全球使用者,請優先考慮具有廣泛法律效力的平台。審查適用於您技術棧的 SDK(軟體開發工具包)——大多數提供 RESTful API 和 JSON 負載。從免費層或沙箱開始測試整合,而無需成本。

關鍵因素包括信封限制(發送簽名文件數量)、認證方法(OAuth 2.0 是標準),以及附加功能如身份驗證。根據 API 呼叫預算,高流量應用可能很快達到配額。

步驟 2:設定認證和 API 存取

選擇提供商後,註冊開發者帳戶。大多數提供商透過儀表板頒發 API 金鑰或令牌。為安全存取實施 OAuth 2.0——這涉及註冊您的應用以接收客戶端 ID 和金鑰。

範例工作流程:

  • 將使用者重定向到提供商的授權端點。
  • 處理回調以交換程式碼獲取存取令牌。
  • 在 API 標頭中使用此令牌(例如,Authorization: Bearer {token})。

在程式碼中使用 Node.js 以 DocuSign 為例:

const docusign = require('docusign-esign');
const apiClient = new docusign.ApiClient();
apiClient.setBasePath('https://demo.docusign.net/restapi');
apiClient.addDefaultHeader('Authorization', 'Bearer ' + accessToken);

在沙箱中測試以避免生產費用。

步驟 3:準備並建立信封

「信封」是核心單位——用於容納文件、簽署者和欄位的容器。透過 API 上傳文件(PDF 效果最佳)並定義簽名字段(例如,簽名、日期、文字)。

API 呼叫結構:

  • POST 到 /envelopes 端點。
  • 負載包括 base64 編碼的文件、收件人電子郵件/角色,以及選項卡(欄位如 /tabs/signature)。

對於在應用中嵌入:

  • 使用「嵌入式簽名」,其中簽名儀式在您的站點內的 iframe 中載入。
  • 透過 /envelopes/{envelopeId}/views/recipient 產生收件人令牌以控制工作階段。

使用 requests 函式庫的 Python 範例:

import requests
import base64

url = 'https://demo.docusign.net/restapi/v2.1/accounts/{accountId}/envelopes'
headers = {'Authorization': 'Bearer ' + accessToken, 'Content-Type': 'application/json'}
document_b64 = base64.b64encode(open('contract.pdf', 'rb').read()).decode()
payload = {
    "documents": [{"documentBase64": document_b64, "name": "Contract", "fileExtension": "pdf"}],
    "recipients": {"signers": [{"email": "signer@example.com", "name": "John Doe", "recipientId": "1"}]},
    "status": "sent"
}
response = requests.post(url, headers=headers, json=payload)
envelope_id = response.json()['envelopeId']

處理錯誤,如無效文件或超出配額。

步驟 4:嵌入簽名體驗

為了實現原生感覺,使用 iframe 或內聯元件嵌入簽署者視圖。提供商在信封建立後提供 URL,有效期較短(例如 5 分鐘)以防止濫用。

在前端(React 範例):

<iframe src={recipientViewUrl} width="100%" height="600px" frameborder="0"></iframe>

如果可用,使用品牌選項進行自訂。透過 webhook 監控完成——在您的伺服器上設定端點以接收事件回調,如「已簽名」或「已拒絕」。

步驟 5:處理簽名後事宜和合規性

簽名後,透過 GET /envelopes/{envelopeId}/documents 擷取完成的信封。儲存審計軌跡(時間戳、IP 日誌)以作為法律證明。為即時更新實施 webhook:

  • POST 到您的 URL 帶有事件資料。

測試邊緣情況:多簽署者工作流程、行動裝置回應性和國際字元。透過監控 API 使用情況進行擴展——為更高容量升級計劃。安全提示:始終使用 HTTPS 並驗證令牌以防止篡改。

這種整合通常需要 1-2 週完成 MVP,具體取決於複雜性。成本從低開始(例如,每信封 0.10 美元),但會隨著使用量擴展。

電子簽名 API 整合的關鍵提供商

市場上有幾大平台主導,每家在 API 易用性、功能和全球覆蓋方面都有優勢。我們將概述主要平台,重點關注整合方面。

DocuSign

DocuSign 以強大的 API 領先,用於電子簽名和 CLM(合約生命週期管理)。其開發者中心提供多種語言的全面 SDK,支援嵌入式簽名、批次發送和 webhook。Starter 計劃(600 美元/年)適合小型整合,每月 40 個信封,可擴展到 Enterprise 以滿足自訂需求。IAM 功能包括 SSO 和進階審計日誌,適合受監管行業。定價基於席位,附加功能包括 SMS 交付或 ID 驗證。

image

Adobe Sign

Adobe Sign(現為 Adobe Acrobat Sign)與 Adobe 生態系統無縫整合,提供文件產生和簽名的 API。它在企業工作流程中表現出色,具有條件欄位和支付收集等功能。開發者計劃從約 10 美元/使用者/月開始,API 配額基於流量。合規性符合美國的 ESIGN/UETA 和歐洲的 eIDAS,適合跨境應用。REST API 支援 OAuth 和嵌入式體驗,儘管文件可能感覺偏向企業級。

image

eSignGlobal

eSignGlobal 專注於亞太地區的電子簽名,其 API 支援無限使用者和區域合規性的無縫整合。它覆蓋全球 100 個主流國家的合規性,在亞太地區具有優勢,那裡的法規碎片化、標準高且執行嚴格。與美國(ESIGN)或歐洲(eIDAS)的框架式標準不同,亞太地區要求「生態系統整合」解決方案——與政府數位身份(G2B)的深度硬體/API 對接,遠超西方常見的電子郵件驗證或自我聲明模式。eSignGlobal 的 Professional 計劃包括 API 存取,無需單獨開發者費用,支援批次發送和 AI 輔助合約工具。定價具有競爭力:Essential 計劃每月 16.6 美元,允許 100 個文件、無限席位和簽名存取碼驗證——在合規基礎上極具成本效益。它與香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 原生整合。欲了解 30 天免費試用,請訪問他們的聯絡頁面

esignglobal HK

HelloSign (Dropbox Sign)

HelloSign 被 Dropbox 收購,提供簡單整合的直觀 API,強調團隊協作。其範本和提醒功能適合 SMB,從免費(有限信封)到 Premium(15 美元/使用者/月)。API 功能包括嵌入式簽名和 webhook,符合美國的 ESIGN 和歐盟的 eIDAS。它對非開發者友好,但可能缺乏進階亞太自訂。

電子簽名 API 提供商比較

提供商 API 定價(年費,美元) 信封限制(入門級) 關鍵優勢 合規性重點 無限使用者?
DocuSign 600(Starter) 40/月 進階功能、SDK 全球,美國/歐盟強勢 否(基於席位)
Adobe Sign ~120/使用者 基於流量 企業整合 美國/歐盟,PDF 中心 否(基於席位)
eSignGlobal 199(Essential) 100/年 亞太合規性、AI 工具 100 個國家,亞太深度
HelloSign 免費至 180/使用者 3/月(免費) 易用性、範本 美國/歐盟基礎 否(基於席位)

此表格突出了權衡:DocuSign 和 Adobe 在規模上表現出色,而 eSignGlobal 為區域需求提供價值,HelloSign 則優先考慮簡單性。選擇取決於您的應用地理位置和流量。

電子簽名整合中的法律考慮

電子簽名在框架下具有法律約束力,如美國 ESIGN 法案(2000 年)和歐盟 eIDAS 法規(2014 年),這些框架要求簽名意圖、同意和可審計性。在亞太地區,法律各異:新加坡的電子交易法類似於 ESIGN,但要求本地資料駐留,而中國的法規強調實名驗證。對於 API 整合,確保提供商認證(例如,歐洲的 ETSI)並儲存不可變日誌。如果針對多個地區,使用地理特定端點以符合資料主權規則。

結論

透過 API 整合電子簽名將應用轉變為高效、合規的工具,但成功取決於提供商與您的業務一致性。對於尋求 DocuSign 替代品的用戶,eSignGlobal 作為區域合規選項脫穎而出,特別是在亞太地區,具有成本效益的無限制席位和原生政府整合。評估試用以匹配您的需求。

常見問題

將電子簽名 API 整合到我的網站或應用中的初始步驟是什麼?
首先,選擇一個相容的電子簽名 API 提供商,並查看他們的文件以了解認證方法,例如 OAuth 或 API 金鑰。註冊開發者帳戶以獲取憑證,然後實現核心端點,用於建立簽名請求、嵌入簽名字段以及擷取文件狀態。在沙箱環境中測試整合,以確保在應用程式使用者介面中實現無縫工作流程。
在選擇電子簽名 API 提供商時,我應該評估哪些關鍵考慮因素?
如何在電子簽名 API 整合過程中確保安全性和合規性?
avatar
順訪
eSignGlobal 產品管理負責人,在電子簽名產業擁有豐富國際經驗的資深領導者 關注我的LinkedIn
立即獲得具有法律約束力的簽名!
30天免費全功能適用
企業電子郵箱
開始
tip 僅允許使用企業電子郵箱