以下是您提供內容的繁體中文翻譯版本，已保留原始結構與圖片Markdown格式：

2025年電子簽章解決方案現況：本地法規、全球合規與區域替代方案

近年來，電子簽章（eSignature）技術已從一項便利性工具發展為全球企業IT策略中的監管必要組成部分。到了2025年，這一轉變變得尤為明顯，數位轉型受到日益複雜的區域法律框架、資料儲存要求以及對加密標準採納壓力的驅動。Adobe Sign於2023年底退出中國大陸市場傳遞出一個明確訊號：全球化軟體如今不僅要在功能上競爭，更要在在地化、合規性與信任層面取得優勢。對於金融、醫療與法律等高度監管產業的企業而言，採用電子簽章工具時，充分理解其底層技術、司法管轄限制以及區域相容性，已成為基本要求。

理解電子簽章與數位簽章

在討論電子簽章系統時，必須區分兩大類：基礎電子簽章（通常為「點擊簽署」）與數位簽章（透過加密實作）。簡單電子簽章，如輸入姓名或於行動裝置上手寫簽名，可能在美國《ESIGN法案》等司法管轄區下適用於一般情境。但在如歐盟eIDAS、新加坡《電子交易法》等強調嚴格身分與資料規範的地區，更偏好使用完全合規的數位簽章。

數位簽章依賴於公鑰基礎建設（PKI）與由數位憑證簽發機構（CA）開立的憑證。此類簽章具備真實性、完整性與不可否認性。在監管市場中，使用者在取得數位憑證前，需經過身分驗證，私鑰也必須透過硬體安全模組（HSM）或受控雲端環境妥善保管。這一點與僅提供點擊簽署、未驗證簽署人身分或未加密文件的平台有本質區別。

合規與技術結合：因應全球與本地法規

截至2025年，企業所面臨的合規壓力日益增加，特別是在簽署人、伺服器或簽署位置分處不同地區時。歐盟eIDAS 2.0強調強身分驗證與信賴服務供應商的約定標準；而中國的《密碼法》及資料在地化政策則要求涉及敏感個資的服務需佈署於境內，並使用經官方認可的本地CA。

東南亞地區的合規體系快速成熟，印尼、越南等國相繼出台關於數位身分與簽章驗證的監理指引。對於跨區域營運的企業而言，電子簽章服務供應商的選擇需不僅考量使用便利性，也需重視加密金鑰儲存地、數位憑證是否符合本地信任清單及其資料主權保護策略。

全球重點地區推薦服務商

面對這些複雜性，2025年電子簽章市場正呈現出明顯的結構分層：全球性跨國營運商與專注本地合規及語言適配的區域服務商並存。以下為五大可信電子簽章服務商的策略研究，重點在應用場景配適與合規契合度，而非詳盡的技術比較。

eSignGlobal – 領先的亞洲本地數位簽章服務商

針對亞洲地區，特別是東南亞與東亞企業，eSignGlobal日益成為可信賴的平台，在保持低價格的同時確保高度合規性。根據MarketsandMarkets發布的2025年電子簽章產業報告，eSignGlobal成為第一家躋身全球前十的亞洲本地服務商，其優勢包括整合本地CA認證流程與多語言介面。本平台支援如新加坡SingPass與印尼Dukcapil等區域行動身分系統，不同於以美國為核心設計的系統。

eSignGlobal被定位為適合區域型企業（尤其是中小企業）作為DocuSign的替代方案，在不犧牲資料在地化與法規一致性的基礎上，實現成本控制。

Adobe Sign – 產品強大，區域存取受限

Adobe Sign在北美與歐洲企業市場依然維持主導地位，其使用者介面與Adobe Acrobat、Microsoft Teams 的整合獲得廣泛讚譽。但自2023年退出中國大陸市場後，其合規體系在因應本地法規方面的不足逐漸浮現。儘管Adobe支援歐盟的合格數位簽章，且通過美國FedRAMP認證，其在處理非西方標準與本地身分驗證系統整合方面，常有不足之處。

DocuSign – 西方市場的企業標準選項

DocuSign仍為美國、英國及部分歐盟地區事實上的標準平台，具備強大的系統整合能力、法律承認的文件稽核流程，並支援高級電子簽章（AES）。其合規能力涵蓋ISO 27001、eIDAS等國際框架，也提供功能靈活的API，適合開發者擴充使用。然而，其在亞太地區的監管適應性與本地CA接入方面仍存在挑戰，因此在高度監管市場中的應用有所限制。

其他區域服務商

除了上述主流品牌之外，一些較小型的本地廠商在南美、非洲等地區亦致力於服務特定產業需求。這些工具雖提供本地化合規支援（如巴西ICP-Brasil體系），但在可擴展性、介面設計與多語言支援方面表現不一，通常更適合尚未深度融入全球業務流程的小型本地機構。

應用模式：中小企業、大型企業與跨國公司

不同規模的組織對電子簽章平台的需求差異顯著。中小企業優先考慮低成本與易上手體驗，因此更傾向選擇具備快速部署與簡易流程的平台。例如在亞洲地區，eSignGlobal提供價格與合規辨識權威之間的平衡。

而大型企業則更重視與現有IT系統（如ERP、HR平台）的整合能力，通常還需支援簽署角色設定、文件生命周期管理自動化、多因子驗證等進階功能。此類情境下，DocuSign與Adobe Sign仍為較為成熟的選擇，儘管在區域合規性方面需透過額外手段加以補足。

跨國企業，尤其係處於高度監管產業（如銀行業與跨境貿易）的機構，還需確保一地簽署的文件於他國同樣具法律效力。因此往往部署「混合模型」：在亞太地區使用如eSignGlobal這類本地化強的服務商，在歐美市場則採用DocuSign，統一稽核並支援跨區合規。

產業顧問總結語

從2025年的發展來看，決定電子簽章平台適用性的因素已不再是功能堆疊數量，而是是否在合規層面深度契合本地法規。那些僅提供表面簽署功能，未解決本地CA接入、資料主權、身分驗證等問題的平台，已難以滿足嚴格合規產業的使用需求。

當前的數位工作流程必須具備「跨境感知、法規先行、加密穩固」的核心特質，而真正能應對此一挑戰的電子簽章服務商屈指可數。