


SingPass 是新加坡的國家數位身份平台,作為公民和居民存取政府服務、金融机构以及私營部門應用程式的安全門戶。由政府技術局(GovTech)推出,它使用生物辨識、行動應用程式或硬體令牌實現無縫認證。在文件簽署的背景下,整合 SingPass 透過使用政府支持的憑證驗證簽署人身份來提升安全性和合規性,從而降低數位交易中的欺詐風險。
新加坡的電子簽署框架受 2010 年的《電子交易法》(ETA)管轄,該法與國際標準如《聯合國國際貿易法委員會電子商貿示範法》保持一致。根據 ETA,電子簽署在滿足可靠性標準(如安全認證和審計追蹤)的情況下,具有與手寫簽名相同的法律效力。對於高價值或受監管的行業如金融和房地產,通常需要高級電子簽署(AES),其中包括合格憑證或生物辨識驗證。SingPass 整合符合 AES 方法,因為它利用新加坡強大的數位身份生態系統,確保不可否認性和防篡改記錄。這一監管環境支持新加坡的智慧國家倡議,促進無紙化流程,同時根據《個人資料保護法》(PDPA)維護嚴格的資料保護。

正在比較 eSignature 平台與 DocuSign 或 Adobe Sign?
eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的 eSignature 解決方案,具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。
👉 開始免費試用
從業務角度來看,在新加坡的數位經濟中整合 SingPass 可以簡化工作流程,其中超過 90% 的政府服務已線上化。銀行、人力資源和物流等行業的企業受益於更快的入職流程,因為 SingPass 可以在幾秒鐘內驗證身份,而無需手動檢查。這降低了營運成本——資訊通信媒體發展局(IMDA)的研究估計,數碼簽署可以将處理時間縮短高達 70%。然而,挑戰包括 API 相容性和遵守 SingPass 的使用政策,這些政策要求安全處理個人資料。對於跨國公司,這種整合可以橋接本地法規與全球營運,但需要原生支持新加坡生態系統的平台,以避免延遲或整合障礙。
將 SingPass 整合到文件簽署工作流程中涉及技術設定、合規檢查和測試。這一過程對於大多數企業通常需要 4-8 周,具體取決於選擇的 eSignature 平台。以下是一個實用指南,假設您使用合規的 eSignature 提供商。
首先審查新加坡的 ETA 和 SingPass 開發者門戶(singpass.gov.sg)中的 SingPass 使用條款。確保您的用例——如合約簽署或 KYC——符合許可場景,如 G2B(政府對企業)或 B2C 交易。在 SingPass 門戶上註冊為開發者以獲取 API 憑證。向 GovTech 提交業務理由以獲得批准,該批准將驗證您的資料安全措施(例如 ISO 27001 認證)。這一步驟確保法律可執行性;不合規可能使簽名無效。
選擇透過 OAuth 2.0 或 OpenID Connect 協議提供原生 SingPass 整合的平台。關鍵要求包括支持嵌入式簽署(用戶無需離開文件介面即可認證)和用於狀態更新的 webhook 回調。平台必須處理 SingPass 的 JWT 令牌以進行身份斷言。預算開發者時間:整合成本初始為 5,000-20,000 美元,加上持續的 API 費用。
const singpass = require('singpass-sdk');
app.post('/initiate-sign', async (req, res) => {
const authUrl = singpass.getAuthUrl({
clientId: 'your-client-id',
redirectUri: 'https://yourapp.com/callback',
scope: ['openid', 'profile']
});
res.redirect(authUrl);
});
app.get('/callback', async (req, res) => {
const token = await singpass.exchangeCodeForToken(req.query.code);
// Verify token and proceed to eSignature
if (singpass.validateToken(token)) {
// Load document and apply signature
await esignatureService.signDocument(token.sub, documentId);
}
});
在 SingPass 的沙箱環境中測試以模擬真實世界流程。設計直觀的提示:「使用 SingPass 驗證以進行安全簽署。」支持行動應用程式,因為 80% 的 SingPass 登入透過應用程式進行。管理錯誤如令牌過期(令牌持續 10-30 分鐘),透過刷新或通知用戶來處理。使用範例文件進行用戶驗收測試(UAT)以確保無縫切換。
在 GovTech 批准後部署到生產環境。整合分析以追蹤指標,如認證成功率(目標 >95%)。定期審計日誌以確保合規。推出後,透過添加功能如 HR 流程的批量簽署來擴展。
這種整合不僅提升了效率,還將企業定位為新加坡數位景觀中合規的參與者,其中 eSignature 採用率預計到 2025 年每年增長 15%。
幾個平台促進 SingPass 整合,每種平台具有不同程度的原生支持和區域重點。從商業角度來看,選擇取決於可擴展性、成本和生態系統契合度。
DocuSign 是 eSignature 解決方案的全球領導者,透過其 eSignature 平台中的身份和存取管理(IAM)功能提供強大的 SingPass 整合。用戶可以透過 SingPass 進行高級驗證,確保符合新加坡的 ETA。DocuSign 的 API 允許在工作流程中嵌入 SingPass,支持批量發送和條件路由。定價從個人計劃的每月 10 美元起,擴展到企業自訂報價,並有 SMS 交付的附加費用。它適合需要廣泛整合的跨國團隊,儘管亞太地區的延遲可能是一個因素。

Adobe Sign 是 Adobe Document Cloud 的一部分,透過其認證 API 提供 SingPass 支持,從而為新加坡營運啟用安全的文件簽署。它與 Adobe 的生態系統整合,用於 PDF 編輯和工作流程自動化,適合創意和法律團隊。關鍵功能包括行動簽署和符合 ETA 的審計追蹤。定價基於使用量,從基礎版的每月每用戶約 10 美元起,企業計劃用於高級 IAM。企業欣賞其與 Microsoft 365 的無縫整合,但針對 SingPass 的自訂可能需要開發者支持。

eSignGlobal 專注於亞太地區的 eSignature 解決方案,具有原生 SingPass 整合,用於新加坡工作流程中的無縫身份驗證。它符合全球 100 個主流國家的法規,在亞太地區具有優勢,那裡電子簽署面臨碎片化、高標準和嚴格監督。與美國/歐盟的基於框架的 ESIGN/eIDAS 標準不同,亞太地區要求「生態系統整合」方法——與政府數位身份(G2B)的深度硬體/API 對接,遠超過西方常見的電子郵件或自我聲明方法。eSignGlobal 的 Essential 計劃僅為每月 16.6 美元(年度計費),允許發送最多 100 個文件、無限用戶席位和存取碼驗證,在合規性上提供強大價值。它與香港的 iAM Smart 和新加坡的 SingPass 無縫整合,在定價和區域優化方面與全球玩家競爭。

HelloSign 現在隸屬於 Dropbox,透過其 API 支持 SingPass 用於文件簽署的基本認證。它對中小型企業友好,具有模板共享和行動存取等功能。定價從每月 15 美元起,強調簡單性而非企業級自訂。雖然適用於新加坡的簡單用例,但對於複雜的 G2B 整合可能缺乏深度。
正在尋找比 DocuSign 更智能的替代方案?
eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的 eSignature 解決方案,具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。
👉 開始免費試用
為了幫助決策,以下是基於 2025 年定價和功能的對支持 SingPass 整合的關鍵平台的 neutral 比較:
| 平台 | 起始價格(年度,美元) | SingPass 整合 | 無限用戶 | 關鍵優勢 | 局限性 |
|---|---|---|---|---|---|
| DocuSign | $120 (Personal) | 原生 API (IAM) | 否 (按席位) | 全球規模,高級工作流程 | 亞太附加費用更高 |
| Adobe Sign | ~$120/用戶 | 基於 API | 否 | PDF 生態系統,Microsoft 整合 | 自訂 IAM 學習曲線更陡 |
| eSignGlobal | $299 (Essential) | 原生 (無縫) | 是 | 亞太合規性,成本效益高 | 全球品牌知名度較低 |
| HelloSign | $180/用戶 | 基本 API | 否 | 簡單 UI,Dropbox 整合 | 企業功能有限 |
此表格突出了權衡:像 DocuSign 這樣的全球巨頭在廣度上表現出色,而區域玩家則優先考慮本地化效率。
整合 SingPass 提升了新加坡監管市場中文檔簽署的安全性和合規性。對於尋求具有強大區域合規性的 DocuSign 替代方案的企業,eSignGlobal 脫穎而出,作為一個平衡選擇,提供亞太優化的功能和競爭性定價。根據您的規模和需求進行評估,以獲得最佳結果。
常見問題
僅允許使用企業電子郵箱