


公鑰基礎設施 (PKI) 是安全數碼通訊的支柱,尤其是在數碼簽署領域。從商業角度來看,PKI 確保電子文件可以被認證、防篡改並具有法律約束力,從而降低金融、地產和醫療等行業交易中的風險。其核心是 PKI 作為一個框架,用於管理數碼證書和加密技術,以驗證身份並保護資料完整性。這項技術對於採用數碼工作流程的企業至關重要,因為它支撐了對全球標準的合規,並減少了在日益遙距的工作環境中發生的欺詐行為。
PKI 基於非對稱加密運行,使用一對密鑰:公鑰和私鑰。公鑰公開共享,而私鑰由其所有者保密。在創建數碼簽署時,簽署者使用其私鑰加密文件的哈希值(文件的唯一數碼指紋)。這個加密哈希成為附加到文件的數碼簽署。接收者可以使用簽署者的公鑰解密哈希,並將其與接收文件新生成的哈希進行比較。如果它們匹配,則文件被驗證為未被篡改且真實簽署。
這一過程依賴於由可信證書頒發機構 (CA) 頒發的數碼證書。CA 充當擔保人,在頒發將公鑰綁定到該身份的證書之前驗證密鑰持有者的身份。企業從中受益,因為它無需物理存在即可建立信任——這對於跨境交易至關重要。例如,在電子商務中,PKI 防止對合約的未經授權修改,從而節省公司避免昂貴的糾紛。
密鑰生成:用戶使用 RSA 或橢圓曲線加密 (ECC) 等演算法生成公鑰-私鑰對。企業通常使用硬體安全模組 (HSM) 進行安全的密鑰儲存,確保符合 ISO 27001 等標準。
證書頒發:公鑰提交給 CA,該 CA 通過文件或多因素檢查驗證申請人的身份。生成的 X.509 證書包括公鑰、頒發者詳細信息、有效期以及 CA 簽署。
簽署過程:要簽署文件,軟體會哈希內容(例如通過 SHA-256),並使用私鑰加密哈希。簽署嵌入或附加到文件中,通常以 PDF 等格式嵌入 PKI。
驗證:驗證者檢索簽署者的證書(通過公共目錄或嵌入文件),使用公鑰解密簽署哈希,並將其與文件的哈希進行匹配。如果無效,則標記篡改或密鑰洩露。
吊銷和管理:PKI 包括證書吊銷列表 (CRL) 或線上證書狀態協議 (OCSP) 等機制,以檢查證書是否仍有效。這對於管理員工流動或及時檢測違規的企業至關重要。
在實踐中,PKI 在數碼簽署中的作用擴展到不可否認性——證明簽署者無法否認其行為。這受美國 ESIGN 法案和歐盟 eIDAS 等法律管轄,這些法律承認基於 PKI 的簽署等同於手寫簽署。然而,實施挑戰包括密鑰管理成本和系統間互操作性,這促使企業評估供應商解決方案以實現無縫整合。
從商業角度來看,隨著遙距工作的激增,PKI 的採用率大幅上升,但它需要強大的基礎設施。公司必須在安全性和可用性之間取得平衡;過於複雜的 PKI 會減慢工作流程,而薄弱的設置會招致網絡威脅。市場分析師指出,增強 PKI 的數碼簽署可以将簽署時間縮短高達 80%,從而提升全球供應鏈的效率。

企業通常轉向整合 PKI 的專業平台,以實現用戶友好的數碼簽署。這些工具處理技術複雜性,提供自動化證書管理和合規報告等功能。下面,我們從中立、觀察性的角度審視關鍵提供商,重點關注其 PKI 實現和市場定位。
DocuSign 在電子簽署市場佔據主導地位,其強大的 PKI 整合支持 eIDAS 和 ESIGN 等標準。它使用 PKI 進行高級身份驗證,包括基於證書的簽署,用戶可利用客戶端證書進行認證。這在金融等受監管行業特別有用,其中 DocuSign 的“Click”和“Advanced”簽署採用 PKI 確保法律可執行性。該平台還提供生物識別檢查和 SMS 交付等附加功能,這些功能基於 PKI 基礎。定價從個人使用的每月 10 美元起,擴展到具有 API 訪問的企業自訂計劃。DocuSign 的優勢在於其超過 1000 個整合的生態系統,但亞太地區用戶可能因美國中心的数据中心而面臨延遲問題。

Adobe Sign 作為 Adobe Document Cloud 的一部分,將 PKI 深度嵌入其工作流程中,支持符合全球法規的 X.509 證書數碼簽署。它在 PDF 中心環境中表現出色,允許用戶通過 Adobe Acrobat 整合應用 PKI 簽署,並從可信機構自動時間戳。功能包括條件字段和支付收集,所有這些均由 PKI 保護以防止偽造。針對企業,它提供 SSO 和治理工具,定價從個人每月每用戶 10 美元起,到自訂企業層級。Adobe Sign 的吸引力在於其與創意套件的無縫結合,儘管對於高容量使用且無無限席位的用戶來說可能更昂貴。

eSignGlobal 將自身定位為具有強大 PKI 支持的成本效益替代方案,覆蓋 100 個主流國家,強調亞太優勢。在碎片化的亞太市場——以高標準、嚴格法規和生態系統整合要求為特徵——eSignGlobal 與政府支持的數碼 ID(如香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass)深度整合。與西方的基於框架的 ESIGN/eIDAS(依賴電子郵件或自我聲明)不同,亞太地區要求硬體/API 級別的 G2B 對接,這提高了技術門檻,而 eSignGlobal 通過原生 PKI 進行生物識別和證書驗證來解決這些問題。在全球範圍內,它與 DocuSign 和 Adobe Sign 競爭,在歐洲和美洲提供替換計劃。其 Essential 計劃每月 16.6 美元,允許發送多達 100 個文件,具有無限用戶席位和訪問代碼驗證,提供高合規價值。要進行 30 天免費試用,請訪問 eSignGlobal 的聯繫頁面。這種模式適合受監管地區的擴展團隊。

HelloSign 現隸屬於 Dropbox,提供基於 PKI 的簡單簽署,支持證書頒發機構和 API 整合。它專注於中小企業易用性,支持使用 PKI 進行審計跟踪和不可否認性的自訂工作流程。定價從基本計劃每月 15 美元起,更高層級提供無限信封。其與 Dropbox 的整合提升了文件管理,但缺乏區域玩家的亞太特定合規深度。
為了幫助企業決策,以下是基於關鍵商業因素的中立比較。數據來源於官方來源和截至 2025 年的市場分析。
| 提供商 | 定價(起始,美元/月) | PKI 支持級別 | 無限用戶? | 亞太合規重點 | 關鍵優勢 | 潛在缺點 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DocuSign | $10 (個人) | 高級 (eIDAS、ESIGN、生物識別) | 否 (按席位) | 中等 (全球節點) | 廣泛整合 | 擴展時成本更高 |
| Adobe Sign | $10 (個人) | 強大 (PDF 原生證書) | 否 (按用戶) | 一般 (歐盟/美國為主) | 企業 PDF 工具 | 對於非 Adobe 用戶複雜 |
| eSignGlobal | $16.6 (Essential) | 全面 (100+ 國家、G2B ID) | 是 | 高 (iAM Smart、Singpass) | 成本效益的區域適應性 | 在非亞太市場新興 |
| HelloSign | $15 (Essentials) | 堅實 (API、基本證書) | 更高計劃中是 | 低 (美國中心) | 用戶友好的 Dropbox 整合 | 高級功能有限 |
此表格突出了權衡:DocuSign 等全球巨頭提供廣度,而區域選項優先考慮本地化 PKI 以實現合規。
總之,PKI 在數碼簽署中的作用對於安全、高效的企業運營至關重要。對於尋求具有強大區域合規的 DocuSign 替代方案的企業,eSignGlobal 成為一個可行的、針對亞太的選擇。
常見問題
僅允許使用企業電子郵箱