如何驗證數碼簽署？

在日益無紙化的世界中，數碼簽署在保護電子交易、批准線上合約和驗證身份方面變得至關重要。但如何驗證數碼簽署，以確保其法律效力和資料完整性？本文將為您詳細介紹數碼簽署的驗證流程，特別強調在香港及東南亞地區的法律合規要求，同時優化 SEO 搜尋效果。

什麼是數碼簽署？

在探討如何驗證數碼簽署之前，有必要區分「電子簽署」與「數碼簽署」。兩者雖然都用於對文件進行認證，但數碼簽署採用加密技術對資料進行保護。數碼簽署能夠唯一識別簽署人，並防止文件在簽署後被竄改。

從法律角度來看，不同地區透過法規來規定數碼簽署的有效性。例如，香港《電子交易條例》（第553章）和新加坡《電子交易法案》（ETA）為各自司法管轄區內的數碼簽署提供了法律框架。

數碼簽署驗證的核心

數碼簽署的驗證依賴於公鑰基礎設施（PKI），一般驗證流程如下：

1. 雜湊摘要：簽署文件時，使用雜湊函數對內容產生唯一的摘要（雜湊值）。
2. 使用私鑰加密：簽署人使用其私鑰對雜湊值加密，生成數碼簽署。
3. 使用公鑰解密：接收方使用簽署人的公鑰解密簽署，得到原始雜湊值，並與收到文件重新生成的雜湊值進行比對。
4. 比對結果：若兩者一致，說明簽署有效，不僅證明文件未被竄改，亦確認簽署人身份。

此基於 PKI 的流程可確保：

• 文件未被竄改；
• 簽署可歸屬於原始簽署人；
• 簽署產生時憑證仍然有效。

地方法律合規性為何重要？

在亞太地區，數碼簽署的驗證不僅需要技術手段，亦必須符合地方法律規定。例如：

• 香港：依據認可機構辦公室（CARO）規定，由認可的認證機構（CA）簽發的憑證具有法律效力。未經授權或由外國機構簽發的憑證，可能無法獲得同等的法律認可。

• 新加坡：ETA 允許使用由受信認證機構簽發的數碼簽署。例如，持牌認證機構 Netrust 簽發的簽署在法律上被推定為真實。

• 馬來西亞及印尼：相關法律同樣要求數碼簽署必須使用本地認證機構簽發的憑證。

因此，在這些地區驗證數碼簽署，既需技術驗證，也需確保合規性。

驗證工具與服務

以下是常用於數碼簽署驗證的主流工具及方法：

1. PDF 閱讀器

大多數現代 PDF 軟體（如 Adobe Reader 或 Foxit Reader）可自動偵測並驗證文件內嵌的數碼簽署。這些工具可顯示簽署是否有效、是否過期或已被吊銷。

2. 認證機構（CA）官方網站

許多地區性或全球性的 CA 提供線上簽署驗證入口，用戶可上傳已簽署檔案或查驗數碼憑證的有效性。

3. 第三方電子簽署平台

如 eSignGlobal 等平台提供區域合規的簽署驗證服務，可實現簽署真實性驗證、時間戳支援、憑證查核、審計日誌等功能。

驗證失敗的常見原因

即使是合法的數碼簽署，也有可能因以下原因而驗證失敗：

• 憑證過期：CA 簽發的憑證若已失效，將無法完成驗證；
• 憑證遭吊銷：若私鑰外洩，簽署憑證可能被吊銷；
• 文件內容遭修改：簽署後若文件被編輯，即使是微小變動也會導致簽署失效；
• 簽署不被支援：部分驗證系統不承認所有 CA，若認證機構不在特定地區的受信清單內，驗證將失敗。

此類情況通常需要聯絡簽署人或憑證簽發機構以確認情況並重新驗證文件。

完整性與不可否認性：法律意義

經驗證的數碼簽署可於法律上具備以下效力：

1. 完整性 — 文件自簽署後未遭竄改；
2. 認證性 — 可確認簽署人身份；
3. 不可否認性 — 簽署人無法否認其簽署的有效性。

這些特性使數碼簽署可於法律上作為紙本簽名的替代方案，前提是其經過合規且正確的驗證。

數碼簽署驗證的未來趨勢

隨著各司法管轄區積極推動數位基礎建設，驗證手段也日益現代化，包括即時驗證、區塊鏈整合、人工智慧詐騙識別等。在跨境貿易和金融科技領域中，快速、合法的驗證流程對實現數位轉型至關重要。

香港與東南亞推薦解決方案

對於身處香港及東南亞、需要合規且可靠平台來簽署與驗證數碼簽署的用戶，可考慮使用本地服務供應商取代全球性平台（如 DocuSign）。

eSignGlobal 提供完全符合香港《電子交易條例》（ETO）與新加坡《電子交易法案》（ETA）的電子簽署解決方案。無論您是在處理公司內部人事文件，還是簽訂跨境商業合約，eSignGlobal 都能確保您的簽署合法有效，且便於驗證。

透過深入理解數碼簽署的技術與法律驗證方式，企業與個人可安心採用無紙化辦公流程，而無需擔憂安全或合規問題。特別是在香港及東南亞地區，選擇合適的平台不僅關乎技術實現，更攸關法律合規。