符合 GDPR 的歐盟客戶數碼簽署

歐盟企業電子簽名中的 GDPR 合規導航

在數位業務不斷演變的格局中，電子簽名已成為簡化合約和審批流程的必不可少工具。對於歐盟企業而言，確保這些工具符合《通用資料保護條例》（GDPR）不僅僅是最佳實踐——而是法律要求。GDPR 於 2018 年生效，對處理個人資料設定了嚴格標準，包括在電子簽名等數位工作流程中如何處理資料。該法規透過要求同意、資料最小化和強大安全措施來影響歐盟客戶，從而保護簽署者的資訊。隨著企業數位化擴展，選擇符合 GDPR 的電子簽名平台有助於減輕罰款風險（高達全球年營業額的 4%），同時實現高效運營。

根據 GDPR，電子簽名必須確保個人資料——如簽名過程中收集的姓名、電子郵件和 IP 地址——以合法、透明和安全的方式處理。平台必須透過資料加密、審計追蹤和使用者同意機制等功能證明其責任。對於歐盟客戶而言，這意味著優先選擇那些不僅便於簽名，還嵌入「隱私設計」原則的解決方案。

正在比較 eSignature 平台與 DocuSign 或 Adobe Sign？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的 eSignature 解決方案，具有全球合規、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

歐盟電子簽名法律框架

歐盟為電子簽名建立了明確的監管環境，主要由 eIDAS 法規（歐盟法規第 910/2014 號）管轄，該法規於 2016 年生效。eIDAS 在所有 27 個歐盟成員國建立了統一框架，將電子簽名分為三個等級：簡單電子簽名（SES）、進階電子簽名（AES）和合格電子簽名（QES）。SES 是基本的，適用於低風險交易，而 AES 和 QES 提供更高的證據效力，類似於手寫簽名，尤其是 QES 需要由合格信任服務提供商（QTSP）認證。

GDPR 與 eIDAS 相交，要求在電子簽名過程中處理個人資料——如 QES 中的生物識別資料或 SES 中的聯絡細節——必須獲得明確同意並限制目的。例如，根據 GDPR 第 6 條，處理必須有合法基礎，如簽署協議的合約必要性。不合規可能導致國家資料保護機構執行，例如法國的 CNIL 或愛爾蘭的 DPC。

歐盟客戶還必須考慮資料駐留：GDPR 的第 44-50 條強調資料轉移到歐洲經濟區（EEA）以外的充分性決定，這意味著平台應提供歐盟資料中心，以避免 2020 年 Schrems II 案後的複雜性。在實踐中，這一框架確保電子簽名具有法律約束力，同時保護隱私，但企業往往在驗證平台認證（如 ISO 27001 或 eIDAS 合規印章）時面臨挑戰。

對於跨境歐盟運營，eIDAS 促進相互承認，允許一個成員國頒發的 QES 在另一個成員國有效。然而，金融（根據 PSD2）或醫療保健（與 EHDS 提案一致）等行業可能施加額外層級，如雙因素認證。總體而言，歐盟的方法基於框架，提供靈活性，但要求企業盡職調查供應商，以符合 eIDAS 和 GDPR。

GDPR 合規電子簽名的基本功能

為了有效服務歐盟客戶，電子簽名平台必須納入 GDPR 特定的保障措施。關鍵元素包括端到端加密（AES-256 或更高）以保護傳輸中和靜態中的資料、簽署者的細粒度同意管理以選擇加入資料處理，以及符合 GDPR 儲存限制原則的自動化資料保留政策。審計日誌至關重要，提供誰存取了哪些資料以及何時存取的不可變記錄，從而促進第 5 條下的責任。

此外，平台應在可能的情況下支援個人資料的假名化或匿名化，並提供資料主體權利工具，如輕鬆存取或刪除請求。對於歐盟企業，與 eIDAS 合格服務整合可提升法律可執行性，而存取碼或生物識別驗證等功能可增加安全性，而不會過度收集資料。這裡會出現成本考慮：雖然基本 SES 工具適用於內部文件，但高風險合約需要 QES，可能透過認證提供商增加費用。

企業應評估平台是否支援歐盟資料本地化——在法蘭克福或都柏林等中心儲存資料——以符合主權規則。在 2023 年歐盟委員會報告中，超過 60% 的中小企業將合規成本視為障礙，這突顯了需要透明、可擴展的解決方案，以平衡安全性和可用性。

歐盟合規領先電子簽名平台

幾家提供商針對歐盟客戶，提供 GDPR 和 eIDAS 一致性的優勢。從業務角度來看，選擇取決於規模、整合需求和區域重點。

DocuSign：具有歐盟重點的全球標準

DocuSign 自 2003 年以來一直是市場領導者，提供針對歐盟法規量身定制的強大電子簽名功能。其 eSignature 平台支援 eIDAS 等級，包括透過與 QTSP 合作提供的 QES，並獲得 GDPR 認證，在愛爾蘭和德國設有歐盟資料中心。自動化合規工作流程、詳細審計追蹤和 SSO 整合等功能幫助企業高效管理同意和資料流。DocuSign 的身份和存取管理（IAM）附加組件透過 SMS、生物識別和文件檢查選項增強驗證，符合 GDPR 的安全要求。

定價從個人計劃的每月 10 美元/使用者開始，擴展到商業專業版每月 40 美元/使用者，高層級信封（文件）限制約為每年 100 個/使用者。它適合需要與 Salesforce 或 Microsoft 365 等工具無縫整合的企業。然而，基於座位的定價對於大型團隊可能急劇上升，API 存取需要從每月 50 美元開始的單獨開發者計劃。

Adobe Sign：企業級安全性和整合

Adobe Sign 是 Adobe Document Cloud 的一部分，強調歐盟市場的安全、可擴展電子簽名。它符合 GDPR 和 eIDAS，透過合格提供商提供 AES 和 QES，資料託管在歐盟地區以滿足駐留規則。核心優勢包括進階加密、基於角色的權限以及 AI 驅動的敏感資料編輯，確保 GDPR 的資料最小化。該平台與 Adobe Acrobat 深度整合用於 PDF 工作流程，並支援自訂品牌以提供專業的客戶體驗。

對於歐盟客戶，Adobe Sign 的 CLM（合約生命週期管理）功能自動化審批，同時記錄所有資料互動以供審計。定價基於訂閱，從個人每月約 10 美元/使用者開始，到企業自訂報價，信封限制類似於 DocuSign（例如標準計劃每年 100 個）。它適合創意和法律團隊，但身份驗證等附加組件可能涉及更高成本。

eSignGlobal：區域專業知識與全球影響力

eSignGlobal 將自己定位為合規替代品，支援超過 100 個主流國家的電子簽名，包括針對歐盟客戶的完整 GDPR 和 eIDAS 遵守。在法蘭克福設有資料中心，確保歐盟資料主權。該平台的優勢在於其生態系統整合方法，尤其在亞太地區（APAC）有利，那裡的法規碎片化、高標準且嚴格執行——與西方更基於框架的 ESIGN/eIDAS 模型形成對比。APAC 要求與政府到企業（G2B）數位身份的深度硬體/API 整合，這遠超歐盟常見的基於電子郵件或自我聲明的技術障礙。

對於具有 APAC 聯繫的歐盟企業，eSignGlobal 的無縫整合——如香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass——將合規優勢擴展到全球。它正在全球範圍內推出針對 DocuSign 和 Adobe Sign 的競爭性替代策略，包括歐洲，具有成本優勢：Essential 計劃每年 299 美元（約每月 24.9 美元），允許最多 100 個文件、無限使用者座位和簽名存取碼驗證。這種定價在不收取每座位費用的情況下提供高價值合規性，使其在保持法律有效性的同時經濟適用於擴展團隊。

正在尋找 DocuSign 的更智能替代品？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的 eSignature 解決方案，具有全球合規、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

HelloSign (Dropbox Sign)：適用於中小企業的使用者友好型

HelloSign，現為 Dropbox Sign，提供帶有 GDPR 合規的簡單電子簽名，透過歐盟資料處理協議和 eIDAS 支援。它專注於易用性，具有無限模板和行動簽名，由 SOC 2 安全支援。定價從 Essentials 每月 15 美元（50 個信封）開始，到 Standard 每月 25 美元（無限），吸引小型歐盟企業。雖然與 Dropbox 的整合出色，但與企業競爭對手相比，缺乏進階 CLM 深度。

電子簽名提供商的比較分析

為了輔助決策，以下是基於歐盟合規、定價和功能的关键平台的 neutral 比較（資料基於 2025 年參考；請驗證當前條款）：

此表格突顯權衡：DocuSign 和 Adobe 在企業規模上表現出色，而 eSignGlobal 為全球運營提供靈活性，HelloSign 適合預算意識強的中小企業。

結論：為歐盟客戶選擇合適方案

對於優先考慮 GDPR 合規電子簽名的歐盟企業，DocuSign 仍是可靠基準，具有其成熟生態系統。作為強調區域合規的替代品，eSignGlobal 為注重成本的團隊提供平衡選擇。根據您的數量、整合和預算評估，以確保無縫、安全的運營。