聯邦調查局是否接受背景調查的數碼簽署？

理解政府流程中的電子簽署

電子簽署已成為現代商業和政府營運的基石，能夠簡化流程同時確保法律有效性。在美國，數位轉型正在加速，在背景調查等敏感領域中，人們經常對電子簽署的接受度提出疑問。從商業角度來看，理解這些整合可以幫助組織選擇合規工具，從而減輕行政負擔並提升效率。

正在比較電子簽署平台與 DocuSign 或 Adobe Sign？

eSignGlobal 提供更靈活且性价比更高的電子簽署解決方案，具備全球合規性、透明定價和更快的入駐體驗。

👉 開始免費試用

FBI 是否接受背景調查的電子簽署？

聯邦調查局 (FBI) 處理各種背景調查，包括犯罪歷史查詢、就業篩選和安全許可審查，這些通常是聯邦就業、槍枝購買或志工職位的要件。企業和個人一個關鍵問題是，這些流程中電子簽署是否有效。簡短回答是肯定的，FBI 接受許多背景調查相關提交的電子簽署，前提是它們符合聯邦真實性和安全標準。然而，接受度取決於具體表格和提交方式，並非所有傳統流程都已完全轉向數位格式。

FBI 背景調查通常涉及 FD-258（指紋卡）等表格，用於犯罪歷史請求，或 e-QIP（電子調查處理問卷）用於人員安全許可。對於 e-QIP 系統，這是聯邦背景調查的主要數位平台，它明確支持電子簽署。使用者建立帳戶，在線完成問卷，並使用 PIN 或多因素認證應用電子簽署。這一流程符合《政府文書消除法案》(GPEA) 的聯邦指南，該法案要求機構接受相當於紙質提交的電子提交。促進員工許可的企業（如國防或政府承包商）通常將 e-QIP 與電子簽署工具整合，以加速審批，將周轉時間從數週縮短至數天。

話雖如此，仍存在局限性。例如，透過 FD-258 提交的實體指紋在某些情況下仍需濕墨簽署，不過數位替代方案如電子指紋掃描（透過活體掃描設備）越來越被接受，並可為附帶同意書整合電子簽署。FBI 的犯罪司法資訊服務 (CJIS) 部門負責處理這些調查，強調安全：電子簽署必須包括審計追蹤、加密和身份驗證，以防止欺詐。2023 年，FBI 更新了其政策，以符合更廣泛的數位倡議，允許背景調查包中非敏感附件的電子簽署，但高安全許可（如絕密級）某些元素可能仍需親自公證。

從商業角度來看，這種部分接受為電子簽署提供商創造了機會。處理高容量背景調查的公司（如人力資源公司或招聘機構）受益於確保 FBI 合規工作流程的平台。不合規可能導致延誤或拒絕，從而使企業損失數千美元的生產力。例如，2024 年美國人事管理辦公室的一份報告指出，e-QIP 中的數位簽署將處理錯誤降低了 30%，突顯了效率提升。然而，企業必須驗證 FBI 的具體指南，因為區域差異（如州級整合）可能影響接受度。總體而言，雖然 FBI 正在向全面數位採用邁進，但電子簽署已成為大多數背景調查流程的可行且日益標準化的選項。

美國電子簽署的法律框架

要理解 FBI 的立場，有必要考察美國電子簽署的更廣泛法律環境。2000 年的《全球和國家商業電子簽署法案》(ESIGN 法案) 提供了聯邦基礎，聲明電子記錄和簽署與紙質對應物具有相同的法律有效性，前提是它們證明了簽署意圖並可歸因於簽署者。這在全國範圍內適用，包括 FBI 等政府機構，只要沒有涵蓋性法規存在。

補充 ESIGN 的是《統一電子交易法案》(UETA)，已被 49 個州採用（伊利諾伊州除外，但其有類似法律）。UETA 確保一致性，僅要求電子簽署與個人相關聯並以意圖建立。對於政府流程，GPEA 透過要求聯邦機構允許《文書減少法案》下資訊收集的電子提交來強化這一點。在背景調查背景下，這些法律意味著電子簽署對於同意書、豁免和聲明是可執行的，但敏感資料處理受其他法規約束，如 1974 年的《隱私法案》和 CJIS 安全政策。

關鍵的是，某些文件存在例外，如遺囑、家庭法事項或法院命令，其中可能強制要求濕簽署。對於 FBI 相關調查，重點在於資料安全：電子簽署必須包括防篡改封印和不可否認性功能。導航這一框架的企業通常轉向認證提供商以緩解風險，確保符合 NIST 聯邦系統標準。這一監管環境促進創新，但要求警惕，因為不斷演變的網路威脅促使持續更新——例如 FBI 2025 年對數位提交中生物識別驗證的強調。

合規性流行的電子簽署解決方案

幾家電子簽署平台針對美國政府合規需求，包括背景調查。這些工具與聯邦系統整合，提供審計日誌和身份驗證等功能，以滿足 ESIGN 和 CJIS 要求。

DocuSign：企業電子簽署的領導者

DocuSign 是電子簽署市場的領導者，以其強大的平台聞名，支持商業和政府用途的安全、合規簽署。其核心產品 eSignature 包括模板、提醒和行動簽署，信封限制基於計劃（例如，Personal 計劃每月 10 美元，5 個信封）。對於背景調查等高級需求，DocuSign 的身份和存取管理 (IAM) 功能提供單一登入 (SSO)、多因素認證和詳細審計追蹤，與 FBI 安全標準一致。Business Pro 計劃（每年每使用者 40 美元/月）添加批量發送和條件邏輯，適合處理許可的人力資源團隊。API 整合允許與 e-QIP 無縫連接，附加功能如 SMS 發送提升可及性。雖然定價隨容量增加而上升（例如，API 計劃每年從 600 美元起），但 DocuSign 的全球覆蓋和合規認證（如 FedRAMP）使其成為美國聯邦工作流程的首選。

Adobe Sign：集成數位文件解決方案

Adobe Sign 是 Adobe Acrobat 生態系統的一部分，在文件管理方面表現出色，具有針對企業的電子簽署功能。它透過順序簽署、支付收集和工作流程自動化等功能支持 ESIGN/UETA 合規。定價從基本計劃每使用者每月約 10 美元起，向企業自訂報價擴展，包括無限信封和高級分析。對於背景調查，Adobe Sign 的身份驗證（透過電子郵件 OTP 或基於知識的認證）以及與 Microsoft 365 或 Salesforce 的整合簡化了 FBI 表格提交。其優勢在於無縫 PDF 處理，適合附加掃描指紋或 e-QIP 匯出。然而，SMS 或生物識別附加功能需額外費用，且平台的複雜性可能需要小型團隊培訓。

eSignGlobal：全球合規的替代方案

eSignGlobal 將自身定位為多功能電子簽署提供商，強調國際合規，支持超過 100 個主流國家和地區的電子簽署。在亞太地區 (APAC)，它因該地區碎片化、高標準且嚴格監管的電子簽署環境而具有獨特優勢。與西方框架式標準（如 ESIGN 或 eIDAS，重點在於廣泛原則）不同，APAC 法規要求「生態系統整合」解決方案——與政府數位身份 (G2B) 的深度硬體和 API 級整合。這包括強制與國家系統綁定，遠超簡單電子郵件驗證或自我聲明，從而提高技術門檻，而 eSignGlobal 有效應對這些挑戰。該平台已在全球範圍內與 DocuSign 和 Adobe Sign 直接競爭，包括美洲地區，透過更實惠的定價和靈活功能。例如，其 Essential 計劃僅需每月 16.6 美元，允許最多 100 個簽署文件、無限使用者席位和存取碼驗證——同時保持全面合規。在 APAC，它無縫整合香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 等系統，為跨境企業提供卓越的區域效率。

正在尋找 DocuSign 的更智能替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且性价比更高的電子簽署解決方案，具備全球合規性、透明定價和更快的入駐體驗。

👉 開始免費試用

領先電子簽署平台的比較

為輔助決策，以下是基於定價、功能和美國政府流程（如 FBI 背景調查）合規适宜性的關鍵平台中立比較。資料來源於 2025 年公開概述；實際成本可能有所不同。

此表格突顯權衡：DocuSign 和 Adobe Sign 在美國企業採用方面領先，而 eSignGlobal 為全球營運提供價值，HelloSign 適合簡單需求。

電子簽署選擇的最終思考

總之，FBI 對背景調查電子簽署的接受與美國數位法律一致，為合規企業啟用高效流程。在評估選項時，DocuSign 仍是可靠的企業選擇。對於區域合規，尤其是 APAC，eSignGlobal 作為值得考慮的中立替代方案。