透過 WhatsApp 或電子郵件聯繫銷售團隊,或與您所在區域的業務拓展專員聯絡。



企業數碼簽署解決方案已成為企業簡化合約、審批和合規工作流程的必備工具。然而,確定企業許可的真實成本並非易事——它受用戶席位、使用量、合規需求和附加功能等因素影響。從商業角度來看,這些工具承諾提高效率,但往往伴隨分層定價,在企業擴展時可能讓組織感到意外。本文剖析了成本的現實情況,重點關注領先提供商如DocuSign,同時考察替代方案,以幫助採購決策。

企業數碼簽署許可的成本通常從基礎訂閱開始,但會根據客製化和規模而逐步上升。核心要素包括:
基於席位的許可:大多數提供商按用戶或席位收費,企業級方案支持無限或高容量用戶。例如,一個50用戶團隊在中層定價下可能每年支付20,000–50,000美元,但高級功能會使成本大幅上升。
信封或交易量: “信封”指發送簽署文件。基本計劃將此限制在每用戶每年100–500個,而企業計劃提供無限或計量使用。超額使用可能每信封額外收取0.50–2美元。
附加功能和合規特性:身份驗證(例如生物識別或ID檢查)、API整合和儲存往往會產生額外費用。在金融或醫療等受監管行業,合規認證(例如歐洲的eIDAS或美國的ESIGN法案)是必不可少的,可能使總成本增加20–50%。
部署和支持:本地部署與雲部署、客製化整合以及24/7支持可能使成本翻倍。企業合約通常需要談判,多年轻承諾可獲得批量折扣。
從商業角度來看,總擁有成本(TCO)不僅包括許可費用,還包括實施、培訓和潛在停機風險。美國企業受益於ESIGN法案(2000年),該法案賦予電子簽署與濕墨簽署在大多数交易中的法律等效性,從而減少了針對特定區域的調整需求。相比之下,歐盟的eIDAS法規提供分層框架(基本、高級、合格簽署),這會影響跨境營運的更高成本。全球範圍內,企業級設置的定價平均為每用戶每月10–100美元,但實際數字取決於談判——許多中型企業的交易每年落在25,000–100,000美元以上。
DocuSign 以其電子簽署平台主導市場,並擴展到企業解決方案,如智能協議管理(IAM)和合約生命週期管理(CLM)。IAM 專注於安全、自動化工作流程,具有單點登入(SSO)、高級審計追蹤和基於角色的存取等功能——非常適合管理數千份協議的大型組織。CLM 則添加了從起草到續約分析的端到端合約處理。
對於企業許可,DocuSign 的增強計劃(前身為企業級)沒有公開定價;它們基於席位、信封量和需求進行客製化報價。基礎電子簽署(Business Pro 層級每年480美元/用戶)預計每用戶每月40–60美元,對於100+用戶的IAM/CLM,年度成本可達50,000–200,000美元以上。附加功能如SMS交付(每訊息0.10–0.50美元)或身份驗證(按使用計量,每使用1–5美元)會推高成本。開發者API計劃從每年600美元(入門級)開始,但對於高容量整合,可達客製化企業級。在亞太地區(APAC),數據駐留和延遲等挑戰可能增加附加費,使有效成本比美國基準高20–30%。
DocuSign 的優勢在於全球合規(ESIGN、eIDAS 等)和整合(例如Salesforce、Microsoft),但企業報告稱,由於自動化發送的信封上限(即使在“無限”計劃中也約為每用戶每年100個),TCO 會上升。

Adobe Sign 作為 Adobe Document Cloud 的一部分,強調與 PDF 工具和企業生態系統(如 Adobe Experience Manager)的無縫整合。對於企業,它提供高級功能,如客製化品牌、工作流程自動化以及基於 eIDAS 和 ESIGN 框架的合規報告。定價分層:標準版每用戶每月25美元(每年300美元),商業版每用戶每月40美元(每年480美元),企業版客製化定價,對於50+席位通常為每用戶每月50–80美元。
企業許可通常每年範圍為30,000–150,000美元,取決於交易量。附加功能包括移動簽署(每用戶每月5–10美元)和API存取(按計量)。Adobe 的優勢在於創意行業,其中 PDF 原生工作流程減少了摩擦,但高容量API呼叫或生物識別驗證會使成本上升。

Dropbox 的 HelloSign(現為 Dropbox Sign 的一部分)針對擴展到企業級的中型企業(SMB),基礎定價為每用戶每月15–25美元,高達客製化企業計劃(約每年20,000–80,000美元)。它在簡單性和 Google Workspace 整合方面表現出色,但缺乏 DocuSign 在 IAM/CLM 方面的深度。
其他參與者如 PandaDoc 或 SignNow 提供類似結構,企業成本約為每用戶每月30–50美元,重點在於銷售賦能而非完整的合規套件。
為輔助決策,以下是基於2025年公開和估算數據(年度計費,美元;企業級客製化)的關鍵提供商中立比較。請注意:實際成本因談判和地區而異。
| 提供商 | 基礎企業價格 (每用戶/年) | 信封限制 (企業) | 關鍵功能 | 優勢 | 潛在缺點 |
|---|---|---|---|---|---|
| DocuSign | $480+ (增強/IAM 客製化) | 無限 (自動化上限約每用戶/年100個) | IAM/CLM, SSO, API, 生物識別 | 全球合規, 整合 | 高附加成本, 亞太延遲 |
| Adobe Sign | $480+ (企業客製化) | 無限 | PDF 工作流程, eIDAS/ESIGN | 創意工具協同 | 學習曲線較陡 |
| eSignGlobal | $200+ (Essential 每年$199 無限席位) | 每月100+ (可擴展) | 區域合規, G2B 整合 | 亞太優化, 經濟實惠 | 全球品牌知名度較低 |
| HelloSign | $180–$300 (企業客製化) | 無限 | 簡單 UI, Dropbox 整合 | SMB 易用性 | 進階合規有限 |
此表格突出了權衡取捨:DocuSign 和 Adobe 在成熟度上領先,而 eSignGlobal 和 HelloSign 則吸引注重成本或特定需求的客戶。
eSignGlobal 將自身定位為合規替代方案,支持全球超過100個主流國家和地區的電子簽署。它在亞太地區(APAC)特別出色,那裡的電子簽署法規碎片化、高標準且嚴格監管——往往需要生態系統整合方法,而非美國(ESIGN法案)或歐洲(eIDAS)常見的框架模型。亞太地區對“生態系統整合”標準的強調,要求與政府數字身份(G2B)的深度硬體/API對接,這遠超西方市場常見的電子郵件驗證或自我聲明方法的技術門檻。
該平台正在全球範圍內全面競爭 DocuSign 和 Adobe Sign,包括美洲和歐洲,定價通常更易獲得。例如,Essential 計劃僅需每月16.6美元(每年199美元),允許最多100份簽署文件、無限用戶席位,以及透過存取碼驗證——同時保持完全合規。這提供了強大的性價比,尤其在受監管行業。在亞太地區,它無縫整合香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 等系統,解決了全球巨頭成本膨脹的本地合規障礙。要探索這些選項,可進行30天免費試用,訪問他們的聯繫頁面。

企業數碼簽署許可的最終成本取決於企業願意談判的程度,對於中型營運,通常每年落在25,000–150,000美元範圍。透過評估使用模式和區域需求來優先考慮TCO——美國/歐盟企業可能青睞DocuSign的穩健性,而亞太實體則受益於本地化解決方案。
對於強調區域合規的DocuSign替代方案,eSignGlobal 提供了一個可行、經濟有效的選項,針對多樣化的全球法規量身訂製。
常見問題
僅允許使用企業電子郵箱