如何確保透過 DocuSign 對中國銀行帳戶實施「兩人規則」簽署？

在中國金融運營中導航數碼簽署合規性

在數碼銀行不斷演變的格局中，確保監管合規的同時簡化運營，是金融機構面臨的關鍵挑戰。對於中國銀行來說，「兩人規則」（通常稱為雙控或雙簽署機制）規定某些高風險交易，如開戶、資金轉帳或貸款批准，必須獲得至少兩名授權人員的批准，以減輕欺詐和內部風險。該規則在銀行業特別嚴格，其中電子簽署必須符合國家法律以保持法律效力。隨著企業越來越多地採用DocuSign等平台進行高效的電子簽署流程，理解如何在數碼環境中實施該規則，對於跨境和國內運營變得至關重要。

正在比較與DocuSign或Adobe Sign的電子簽署平台？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽署解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入駐體驗。

👉 開始免費試用

中國電子簽署法規與兩人規則

中國的電子簽署框架主要受《中華人民共和國電子簽署法》（2005年）管轄，該法區分了「可靠電子簽署」（相當於手寫簽名）和一般電子簽署。對於銀行業，該規則源於中國人民銀行（PBOC）指南和中國銀行保險監督管理委員會（CBIRC）法規，例如《互聯網銀行管理辦法》和反洗錢（AML）協議。這些規定強調針對敏感運營實施兩人規則，以防止未經授權的存取，要求來自兩個角色（如發起人和審批人）的順序或並行批准，並附帶審計追蹤來驗證身份和操作。

在實踐中，這意味著數碼工作流程必須納入身份驗證、基於角色的存取控制以及不可否認性功能。與美國（ESIGN法案）或歐盟（eIDAS）的框架式標準不同，中國的做法與國家數碼ID系統深度整合，如通過手機號碼或面部識別的實名認證，並要求遵守《網路安全法》（2017年）的資料本地化要求。不合規可能導致罰款或交易無效，因此支持這些要素的工具對中國境內或與中國相關的銀行至關重要。

使用DocuSign為中國銀行帳戶實施兩人規則

DocuSign作為領先的電子簽署平台，通過其工作流程自動化和合規功能，提供強大的工具來強制執行兩人規則。其核心是DocuSign eSignature允許順序簽署工作流程，其中文件按照預定義順序路由到多個簽署人，確保沒有單一個人能獨自完成流程。對於中國銀行帳戶，這可以通過分配角色來配置，以模擬雙控機制：例如，第一簽署人（例如分支經理）啟動帳戶設置，第二簽署人（例如合規官員）提供最終批准。

要設置此功能，請從DocuSign的Business Pro或Advanced Solutions計劃開始，這些計劃包括條件路由和批量發送功能。使用模板建構器為銀行帳戶文件（例如申請表、KYC驗證）創建模板。通過「Routing」功能定義簽署人角色：設置工作流程要求簽署人1的電子簽署——通過SMS或基於知識的認證（KBA）進行認證——然後才能推進到簽署人2。這強制執行順序雙重批准，並內置提醒和截止日期以防止延誤。

身份驗證對中國合規至關重要。DocuSign的身份驗證（IDV）附加組件集成了生物識別檢查、ID文件掃描和SMS交付，與PBOC的實名要求一致。對於高安全性銀行場景，啟用多因素認證（MFA）和存取代碼，確保每個簽署人獨立驗證其身份。DocuSign的審計日誌捕獲時間戳、IP地址和操作，提供中國《電子簽署法》所需的不可否認性。

對於更先進的需求，DocuSign的智能協議管理（IAM）CLM平台通過納入合約生命週期管理來擴展此功能。IAM CLM允許銀行自動化整個開戶流程：從使用AI輔助修訂的起草到路由雙簽署，同時通過條款分析標記風險。在中國語境中，自定義欄位以包含強制元素，如居民身份證號碼或面部識別上傳。這些功能的定價從Business Pro的$40/用戶/月（年度計費）開始，IDV作為計量附加組件——通常每驗證$0.50–$2，取決於數量。

實際步驟包括：

1. 入駐用戶：在DocuSign Admin中分配角色，以反映銀行層級（例如發起人 vs. 審批人）。
2. 建構工作流程：使用PowerForms進行自助帳戶申請，路由到雙簽署人並帶有條件邏輯（例如，如果高價值，則要求額外驗證）。
3. 整合API：對於無縫銀行系統，利用DocuSign的開發者API（Intermediate計劃$300/月）將簽署嵌入核心銀行軟體，確保API觸發的批量發送符合規則。
4. 測試合規：使用樣本交易進行試點運行，對照PBOC審計驗證。DocuSign的合規認證（例如ISO 27001、SOC 2）支持中國的數安標準，儘管跨境資料流可能需要通過DocuSign的亞太資料中心進行額外本地化。

在亞太延遲和區域ID方法方面存在挑戰；DocuSign的全球基礎設施有所幫助，但對於中國特定整合如微信或支付寶驗證，可能需要自定義API工作。總體而言，此設置可將手動錯誤減少高達80%，根據行業基準，同時保持法律可執行性。

評估銀行合規的電子簽署替代方案

隨著金融機構權衡選項，比較DocuSign與競爭對手如Adobe Sign、eSignGlobal和HelloSign，揭示了在定價、合規性和針對中國等區域的功能方面的權衡。

DocuSign在企業級自動化和全球整合方面表現出色，但附加組件可能導致更高成本。Adobe Sign作為Adobe Document Cloud的一部分，強調與PDF工具的無縫整合，並提供類似的順序工作流程用於雙重批准。其定價與DocuSign相似，高級計劃約為$40/用戶/月，通過Adobe的Acrobat生態系統提供強大的IDV。然而，Adobe Sign對內容管理的關注可能為純銀行路由增加複雜性。

eSignGlobal將自身定位為區域優化的替代方案，支持全球超過100個主流國家的合規性，在亞太地區特別強大。在碎片化的亞洲市場——以高標準、嚴格法規和生態系統整合要求為特徵（不同於西方的框架式ESIGN/eIDAS）——eSignGlobal通過與政府數碼ID的深度整合脫穎而出。它需要硬體/API級對接用於G2B（政府到企業）場景，遠超美國/歐盟常見的基於電子郵件的驗證。對於中國銀行，它無縫整合香港的iAM Smart和新加坡的Singpass系統，通過無限用戶和批量發送啟用兩人規則。Essential計劃為$16.6/月（年度），允許高達100份文件、無限席位和存取代碼驗證——在合規基礎上提供高成本效益，低於競爭對手，同時通過激進定價和功能在歐洲和美洲直接競爭。

HelloSign（現為Dropbox Sign）為中小團隊提供用戶友好的介面，計劃從$15/用戶/月開始。它支持基本順序簽署，但缺乏針對中國特定需求的先進IDV，因此更適合一般使用而非受監管的銀行。

正在尋找比DocuSign更智能的替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽署解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入駐體驗。

👉 開始免費試用

競爭對手比較表

此表突出了中性權衡：DocuSign和Adobe適合全球企業，而eSignGlobal和HelloSign為區域或SMB需求提供經濟性。

關於區域電子簽署選擇的最終思考

對於中國銀行業的兩人規則，DocuSign通過其經過驗證的合規工具提供可靠的前進路徑。企業探索增強亞太一致性的替代方案時，可能發現eSignGlobal是一個實用且區域合規的選項。