首頁 / 博客中心 / DocuSign 與 Yousign:歐洲資料隱私用於中國交易

DocuSign 與 Yousign:歐洲資料隱私用於中國交易

順訪
2026-02-01
3min
Twitter Facebook Linkedin

跨境交易電子簽名解決方案導航

在全球商業時代,電子簽名平台已成為簡化交易的必備工具,尤其是連接歐洲和中國之間的交易。處理敏感交易的公司必須優先考慮資料隱私、合規性以及跨司法管轄區的無縫整合。本文透過歐洲資料隱私要求的視角,審視DocuSign和Yousign這兩家知名提供商,在促進以中國為重點的交易方面的表現。從監管框架到實際實施,我們將探討這些工具如何平衡安全性和效率,並借鑒商業洞見來指導決策。

image

歐洲電子簽名法規:eIDAS框架

歐洲的電子簽名領域主要受eIDAS法規(歐盟第910/2014號法規)管轄,該法規為歐盟成員國建立了電子識別和信任服務的統一框架。該法規於2016年生效,並正在推進eIDAS 2.0更新,它將簽名分為三個級別:簡單電子簽名(SES)用於基本用途,高級電子簽名(AES)提供更高的身份和完整性保障,以及合格電子簽名(QES)在法律效力上等同於手寫簽名。

資料隱私的關鍵在於GDPR(通用資料保護條例),它要求對個人資料處理實施嚴格控制,包括假名化、資料最小化和明確同意。對於處理簽名的平台,這意味著強大的加密、歐盟資料儲存(避免未經充分性決定的歐洲經濟區外轉移),以及用於問責的審計追蹤。在跨境背景下,eIDAS確保互操作性,但工具必須遵守Schrems II裁決,該裁決審查向非充分司法管轄區(如中國)的資料流動。處理中國交易的企業因此必須選擇提供歐盟託管伺服器和約束性公司規則(BCRs)的平台,以減輕轉移過程中資料暴露的風險。

這一框架主要是「框架式」的,提供高層標準以允許實施靈活性,但對於QES的有效性,它要求認證的信任服務提供商(TSPs)。對於涉及智慧財產權和財務資料的中國交易,eIDAS合規性確保在歐洲法院的可執行性,同時解決GDPR下的隱私問題。

中國電子簽名法規:碎片化但嚴格的環境

中國對電子簽名的處理與歐洲的統一模式形成對比,受2005年《電子簽名法》以及2017年《網路安全法》、2021年《個人資訊保護法》(PIPL)和2021年《資料安全法》(DSL)等補充法規的影響。該法承認「可靠」的電子簽名,如果使用確保真實性、完整性和不可否認性的加密方法,則在法律上等同於手寫簽名——通常需要工業和資訊化部(MIIT)下授權的認證機構(CAs)的認證。

與eIDAS的分級系統不同,中國的法規強調「生態系統整合」合規性,要求與國家系統(如國家公鑰基礎設施NPKI)整合,用於高價值合約。資料本地化至關重要:PIPL和DSL要求敏感資料(例如涉及超過100萬用戶或關鍵基礎設施的資料)留在國內,或進行跨境轉移的安全評估。外國平台必須與本地實體合作或獲得ICP許可證,並且處理個人資料時必須進行隱私影響評估。

對於從事中國交易的歐洲公司——如合資企業或供應協議——這會帶來挑戰。簽名必須同時符合eIDAS以確保歐盟可執行性,以及中國CA標準以避免爭議。促進這些交易的平台必須支援雙重合規,包括在中國批准的資料中心中的加密儲存,以及PIPL下的同意機制,該機制類似於GDPR但增加了國家安全監督。

DocuSign:全球覆蓋的合規工具

DocuSign是一家總部位於美國的電子簽名解決方案領導者,提供全面套件,包括eSignature、智慧協議管理(IAM)和合約生命週期管理(CLM)。IAM CLM整合了AI驅動的合約分析、工作流自動化和儲存庫管理,允許用戶安全地起草、談判和執行協議。定價從個人計劃的每月10美元起,到企業自訂層級,信封限額根據計劃擴展(例如,標準計劃每月每用戶25美元,年限100個信封/用戶)。

對於歐洲資料隱私,DocuSign提供位於愛爾蘭和德國的歐盟專用資料中心,透過標準合約條款(SCCs)和BCRs確保GDPR合規。它透過與TSPs的合作關係支援eIDAS合格簽名,提供AES和QES選項。在中國交易中,DocuSign的全球API啟用與本地系統的整合,但用戶必須應對資料轉移限制——通常使用其「資料駐留」附加組件來本地化儲存。批量發送和身份驗證(如SMS或生物識別)等功能增強了安全性,儘管API計劃(每年起價600美元)會為高容量整合增加成本。

從商業角度看,DocuSign的優勢在於多國團隊的可擴展性,但其按座位定價可能對大型組織造成成本上升,並且亞太地區的跨境延遲可能影響效率。

image

Yousign:以歐洲為中心的隱私倡導者

Yousign是一家成立於2016年的法國提供商,專注於符合歐盟市場的合規電子簽名。它強調簡單性和安全性,計劃從基本層的每月每用戶9歐元起,擴展到具有無限信封的企業選項。核心功能包括自動化工作流、模板管理和與Salesforce等CRM工具的整合。

Yousign在歐洲資料隱私方面表現出色,所有資料託管在歐盟資料中心(主要是法國),預設實現完全GDPR一致性,而無需第三方國家轉移。它透過eIDAS下的ANSSI認證流程提供QES,確保簽名在歐洲經濟區內具有法律約束力。對於身份驗證,它支援SMS、電子郵件和高等方法如面部識別,同時維護合規審計的審計日誌。

在中國交易的背景下,Yousign的歐盟重點限制了其原生亞太支援,需要自訂整合來符合中國CA要求。這使其適合優先考慮隱私而非全球覆蓋的歐洲實體——資料留在歐盟內,減少Schrems II風險。然而,對於高容量中國交易,可能需要額外的工具或合作夥伴來處理PIPL規定的本地化,從而增加複雜性和成本。

DocuSign vs. Yousign:在中國交易中平衡歐洲隱私

在評估DocuSign和Yousign用於涉及中國的交易時,核心張力在於調和eIDAS/GDPR隱私標準與中國生態系統整合法規。DocuSign的全球基礎設施允許無縫處理跨境流動:其IAM CLM可以自動化PIPL合規的合約審查,而eIDAS支援確保歐盟可執行性。對於一個價值1000萬歐元的歐盟-中國合資企業,DocuSign的批量發送和API整合促進多方簽名,資料駐留選項將敏感資訊保留在歐盟或中國批准的區域。然而,其美國起源在GDPR充分性規則下會受到審查,對於任何非歐盟處理都需要SCCs。

相反,Yousign為歐盟用戶提供開箱即用的卓越隱私,100%歐盟資料駐留消除了轉移風險——這對於中國合作夥伴要求最小資料出口的交易來說是一大優勢。其QES功能與eIDAS完美契合,為中國來源的合約在歐洲法院提供堅不可摧的法律效力。然而,Yousign有限的亞太足跡意味著對於中國CA認證需要手動變通方法,例如匯出簽名進行本地驗證,這可能延遲時間敏感交易的關閉,如供應鏈協議。

從商業角度看,DocuSign適合具有更高容量(例如每年100+信封)的混合營運,擁有99.9%的正常運行時間和超過400個應用的整合。Yousign吸引注重隱私的中小企業,入門成本更低且歐盟入職更快,但對於中國密集型工作流擴展效率較低。在實踐中,一家歐洲公司可能使用DocuSign進行端到端全球交易,並使用Yousign進行歐盟內部審查,以最大化隱私。兩者均處理GDPR/PIPL下的加密和同意,但DocuSign的附加組件(例如按計量計費的IDV)為中國的生物識別要求提供更多靈活性,而Yousign的簡單性減少了行政開銷。

這一比較突顯了一個關鍵洞見:對於中國交易,歐洲隱私要求一個能夠橋接監管孤島而不損害資料主權的平台。DocuSign在全球場景中的廣度略勝Yousign的深度,但後者的歐盟純淨性最小化了合規麻煩。

正在比較電子簽名平台與DocuSign或Adobe Sign?

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案,具有全球合規性、透明定價和更快的入職。

👉 開始免費試用

更廣泛的市場比較:主要電子簽名提供商

為了將DocuSign和Yousign置於背景中,以下是對主要玩家的中性比較,重點關注定價、合規性和歐盟-中國交易的適用性。資料來源於2025年的官方來源。

提供商 定價(年度,美元) 合規亮點 信封限額 歐盟-中國交易優勢 局限性
DocuSign 個人:120;標準:300/用戶;企業:自訂 eIDAS(透過TSPs的QES)、GDPR(歐盟資料中心)、PIPL(資料駐留附加組件) 5-100+/用戶/年 全球API,IAM CLM用於工作流;強大的跨境工具 按座位成本;美國基地審查
Yousign 基本:約120/用戶;專業:約240/用戶;企業:自訂 eIDAS QES原生,完全GDPR(僅歐盟資料中心) 更高層級無限 歐盟隱私重點;簡單QES用於可執行簽名 有限亞太整合;無原生中國CA
Adobe Sign 個人:120;商業:240/用戶;企業:自訂 eIDAS AES/QES,GDPR(歐盟資料中心),部分PIPL支援 100+/用戶/年 深度Adobe生態;AI隱私編輯 附加組件成本更高;設定複雜
eSignGlobal 基本:299(無限用戶);專業:自訂 eIDAS、GDPR、PIPL;100+國家合規,包括iAM Smart/Singpass 基本中100+ 無座位費用;亞太優化用於生態整合 歐盟市場較新;高容量自訂
HelloSign (Dropbox Sign) 基本:180/用戶;商業:300/用戶;企業:自訂 eIDAS AES,GDPR(歐盟選項),基本中國支援 商業中無限 用戶友好模板;Dropbox整合 合規性較不先進;基礎計劃API限制

Adobe Sign:企業級整合

Adobe Sign是Adobe Document Cloud的一部分,針對大型企業提供強大的電子簽名和文件管理。定價結構類似於DocuSign,商業計劃每年每月每用戶20美元。它透過合格TSPs支援eIDAS,並透過歐盟資料中心支援GDPR,包括條件欄位和支付收集等功能。對於中國交易,其API有助於CA整合,但資料轉移需要仔細的PIPL評估。

image

eSignGlobal:具有亞太優勢的合規替代方案

eSignGlobal將自身定位為在100多個主流國家合規的多功能電子簽名平台,包括完整的eIDAS和GDPR支援,以及強大的PIPL遵守。它在亞太(APAC)地區具有優勢,那裡電子簽名面臨碎片化、高標準和嚴格監管——要求「生態系統整合」解決方案,而不是歐洲更框架式的ESIGN/eIDAS模式。亞太需要與政府到企業(G2B)數位身份的深度硬體/API級對接,這是一個遠超西方常見電子郵件或自我聲明方法的技術障礙。

該平台正在全球範圍內積極與DocuSign和Adobe Sign競爭,包括歐洲和美洲,其定價低於競爭對手:基本計劃僅需每月16.6美元(每年199美元),允許最多100個簽名文件、無限用戶座位,以及透過存取碼驗證——同時保持合規。它無縫整合香港的iAM Smart和新加坡的Singpass,實現跨境交易的無摩擦高保障簽名。

esignglobal HK

正在尋找DocuSign的更智能替代方案?

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案,具有全球合規性、透明定價和更快的入職。

👉 開始免費試用

結論:選擇合適的匹配

對於中國交易中的歐洲資料隱私,DocuSign提供多功能全球合規,而Yousign優先考慮以歐洲為中心的セキュリティ。企業應評估容量、整合需求和監管優先級。作為強調區域合規的中性替代方案,eSignGlobal成為混合歐盟-亞太營運的強大DocuSign替代品。

常見問題

DocuSign 和 Yousign 在涉及中國的交易中歐洲數據隱私合規方面的區別是什麼?
DocuSign 是一家總部位於美國的提供商,主要在美國處理數據,這可能需要根據 GDPR 採取額外的保障措施來處理跨境傳輸到中國,從而可能使遵守歐盟數據保護規則變得複雜。Yousign 總部位於法國,在歐盟內託管數據,提供與 GDPR 更強的對齊,並通過歐盟批准的機制更容易處理國際傳輸,包括到中國。對於關注亞洲的合規,eSignGlobal 提供針對區域數據主權要求的專業支持。
使用 DocuSign 對於歐洲企業在 GDPR 下與中國相關交易會面臨什麼挑戰?
Yousign 是否比 DocuSign 更適合確保中國交易中的歐洲數據隱私?
avatar
順訪
eSignGlobal 產品管理負責人,在電子簽名產業擁有豐富國際經驗的資深領導者 關注我的LinkedIn
立即獲得具有法律約束力的簽名!
30天免費全功能適用
企業電子郵箱
開始
tip 僅允許使用企業電子郵箱