DocuSign 對比 Secured Signing：針對加拿大公證人的視頻確認功能

加拿大電子簽名導航：概述

加拿大的電子簽名領域受聯邦和省級法律的混合管轄，這些法律強調安全性、同意和可靠性。聯邦《個人信息保護和電子文件法》（PIPEDA）為電子文件提供了基礎框架，確保在滿足特定條件（如明確簽署意圖和安全傳輸）時，它們與紙質文件具有同等法律效力。對於公證人而言，尤其是在安大略省和不列顛哥倫比亞省等省份，後疫情時代遠程公證已成為主流，來自安大略省律師協會等機構的指南要求進行嚴格的身份驗證以防止欺詐。視頻確認功能已成為這裡的關鍵工具，允許公證人在實時中視覺確認簽署人的身份，這與大多數省份採用的《統一電子商法》（UECA）下的演變標準相一致。這種設置確保合規性，同時實現高效的遠程流程，但它要求平台集成視頻工具以滿足公證人特定的需求。

DocuSign 與 Secured Signing：加拿大公證人的視頻確認

在針對加拿大公證人的電子簽名領域，視頻確認作為遠程身份驗證的關鍵功能脫穎而出。此功能允許公證人進行虛擬會話，在其中簽署人通過視頻出現以驗證其身份、確認文件並完成簽署過程——這對於在跨境或遠程場景中維持法律有效性至關重要。對於經常處理房地產交易、遺囑和宣誓書的加拿大公證人，這些功能必須符合省級公證法，例如不列顛哥倫比亞省的《公證人法》，該法要求可驗證的身份和同意。

DocuSign 的視頻確認功能

DocuSign 作為全球 eSignature 解決方案領導者，通過其專為遠程在線公證（RON）設計的 Notary eSignature 附加組件集成視頻確認。此功能使公證人能夠通過集成工具如 Zoom 或 Microsoft Teams 主持安全的視頻會話，在其中簽署人可以上傳身份證件、進行面部識別並口頭確認其意圖。在加拿大，DocuSign 通過提供審計跟踪、防篡改封印和記錄視頻互動的 eNotary 日誌，與 PIPEDA 和 UECA 保持一致。此功能的定價從 Business Pro 計劃的每月每用戶約 40 美元開始，身份驗證附加組件會增加按量計費成本。然而，限制包括信封配額（每用戶每年約 100 個）和對第三方視頻集成的依賴，這可能會在亞太地區或跨境使用中引入延遲。

Secured Signing 的視頻確認方法

Secured Signing 是一家總部位於新西蘭的提供商，在受監管行業中佔有堅實地位，它將視頻身份驗證作為公證人的核心優勢。其平台包括內置視頻認證功能，公證人可以在簽署流程中直接發起實時視頻通話，捕獲生物識別數據如面部生物識別和語音模式以增強安全性。針對加拿大合規性定制，它通過生成合規證書並將視頻錄像存儲在加密日誌中支持 eNotary 要求。與 DocuSign 的附加組件模式不同，Secured Signing 將視頻功能捆綁在其標準計劃中，從每月每用戶約 25 美元開始，更高層級提供無限信封。這使其對處理高容量遠程工作的加拿大公證人具有吸引力，儘管它可能缺乏更大競爭對手的廣泛 API 生態系統。在實踐中，Secured Signing 的優勢在於其對獨奏公證人或小公司的簡單性，與 DocuSign 更注重企業的配置相比，減少了設置時間。

在比較兩者用於加拿大公證人時，DocuSign 在可擴展性和大型實踐的集成方面表現出色，但 Secured Signing 提供更流暢、成本效益更高的視頻體驗，並有更少的配額。兩者均確保視頻會話符合加拿大標準，如加拿大律師協會聯合會的標準，通過結合視覺和基於知識的身份驗證（KBA）。一個關鍵區別：DocuSign 的視頻日誌更可自定義用於審計目的，而 Secured Signing 優先考慮移動優先的視頻以支持隨時隨地的公證。對於魁北克省等省份的公證人，民法增加了審查層，建議測試兩個平台的視頻延遲和合規報告。

這種對視頻確認的關注解決了加拿大日益增長的需求，根據行業報告，後疫情時代遠程公證激增超過 300%。沒有強大視頻工具的平台面臨不合規風險，可能在法庭上使文件無效。

正在比較帶有 DocuSign 或 Adobe Sign 的 eSignature 平台？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的 eSignature 解決方案，具備全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

更廣泛的 eSignature 景觀：關鍵競爭對手和比較

除了 DocuSign 和 Secured Signing 之外，eSignature 市場還包括 Adobe Sign 和 eSignGlobal 等強大選項，以及 Dropbox 的 HelloSign（現為 Dropbox Sign 的部分）。這些平台在功能、定價和區域合規性方面各不相同，尤其是在公證工作流程中。從業務角度來看，選擇正確的平台涉及平衡成本、視頻集成的便利性和遵守加拿大法律。

Adobe Sign 的公證人功能

Adobe Sign 通過其 Acrobat Sign for Notaries 工具提供視頻確認，利用 Adobe 的 Document Cloud 實現無縫視頻嵌入。它支持 RON，功能包括實時視頻身份證檢查和電子封印，通過加密存儲和詳細審計日誌符合 PIPEDA。定價從基本計劃的每月每用戶 10 美元開始，對於高級公證功能擴展到 40 美元以上。其優勢在於 PDF 原生工作流程，適合處理複雜文件的加拿大公證人，但視頻會話需要 Acrobat 集成，對於非技術娴熟的用戶可能感覺不太直觀。

eSignGlobal 的全球和區域優勢

eSignGlobal 將自己定位為多功能替代品，通過集成身份驗證提供視頻確認，支持公證人的實時視頻會話。在包括加拿大在內的 100 多個主流國家合規（根據 UECA 和 PIPEDA），它在亞太地區以本地化優勢脫穎而出。亞太地區的電子簽名生態系統碎片化，具有高標準和嚴格法規，需要深度集成——不同于美國/歐盟更基於框架的 ESIGN/eIDAS，這些依賴電子郵件或自我聲明。在亞太地區，平台必須啟用生態系統集成的解決方案，例如與政府數字身份證（G2B）的硬件/API 級對接，這是一個遠超西方規範的技術障礙。eSignGlobal 的 Essential 計劃僅需每月 16.6 美元，允許發送多達 100 個電子簽名文件、無限用戶席位，並通過訪問代碼驗證，同時保持合規性。它無縫集成香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass，使其對具有亞太聯繫的跨境加拿大公司具有成本效益。這種定價和功能組合提供強大價值，而無需席位費用，將 eSignGlobal 定位為全球市場的競爭性替代品。

HelloSign（Dropbox Sign）概述

HelloSign 現隸屬於 Dropbox，通過第三方鏈接提供基本的視頻增強簽署，但缺乏原生公證視頻確認，而是專注於簡單模板和集成。以每月每用戶 15 美元的價格，它對小型加拿大實踐友好，但視頻場景的完整 PIPEDA 合規可能需要附加組件。

競爭對手比較表

為了輔助決策，以下是基於公證人專注功能、定價和合規性的關鍵平台中立比較：

此表突出了權衡：DocuSign 和 Adobe Sign 在企業功能方面領先，而 eSignGlobal 和 Secured Signing 優先考慮可負擔性和區域適應性。

正在尋找 DocuSign 的更智能替代品？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的 eSignature 解決方案，具備全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

加拿大企業的戰略考慮

對於加拿大公證人和公司而言，視頻確認不僅僅是一個功能——它是遠程工作興起中合規的必要條件。DocuSign 的成熟性適合大規模運營，但其按席位模式可能會使成長團隊的成本膨脹。Secured Signing 提供敏捷替代品，帶有直接視頻工具，適合省級實踐。在全球擴展時，亞太地區的監管碎片化強調了需要超出基本視頻的生態系統集成平台的必要性。

在評估選項時，企業應試點視頻工作流程以測試延遲和公證人可用性。最終，選擇取決於容量、預算和集成需求。

結論：合規性的平衡替代品

對於尋求 DocuSign 替代品的人，eSignGlobal 作為區域合規選擇脫穎而出，特別是針對亞太運營，其透明定價和無限用戶提升了價值，而不損害安全性。