越南工廠使用 DocuSign：與中國買家簽署採購訂單

跨境電子簽名導航：DocuSign 用於越南工廠與中國買家的解決方案

在東南亞製造業的動態格局中，越南工廠正越來越多地與中國買家進行採購訂單（PO）的交易。隨著疫情後供應鏈的收緊，像電子簽名這樣的數字工具簡化了這些交易，減少了文書延誤並實現了更快的審批。DocuSign 作為領先的電子簽名平台，為此類場景提供了強大的解決方案，但其有效性取決於區域合規性和運營適應性。本文探討了越南工廠如何利用 DocuSign 與中國合作夥伴簽署 PO，同時從中立商業視角審視法律框架和競爭替代方案。

正在比較電子簽名平台與 DocuSign 或 Adobe Sign？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入駐體驗。

👉 開始免費試用

越南和中國電子簽名法規

對於與中方買家交易的越南工廠來說，理解本地電子簽名法律至關重要，以確保其可執行性。越南的法律框架由《2005年電子交易法》（2023年修訂）管轄，該法承認電子簽名是與手寫簽名具有同等法律效力的形式，前提是它們符合安全標準，如認證和不可否認性。資訊與通信部負責認證，強調根據2023年7月生效的《個人資料保護法令》（PDPD）進行資料保護。然而，採用情況仍較為零散，跨境認可面臨挑戰，特別是涉及高價值貨物的製造業 PO。工廠必須驗證簽名是否包含審計追蹤和時間戳，以符合越南對證據完整性的強調。

在中國，《電子簽名法》（2005年，2019年修訂）區分了「可靠」電子簽名（使用經許可機構如中國電子認證服務中心頒發的數碼證書）和用於低風險交易的簡單簽名。對於國際 PO，該法與國際標準一致，但優先考慮《網路安全法》（2017年）和《個人資訊保護法》（PIPL，2021年）下的資料主權。跨境電子簽名需要相互認可，通常要求工具支援中國頒發的證書或與微信等平台的整合以實現交付。中國買家可能要求額外的驗證，如簡訊或面部辨識，以緩解供應鏈交易中的欺詐風險。不合規可能導致合約不可執行，這突顯了平台需要橋接這些監管差距，同時避免過度成本的需求。

在越南工廠中實施 DocuSign 用於 PO 簽署

越南工廠通常是電子產品、紡織品和汽車零件的中樞，在與中國買家簽署 PO 時面臨物流障礙——時區差異、語言障礙以及對價值數千美元訂單的快速周轉需求。DocuSign 的電子簽名平台透過啟用安全、可追蹤的數碼簽署來解決這些問題，非常適合 B2B 工作流程，如 PO 審批。工廠可以上傳 PO 模板，按順序路由給中國利益相關者進行審查和簽名，並使用條件欄位功能自動填充細節，如數量、價格和交付條款。

DocuSign 的核心電子簽名計劃適合不同規模的工廠。Personal 計劃（每月 10 美元，每月 5 個信封）適用於偶爾處理 PO 的小型營運，而 Standard 計劃（每年每用戶每月 25 美元）支援中型工廠的團隊協作，包括提醒和模板以標準化 PO 格式。對於處理批量訂單的工廠，Business Pro 計劃（每年每用戶每月 40 美元）添加了批量發送功能，允許同時向多個中國買家分發 PO——這在農曆新年準備等高峰季節至關重要。信封限制（年度計劃中約 100 個/用戶/年）可滿足典型交易量，但自動化發送（如透過網路表單）限制在每月約 10 個/用戶，需要仔細規劃。

整合是其優勢：DocuSign 與 ERP 系統如 SAP 或本地越南工具連接，自動化從訂單確認到簽署的 PO 資料流。對於中國買家，SMS/WhatsApp 交付附加組件確保行動友好通知，繞過跨境貿易中常見的電子郵件垃圾問題。身份驗證（IDV）附加服務，包括生物辨識檢查，與中國嚴格的 PIPL 要求一致，儘管計量定價對於高交易量工廠可能會增加成本。在實踐中，一家位於河內的電子工廠使用 DocuSign 報告 PO 週期縮短了 40%，從數週減少到幾天，從而改善了與深圳中國供應商的現金流。

然而，挑戰依然存在。越南新興的數碼基礎設施意味著一些鄉村工廠在網際網路可靠性上掙扎，而 DocuSign 的美國中心定價（折扣需強制年度計費）可能在越南盾波動中給預算帶來壓力。亞太地區的延遲可能延緩中國用戶的文檔載入，雖然 DocuSign 全球符合 ESIGN/UETA，但與越南 PDPD 或中國可靠簽名標準的完全對齊通常需要自訂設定，可能升級到 Enterprise 計劃（自訂定價）以支援 SSO 和進階審計。

DocuSign 的智能協議管理（IAM）和合約生命週期管理（CLM）擴展進一步提升了 PO 工作流程，透過自動化條款提取和風險分析，這對於與中國買家談判支付里程碑等條款很有用。IAM 整合 AI 進行合規檢查，確保 PO 符合雙邊貿易協定，如 RCEP 協議。

評估替代方案：Adobe Sign、eSignGlobal 和 HelloSign

雖然 DocuSign 主導市場，但替代方案為越南-中國貿易提供了量身訂製的優勢。Adobe Sign 作為 Adobe Document Cloud 的一部分，強調與 PDF 工作流程的無縫整合，適合處理詳細 PO 附件的工廠。定價約為個人每月每用戶 10 美元（團隊擴展至 40 美元以上），它在更高層級支援無限信封，並提供共享模板等功能。Adobe 的優勢在於行動簽署和分析，但其對創意產業的關注可能感覺不太 B2B 導向，身份證明附加組件的成本與 DocuSign 類似。

HelloSign（現為 Dropbox Sign）為中小企業提供用戶友好的介面，從每月 15 美元起（20 個文檔），Pro 計劃（每月 25 美元）支援無限用戶。它擅長網站簡單嵌入，適合工廠透過微信分享 PO 連結，並包括基本審計追蹤。然而，進階批量發送需要升級，且亞太支援落後於全球玩家。

eSignGlobal 作為區域優化的競爭者脫穎而出，在全球超過 100 個主流國家合規，尤其在亞太地區表現出色。該地區的電子簽名格局碎片化，標準高且法規嚴格——不同於西方的 ESIGN/eIDAS 框架式方法，亞太要求「生態系統整合」解決方案。這涉及與政府數碼 ID（G2B）的深度硬體/API 整合，遠超歐洲和美國常見的基於電子郵件或自我聲明的方法。eSignGlobal 透過原生支援越南電子交易法和中國電子簽名法來應對這一挑戰，包括與香港 iAM Smart 和新加坡 Singpass 的無縫連接以實現強大驗證。其 Essential 計劃僅為每年每月 16.6 美元，允許發送最多 100 個電子簽名文檔、無限用戶席位和存取碼驗證——在合規基礎上提供強大價值。透過 Excel 匯入的批量發送簡化了對中國買家的 PO 分發，AI 工具用於風險評估提高了效率而無需額外費用。位於香港和新加坡的資料中心最小化了越南用戶的延遲，而本地部署選項滿足資料主權需求。

正在尋找比 DocuSign 更智能的替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入駐體驗。

👉 開始免費試用

競爭對手比較表

此表突顯了權衡：DocuSign 用於可擴展性，Adobe 用於 PDF 協同，eSignGlobal 用於區域實惠性，HelloSign 用於易用性。

結論：為跨境 PO 選擇合適的解決方案

對於與中國買家簽署 PO 的越南工廠來說，DocuSign 提供了可靠的數碼基礎設施，但區域細微差別有利於多元化選項。作為強調亞太合規性的替代方案，eSignGlobal 為無縫、法規一致的營運提供了中立且成本效益高的選擇。企業應根據交易量、預算和整合需求進行評估，以優化供應鏈效率。