DocuSign 可以基於簽署者身份限制存取嗎？

理解DocuSign中的簽署者身份控制

在數碼協議不斷演變的格局中，企業越來越尋求強大的控制措施，以確保只有授權人員才能存取和簽署文件。這對於DocuSign這一領先的電子簽署平台尤為相關，其中基於簽署者身份限制存取是核心功能，旨在提升安全性和合規性。

DocuSign如何基於簽署者身份限制存取

DocuSign採用多種機制來將文件存取限制在已驗證的簽署者中，解決未經授權查看或簽署的擔憂。其基礎是平台使用的信封級安全功能，其中「信封」指的是發送用於簽署的文件或一組文件。主要方法之一是存取代碼功能，該功能適用於Standard和Business Pro等計劃。這要求簽署者在查看或簽署前輸入唯一密碼或代碼，從而將存取與僅發送給預期接收者的預共享識別符綁定。例如，在高風險情境如金融協議中，發送者可以透過安全渠道生成並分享此代碼，即使簽署連結被轉發，也能防止隨意存取。

在此基礎上，DocuSign的身份驗證 (IDV) 附加組件提供高級限制。IDV超越簡單代碼，透過整合生物識別檢查（如活體檢測或ID文件掃描）來即時確認簽署者身份。這一按使用計費的功能確保只有匹配提供的身份細節（如姓名、電子郵件或上傳的ID）的人員才能繼續進行。它在金融或醫療等受監管行業特別有用，在這些行業中，不可否認性（證明簽署者就是其聲稱身份的證據）至關重要。根據DocuSign 2025年的定價結構，IDV是核心計劃之外的額外費用，從Personal（$10/月）到Enterprise定制定價，強調其作為高級安全層的角色。

對於更複雜的設定，DocuSign的身份和存取管理 (IAM) 功能（Enhanced或Enterprise計劃的一部分）啟用更深層的控制。IAM包括與Okta或Microsoft Azure等提供商的單點登入 (SSO) 整合，允許組織強制執行企業身份政策。這意味著存取可以基於簽署者在組織中的角色進行限制，使用從SSO系統提取的屬性如部門或位置。此外，Business Pro計劃中的條件路由允許發送者定義基於邏輯的存取，例如要求經理批准後下屬才能簽署，從而間接將限制與已驗證身份綁定。

這些功能符合全球電子簽署法律。在美國，根據ESIGN法案和UETA，電子簽署必須可歸因於簽署者，並採用合理安全措施——DocuSign的IDV和存取代碼透過提供審計追蹤來滿足這一要求。在歐盟，eIDAS法規要求高保障需求下的合格電子簽署 (QES)，DocuSign透過認證的信任服務提供商支持此功能。然而，實施因地區而異；例如，在亞太 (APAC) 國家如新加坡，與國家數碼ID（如Singpass）的整合添加了生態系統特定的驗證層，儘管DocuSign的原生支持可能需要自訂配置。

存在局限性：基本計劃如Personal（每月5個信封，$120/年）缺乏高級IDV，將限制上限為基於電子郵件的存取。自動化發送，如Business Pro中的Bulk Send（$480/用戶/年），仍計入配額（約100/年/用戶），可能使大規模身份門控工作流程複雜化。總體而言，DocuSign的方法在可用性和安全之間取得平衡，但企業必須選擇合適的計劃來充分利用基於身份的限制。

正在比較帶有DocuSign或Adobe Sign的電子簽署平台？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽署解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職。

👉 開始免費試用

探索DocuSign的更廣泛生態系統和競爭對手

DocuSign的身份控制是其全面電子簽署套件的一部分，該套件包括Agreement Cloud下的合約生命週期管理 (CLM) 工具。CLM簡化了整個合約流程——從起草到談判和執行——整合身份驗證以確保每個階段的安全存取。對於企業定制定價，它提供治理功能如高級審計日誌和SSO，適合處理高容量協議的大型組織。

Adobe Sign：在身份管理方面的強大競爭者

Adobe Sign，作為Adobe Document Cloud的一部分，透過其認證方法提供類似的基於身份的存取限制。用戶可以強制執行基於知識的認證（如安全問題）、透過SMS的電話認證，或政府ID驗證。在Enterprise計劃（定制定價）中，它與Adobe生態系統整合，實現無縫PDF處理，在歐洲透過eIDAS合規簽署強制執行存取。Adobe Sign在創意行業表現出色，但附加功能如生物識別檢查可能產生更高成本，基本計劃從約$10/用戶/月開始。

eSignGlobal：針對區域合規性量身定制

eSignGlobal將自身定位為全球玩家，在超過100個主流國家合規，在亞太 (APAC) 地區具有特別優勢。APAC的電子簽署格局以碎片化、高標準和嚴格法規為特徵，與西方更基於框架的方法（如美國的ESIGN或歐盟的eIDAS）形成對比。在APAC，標準強調「生態系統整合」解決方案，需要與政府對企業 (G2B) 數碼身份的深度硬體/API級整合——這遠超歐美常見的電子郵件驗證或自我聲明模型。例如，eSignGlobal無縫整合香港的iAM Smart和新加坡的Singpass，實現強大的簽署者身份驗證，而無需額外成本。

定價具有競爭力，其Essential計劃僅需$16.6/月（相當於$199/年，支持最多100個簽署文件），具有無限用戶席位和存取代碼驗證以實現合規。這種無席位費模式為跨界擴展的團隊提供強大價值，包括批量發送和AI驅動的風險評估，使其成為APAC導向企業的可行替代方案。

正在尋找比DocuSign更智能的替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽署解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職。

👉 開始免費試用

HelloSign (Dropbox Sign)：存取控制的簡易性

HelloSign，現為Dropbox Sign，專注於用戶友好的身份限制，如密碼保護和用於簽署者認證的SMS交付。其Pro計劃（$15/月）包括無限模板和基本驗證，與Dropbox整合良好用於儲存。雖然對小團隊有效，但它缺乏DocuSign中企業IAM功能的深度，API存取需要更高層級。

競爭對手比較：關鍵功能一覽

為了輔助決策，以下是主要平台的身份存取控制和定價的中性比較（基於2025年公開數據；實際成本可能因地區和使用而異）。

此表格突出了權衡：DocuSign在成熟生態系統中領先，但以基於席位的溢價形式，而像eSignGlobal這樣的替代方案在受監管地區優先考慮靈活性。

在合規數碼世界中導航選擇

隨著企業全球化，選擇電子簽署工具取決於匹配監管需求的身份控制，而不會增加成本。DocuSign仍是強大限制的基準，但替代方案提供量身定制的優勢。對於區域合規，特別是高監管地區如APAC，eSignGlobal作為DocuSign的中性、成本效益高的替代方案脫穎而出。