


在數位時代,企業高度依賴電子簽名平台來簡化協議,但確保資料主權和可存取性仍然是一個關鍵挑戰。對於 DocuSign 使用者來說,Retrieve 工具作為一項關鍵功能,用於自動化已簽署協議的本地備份,解決資料保留、合規性和營運連續性方面的擔憂。

正在比較電子簽名平台,如 DocuSign 或 Adobe Sign?
eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案,具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。
👉 開始免費試用
DocuSign 的 Retrieve 工具是其強大的 API 生態系統的一部分,旨在使開發者和管理員能夠以程式方式存取和下載已完成的信封——本質上是儲存在平台中的已簽署協議。此工具對於需要為歸檔、審計或與內部系統整合而維護文件本地副本的組織特別有價值。與耗時且易出錯的手動匯出不同,Retrieve API 自動化了這一過程,直接將元資料、文件和簽名拉取到您的本地環境中。
在核心層面,Retrieve 工具利用 DocuSign 的 RESTful API 端點,例如 Envelopes: Get 函數,來獲取信封細節,包括狀態、收件人和附加檔案。對於已簽署協議,它檢索帶有嵌入審計追蹤的最終 PDF 版本,確保每個簽名、時間戳和欄位輸入都被保留。這在金融或醫療等受監管行業特別有用,在這些行業下,美國 ESIGN 法案或歐盟 eIDAS 法規要求保留可驗證記錄。
要自動化本地備份,企業通常透過 DocuSign 的 Developer API 計劃整合 Retrieve 工具,從 Intermediate 層級開始,年費約 3,600 美元,包括即時通知的網路鉤子支援。以下是實施的逐步方法:
設定 API 存取:透過 DocuSign 的 Developer Center 獲取 API 憑證。使用 OAuth 2.0 進行安全認證,確保符合組織的安保政策。
使用 Connect 配置網路鉤子:啟用 DocuSign Connect,這是一個網路鉤子服務,當信封完成時(如「envelope-completed」事件)觸發事件。這會通知您的伺服器啟動 Retrieve API 呼叫,避免持續輪詢並減少 API 配額使用。
檢索和儲存資料:使用 API 端點 /accounts/{accountId}/envelopes/{envelopeId}/documents 下載已簽署 PDF 和完成憑證。將這些儲存在本地資料庫或雲端儲存如 AWS S3 中,並對元資料進行索引以便輕鬆搜尋。對於批量操作,Advanced API 計劃支援 Bulk Send 檢索,每月處理多達 100 個信封。
排程和錯誤處理:實施 cron 作業或無伺服器函數(如透過 AWS Lambda)定期檢查新完成項目。包括失敗下載的重試邏輯,以及本地儲存的加密,以符合 GDPR 等資料保護標準。
這種自動化可以節省大量時間;例如,一個處理每月 100 個信封的中型團隊可以将手動備份工作從數小時減少到幾分鐘。然而,有限制:API 計劃限制信封數量(例如 Intermediate 中的 100 個/月),超額將產生計量費用。此外,雖然該工具在檢索方面表現出色,但它不原生支援平台外儲存,需要自訂腳本。
DocuSign 的身分和存取管理(IAM)透過在備份過程中添加安全層來增強 Retrieve 工具。IAM 包括單點登入(SSO)、基於角色的存取控制和進階審計日誌,確保只有授權使用者才能檢索敏感協議。對於合約生命週期管理(CLM),DocuSign 的 CLM 模組——企業計劃的一部分——無縫整合,允許將自動化備份作為端到端工作流程的一部分。CLM 從起草到歸檔追蹤協議,使用 AI 驅動的洞察在檢索前標記風險。這些進階功能的定價是自訂的,通常從 Business Pro 的 480 美元/使用者/年起開始,根據量級擴展。
在亞太(APAC)等地區,電子簽名法律各異——如中國網路安全法下的嚴格資料本地化或新加坡電子交易法——透過 Retrieve 進行本地備份變得對合規性至關重要。這些法規要求在國內保留原件,而該工具的靈活性支援混合雲端-本地設定。

雖然強大,但 Retrieve 工具並非沒有障礙。高容量使用者可能達到信封配額(例如 Standard 計劃中的約 100 個/年),需要升級。亞太地區的跨境延遲可能延遲檢索,附加功能如 SMS 交付不會直接影響備份但會增加成本。最佳實務包括:
從業務角度來看,使用 Retrieve 自動化備份增強了資料彈性,減少了平台中斷或供應商鎖定風險。然而,對於全球團隊,評估總成本——包括 API 費用和自訂開發——至關重要。
為了提供平衡觀點,以下是對 DocuSign 與主要競爭對手如 Adobe Sign、eSignGlobal 和 HelloSign(現為 Dropbox Sign)的中性比較。該表格重點關注定價、備份自動化能力和區域合規性,基於 2025 年公開資料。
| 功能/平台 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox Sign) |
|---|---|---|---|---|
| 基礎定價(年度,每使用者) | $300–$480 (Standard 到 Business Pro) | $239.88 (個人) 到 $599.88 (團隊) | $299/年 (Essential,無限使用者) | $180 (Essentials) 到 $480 (Premium) |
| 信封限制 | 每使用者約 100 個/年 | 進階層級無限 | Essential 中 100 個 | Essentials 中 20 個/月 |
| 備份自動化 (API/Retrieve) | 強大的 API 帶網路鉤子;計量配額 | API 用於檢索;與 Adobe 生態整合 | Professional 中包含 API;網路鉤子支援 | 基本 API;Dropbox 整合用於儲存 |
| 本地備份便利性 | 高 (Retrieve 工具 + Connect) | 中等 (透過 API,網路鉤子重點較少) | 高 (嵌入式簽名 + 本地匯出) | 中等 (透過 Dropbox 檔案同步) |
| 區域合規性 (亞太重點) | 美國/歐盟強大;亞太需要附加 | 全球,但亞太延遲問題 | 100+ 國家合規;亞太優化 (例如 iAM Smart, Singpass) | 美國/歐盟強大;亞太深度有限 |
| 附加費用 | API 計劃 $600+;IDV 計量 | 儲存附加約 $10/使用者/月 | 無座位費;API 捆綁 | 進階計劃中無限儲存 |
| 最合適 | 企業級自動化 | 創意/文件密集工作流程 | 成本效益高的亞太團隊 | 簡單、中小企業整合 |
此比較突出了權衡:DocuSign 在企業功能方面領先,但成本更高,而替代方案為特定需求提供靈活性。
Adobe Sign,作為 Adobe Document Cloud 的一部分,強調與 PDF 工具和企業套件如 Microsoft 365 的無縫整合。其檢索能力依賴 API 下載已簽署文件,透過網路鉤子和定時匯出支援自動化備份。定價從個人版 $239.88/年起開始,團隊版 ($599.88/年) 中信封無限。它符合 ESIGN 和 eIDAS,但面臨亞太挑戰如更高延遲。對於備份,它在涉及大量編輯的工作流程中表現出色,儘管本地儲存通常需要自訂腳本。

eSignGlobal 將自己定位為全球玩家,在 100 多個主流國家合規,在亞太(APAC)地區具有強大優勢。亞太的電子簽名格局碎片化,具有高標準和嚴格法規——不同於美國/歐盟的框架式 ESIGN/eIDAS,亞太要求「生態系統整合」解決方案。這意味著與政府數位身分(G2B)的深度硬體/API 級整合,如香港的 iAM Smart 或新加坡的 Singpass,遠超簡單電子郵件驗證。eSignGlobal 的 Essential 計劃每月 $16.6(年度 $299),允許發送多達 100 個文件、無限使用者座位和存取碼驗證,在合規性基礎上提供高價值。Professional 層級中包含 API 存取,無額外開發者費用,透過網路鉤子和嵌入式簽名輕鬆實現本地備份自動化。這使其在與 DocuSign 和 Adobe Sign 的競爭中具有競爭力,特別是對於尋求更低成本和更快性能的亞太團隊。

正在尋找 DocuSign 的更智能替代方案?
eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案,具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。
👉 開始免費試用
HelloSign,更名為 Dropbox Sign,專注於中小企業的使用者友好介面。其 API 支援文件檢索和基本自動化,與 Dropbox 無縫同步實現類似本地的備份。Essentials 版 $180/年,包括 20 個信封/月,Premium 版擴展到無限。合規涵蓋 ESIGN/UETA,但與專業平台相比,亞太支援更有限。
從商業角度來看,透過 DocuSign 的 Retrieve 等工具自動化本地備份提升了營運效率和風險緩解,但平台選擇取決於規模、地區和預算。對於全球企業,DocuSign 的深度無可匹敵,但不斷上升的成本和亞太複雜性促使探索替代方案。作為對尋求區域合規選項的 DocuSign 使用者的中性推薦,eSignGlobal 以其亞太優化、成本效益高的方法脫穎而出。
常見問題
僅允許使用企業電子郵箱