首頁 / 博客中心 / DocuSign 適用於 Pipedrive:追蹤管道中的交易數碼簽署

DocuSign 適用於 Pipedrive:追蹤管道中的交易數碼簽署

順訪
2026-01-29
3min
Twitter Facebook Linkedin

將 DocuSign 與 Pipedrive 集成,實現無縫交易追蹤

在快節奏的銷售世界中,交易在管道中快速推進,確保及時簽名可能決定交易的成敗。企業通常依賴 CRM 工具如 Pipedrive 來視覺化和管理銷售流程,但將電子簽名解決方案如 DocuSign 集成進來,透過自動化最終的「握手」來提升這一流程。這種集成允許銷售團隊直接在 Pipedrive 的管道階段追蹤文件簽名,減少手動跟進,並提供交易進度的即時可見性。從商業角度來看,這種協同作用簡化了工作流程,減少了錯誤,並提升了轉化率——這些是競爭市場中收入增長的關鍵指標。

為什麼 DocuSign 和 Pipedrive 在管道管理方面搭配良好

Pipedrive 的直觀管道視圖擅長組織從潛在客戶到關閉的交易,但它缺乏原生的電子簽名功能。DocuSign 透過將安全的、具有法律約束力的簽名流程嵌入 CRM 來填補這一空白。一旦集成,銷售代表可以直接從交易記錄發送合約進行簽名,狀態更新(如「已發送」、「已查看」、「已簽名」)會自動同步回 Pipedrive。這消除了在應用程式之間切換的需求,節省時間並減少流失。

從商業角度來看,這種設定對於處理高容量交易的 B2B 銷售團隊特別有價值。根據行業報告,延遲簽名導致 20-30% 的機會流失;在管道中追蹤它們確保了責任感。例如,一個卡在「談判」階段的交易可以透過 DocuSign 觸發自動化提醒,在 Pipedrive 中可見,從而保持勢頭。

在 Pipedrive 中設定 DocuSign 的逐步指南

入門很簡單,通常透過 Pipedrive 的市場或 DocuSign 的應用程式目錄。首先,確保在兩個平台上都有活躍帳戶——推薦使用 DocuSign 的 Standard 或更高計劃以實現強大的集成。從 Pipedrive 的應用程式商店安裝 DocuSign 插件,然後透過 OAuth 進行身份驗證以實現安全的 API 存取。

連接後:

  1. 對應交易欄位:自訂 DocuSign 從 Pipedrive 拉取資料的方式,例如交易價值、聯絡人詳細資訊和自訂欄位到信封範本中。這會預填充合約,將準備時間縮短高達 50%。

  2. 從管道發送:在交易卡片中,選擇「發送 DocuSign 信封」。上傳或選擇範本,新增簽名人(連結到 Pipedrive 聯絡人),然後發送。信封 ID 會連結回交易。

  3. 即時追蹤簽名:隨著簽名人互動,事件如「信封已發送」或「簽名完成」會更新 Pipedrive 的活動或自訂欄位。使用 Pipedrive 的自動化規則在完整簽名後自動推進交易——例如,從「提案」移動到「已關閉獲勝」。

  4. 報告和分析:利用 Pipedrive 的洞察儀表板監控管道中的簽名速度。DocuSign 的審計追蹤提供合規證明,對於金融或房地產等受監管行業至關重要。

潛在挑戰包括複雜範本的初始設定,或高容量使用者達到信封限制(例如 Business Pro 計劃下每使用者每年 100 個)。然而,對於中型團隊來說,投資報酬率很明顯:更快的關閉和更好的預測。企業報告集成後銷售週期時間縮短 25-40%。

對銷售效率和合規性的益處

除了追蹤,這種集成還提升了合規性。DocuSign 信封包括防竄改封條和審計日誌,確保簽名符合全球標準,如美國的 ESIGN 或歐盟的 eIDAS。在管道中,這意味著可驗證的交易進度,減少爭議。從商業角度來看,它支持可擴展增長——團隊可以處理更多交易,而不會產生成比例的行政開銷。

對於企業來說,DocuSign 的 Intelligent Agreement Management (IAM) CLM 進一步擴展了這一功能。IAM CLM 是 DocuSign 的合約生命週期管理套件,自動化從起草到續訂的一切。與 Pipedrive 集成後,它追蹤簽名後的義務如續訂,將一次性交易轉化為 recurring 收入流。雖然定價從自訂企業級別開始,但它適合需要治理與管道可見性相結合的組織。

Top DocuSign Alternatives in 2026


正在比較電子簽名平台與 DocuSign 或 Adobe Sign?

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案,具備全球合規性、透明定價和更快的入職。

👉 開始免費試用


探索現代銷售管道的電子簽名解決方案

隨著銷售管道隨著遠端工作和數位工具的演變,電子簽名平台已成為追蹤交易關閉不可或缺的工具。從業務觀察角度來看,這些工具不僅加速簽名,還與 CRM 如 Pipedrive 集成,提供端到端的可見性。主要參與者在功能、定價和區域重點上各不相同,為不同規模和需求提供選項。下面,我們考察主要提供商,突出它們的管道集成優勢。

DocuSign:電子簽名領域的成熟領導者

DocuSign 仍是銷售團隊的首選,因為其深度 CRM 集成和強大的追蹤。其 Pipedrive 應用程式啟用無縫信封發送和狀態同步,如前所述。除了基礎功能,DocuSign 提供高級自動化如批量發送和條件欄位,適合涉及多個審批人的管道階段。

定價分級:Personal 計劃每月 10 美元用於基礎功能,高達 Business Pro 每月每使用者 40 美元用於高級功能如支付收集。API 計劃從每年 600 美元起用於開發者。雖然可靠,但成本會隨著使用者和信封規模而增加,適合優先考慮全球合規性的成熟公司。

image

Adobe Sign:以文件為重點的多功能集成

Adobe Sign,作為 Adobe Document Cloud 的一部分,在以 PDF 工作流程為主的生態系統中表現出色。對於 Pipedrive 使用者,它透過 Zapier 或原生應用程式集成,允許從交易發送簽名請求,並自動更新管道階段。它特別適合使用 Adobe Acrobat 的團隊,提供與 CRM 進度相關的表單填充和行動簽名。

功能包括共享範本和簽名人參與分析,幫助追蹤交易勢頭。定價從個人每月每使用者 10 美元起,擴展到企業自訂計劃,包括 SSO 和高級報告。從商業角度來看,它是創意或文件密集型行業的可靠選擇,儘管設定可能需要比 DocuSign 更多的 IT 參與。

image

eSignGlobal:具有區域優勢的新興競爭者

eSignGlobal 將自己定位為靈活的替代方案,強調無限使用者和 API 包含,而無需額外開發者費用。對於 Pipedrive 集成,它支持 webhook 和嵌入,實現類似於 DocuSign 的管道中簽名追蹤——狀態即時更新交易,並支持高容量階段的批量發送。

該平台符合全球超過 100 個主流國家的法規,在亞太 (APAC) 地區具有強大優勢。APAC 的電子簽名景觀碎片化,具有高標準和嚴格法規,與基於框架的 ESIGN (美國) 或 eIDAS (歐盟) 模式不同。相反,APAC 要求「生態系統集成」方法,需要與政府到企業 (G2B) 數位身份的深度硬體/API 級對接——遠超西方常見的電子郵件驗證或自我聲明。eSignGlobal 透過原生集成如香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 來解決這一問題,確保跨境交易的無縫合規。

全球範圍內,eSignGlobal 透過成本效益計劃與 DocuSign 和 Adobe Sign 直接競爭。其 Essential 版本僅需每年帳單每月 16.6 美元,允許高達 100 個文件簽名、無限使用者席位和透過存取代碼驗證——所有這些基於合規基礎。這種定價結合了 AI 合約摘要和多渠道交付 (SMS/WhatsApp) 等功能,為成長中的團隊提供高價值。

esignglobal HK


正在尋找比 DocuSign 更智能的替代方案?

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案,具備全球合規性、透明定價和更快的入職。

👉 開始免費試用


HelloSign (Dropbox Sign):適合 SMB 的簡單且實惠選擇

HelloSign,現在稱為 Dropbox Sign,專注於使用者友好的簽名,並透過直接集成與 Pipedrive 緊密相連。它透過更新交易筆記和活動來追蹤簽名,支持範本用於快速管道發送。適合小型團隊,其專業計劃(每月每使用者 15 美元)包括無限範本,API 存取從每年 240 美元起。其 Dropbox 協同作用有助於文件儲存,但缺乏一些企業治理功能。

電子簽名提供商的比較概述

為了幫助決策,以下是基於定價、集成易用性和管道追蹤能力的關鍵平台的 neutral 比較(資料來自 2025 年公共來源;實際可能有所不同)。

功能/方面 DocuSign Adobe Sign eSignGlobal HelloSign (Dropbox Sign)
起始價格 (每使用者/月,年付) $10 (Personal) $10 (Individuals) $16.6 (Essential,無限使用者) $15 (Essentials)
信封限制 (基礎計劃) 5/月 (Personal);100/年 (Pro) 無限範本;計量發送 100 個文件/年 (Essential) 無限範本;3/月 (免費)
Pipedrive 集成 原生應用程式;即時狀態同步 透過 Zapier/原生;欄位對應 Webhook/API;批量追蹤 直接;活動更新
關鍵優勢 高級自動化,IAM CLM PDF 生態系統,行動表單 APAC 合規,無席位費用 簡單性,Dropbox 儲存
全球合規性 ESIGN/eIDAS;在美国/歐盟強大 ESIGN/eIDAS;Adobe 安全 100+ 國家;APAC 集成 ESIGN/UETA;基本國際
API/開發者存取 單獨計劃 ($600+/年) 包含在企業版 包含在 Pro;靈活 從 $240/年起
最適合 企業銷售管道 文件密集型團隊 注重成本的 APAC/全球營運 需求輕的 SMB

此表格突出了權衡:DocuSign 用於深度,eSignGlobal 用於受監管區域的實惠,其他用於利基匹配。

為您的業務選擇合適的電子簽名工具

選擇電子簽名平台取決於團隊規模、區域需求和管道複雜性。對於 Pipedrive 中的全面追蹤,DocuSign 提供經過驗證的可靠性。作為替代方案,對於以 APAC 為重點的營運,考慮 eSignGlobal 以實現區域合規——其生態系統集成提供合規、成本效益的優勢,而無需基於席位的定價。評估試用以匹配您的工作流程。

avatar
順訪
eSignGlobal 產品管理負責人,在電子簽名產業擁有豐富國際經驗的資深領導者 關注我的LinkedIn
立即獲得具有法律約束力的簽名!
30天免費全功能適用
企業電子郵箱
開始
tip 僅允許使用企業電子郵箱