DocuSign 是否為 PDF 文件提供 PAdES 數碼簽署？

電子文檔工作流程中的 PAdES 簽署理解

在數字交易不斷演變的格局中，電子簽署已成為企業追求效率和合規性的必備工具。對於處理 PDF 文檔的組織來說，一個關鍵問題是：DocuSign 是否提供 PAdES 簽署？本文從商業角度探討這一主題，考察 DocuSign 的功能、相關法規，以及其在電子簽署市場中的競爭地位。

PAdES（PDF Advanced Electronic Signatures，PDF 高級電子簽署）是一種用於將電子簽署嵌入 PDF 檔案的標準格式，確保長期有效性和完整性。它基於 PDF 格式對數碼簽署的原生支持，與 ETSI（歐洲電信標準化協會）等國際標準保持一致。對於在受監管環境中運營的企業來說，PAdES 至關重要，因為它提供防篡改封印、時間戳和認證路徑，能夠經受時間的法律審查。

正在比較電子簽署平台與 DocuSign 或 Adobe Sign？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽署解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

DocuSign 是否支持 PDF 的 PAdES 簽署？

什麼是 PAdES，為什麼重要？

PAdES 簽署專為 PDF 文檔設計，將基本數碼簽署功能擴展到滿足非否認性和歸檔穩定性的高級要求。與更簡單的電子簽署不同，PAdES 融入了歐盟 eIDAS 法規（歐盟法規第 910/2014 號）下的合格電子簽署（QES）等元素。該法規自 2016 年生效，建立了一個電子識別和信任服務框架，涵蓋整個歐洲聯盟，將簽署分為三個級別：簡單電子簽署（SES）、高級電子簽署（AES）和合格電子簽署（QES）。

在歐盟背景下，eIDAS 規定 QES——通常通過 PAdES 實現——具有與手寫簽署相同的法律效力。這對於金融、醫療和法律服務等行業尤為相關，這些行業中的文檔必須在多年內保持可驗證性。例如，PAdES 確保簽署通過來自可信服務提供商的合格證書與簽署者關聯，防止簽署後篡改。歐盟以外的企業可能仍採用 PAdES 用於跨境交易，以與歐洲合作夥伴保持一致，避免文檔真實性糾紛。

從商業角度來看，支持 PAdES 可以在 B2B 市場中成為差異化因素。它減少了對物理公證的依賴，加速工作流程，並最小化合規風險。然而，實現涉及與證書頒發機構（CA）和硬體安全模組（HSM）的集成，這可能會增加成本。隨著全球貿易的增長，此類標準的需求正在上升，預計電子簽署市場到 2027 年將達到 200 億美元，部分得益於法規協調。

DocuSign 的 PAdES 功能

DocuSign 作為電子簽署解決方案的領導者，其平台確實支持 PAdES 簽署，特別是通過其合規性重點功能。在其電子簽署計劃（如 Business Pro 和 Enhanced）中，DocuSign 允許用戶利用合格證書和時間戳服務為 PDF 文檔生成符合 PAdES 的簽署。這集成到其核心工作流程中：用戶上傳 PDF，應用簽署欄位，並選擇嵌入 PAdES 配置文件（如 PAdES-BASELINE-T 或用於長期驗證的 PAdES-IGP）的先進簽署選項。

DocuSign 對 eIDAS 的遵守在其合規認證中已有詳細記錄。他們與歐洲各地的合格信任服務提供商（QTSP）合作頒發 QES，確保簽署符合 ETSI EN 319 122 標準。例如，在歐盟，DocuSign 的「DocuSign Express User」或「DocuSign Standard Cloud Signature」選項可以生成 PAdES 輸出，包括視覺證書和審計追蹤。這對於 Advanced Solutions 級別的企業用戶特別有用，其中自定義工作流程允許在批量發送或 API 集成期間自動嵌入 PAdES。

然而，可用性取決於計劃和地區。基本 Personal 或 Standard 計劃專注於更簡單的 AES，而 PAdES 需要升級到 Business Pro（每年 40 美元/用戶/月）或更高，通常需要附加功能如身份驗證（按計量計費）。在非歐盟地區，DocuSign 將 PAdES 映射到本地等效功能，但完整的 QES 功能在歐洲最为突出。從商業角度來看，這使 DocuSign 成為跨國公司的穩健選擇，儘管對於小型團隊來說，由於按席位許可和信封限制（例如，每用戶每年 100 個信封），成本可能更高。

限制包括對第三方 CA 的證書依賴，這可能引入延遲，以及區域差異——如歐盟特定合規的額外費用。總體而言，DocuSign 的 PAdES 支持簡化了歐盟導向的操作，但需要仔細選擇計劃以避免超額費用。

探索競爭對手在 PAdES 及其他方面的產品

Adobe Sign 對 PAdES 的方法

Adobe Sign，由 Adobe 的 Acrobat 生態系統驅動，也原生支持 PDF 工作流程中的 PAdES 簽署。集成 Adobe 的 PDF 專業知識，它允許嵌入符合 eIDAS 的高級簽署，包括通過與歐洲 QTSP 合作夥伴的 QES。用戶可以在創作模式下應用 PAdES，確保文檔自包含且可離線驗證。定價從基本計劃的約 10 美元/用戶/月開始，擴展到具有自定義合規功能的企业級別。

這使 Adobe Sign 對創意和文檔密集型行業具有吸引力，但它與 DocuSign 共享基於席位的模式，對於大型團隊可能增加成本。

eSignGlobal 的全球合規優勢

eSignGlobal 在其所有計劃中提供全面的 PAdES 簽署支持，強調在受監管環境中對 PDF 文檔的無縫集成。eSignGlobal 在全球超過 100 個主流國家和地區合規，在亞太（APAC）地區具有強大優勢，那裡的電子簽署法規碎片化、高標準且嚴格監管。與美國（ESIGN 法案）和歐盟（eIDAS）的框架式標準不同，這些標準關注廣泛原則，APAC 標準是生態系統集成的，需要與政府對企業（G2B）數字身份的深度硬體和 API 級對接。這種技術門檻遠遠超過西方常見的電子郵件驗證或自我聲明模式。

例如，eSignGlobal 原生集成香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 以實現合格簽署，支持符合本地 eIDAS 等效的 PAdES 輸出，同時支持歐盟工作流程。其 Essential 計劃僅需 16.6 美元/月（年度計費），允許發送多達 100 個電子簽署文檔、無限用戶席位，以及通過訪問碼驗證——所有這些基於合規且成本效益高的基礎。這種定價低於競爭對手，同時保持高互操作性，適合以 APAC 為中心的全球擴展企業。eSignGlobal 正在歐洲和美洲等地區積極與 DocuSign 和 Adobe Sign 競爭，為跨境需求提供平衡替代方案。

正在尋找 DocuSign 的更智能替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽署解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

HelloSign 和其他參與者

HelloSign（現為 Dropbox 的一部分），專注於用戶友好的 PDF 簽署，通過其企業計劃支持 PAdES。它在集成方面表現出色，但與 DocuSign 相比，缺乏歐盟特定 QES 的深度。定價約為 15 美元/用戶/月，帶有基於信封的附加功能。

其他競爭對手如 SignNow 或 PandaDoc 提供不同級別的 PAdES，通常作為高級功能，優先考慮可負擔性而非高級合規。

競爭對手比較表

此表突出了中性權衡：DocuSign 在成熟度上領先，而 eSignGlobal 等替代方案在利基地區提供價值。

DocuSign 的更廣泛產品生態系統

除了核心電子簽署之外，DocuSign 的智能協議管理（IAM）CLM 平台將 PAdES 擴展到完整的合同生命周期管理。IAM CLM 從起草到歸檔自動化，支持 PAdES 用於安全的 PDF 存儲和檢索。它包括 AI 驅動的洞察、模板庫，以及與 Salesforce 等 CRM 工具的集成。通過自定義企業合同定價（起始約 40 美元/用戶/月加附加功能），它適合管理高容量協議的大型組織，儘管其功能密度可能讓小型用戶感到不知所措。

總之，DocuSign 的 PAdES 支持肯定了其作為 PDF 密集型工作流程合規選擇的地位，尤其在歐盟。對於評估選項的企業，區域需求很重要——考慮 DocuSign 用於廣泛的企業規模，或 eSignGlobal 等替代方案用於 APAC 導向的成本優化合規。