DocuSign 公證法規：哪些美國州允許遠端線上公證？

理解美國遠端線上公證：商業視角

在數字交易不斷演變的格局中，電子簽名和公證已成為企業追求效率而不損害法律效力的關鍵要素。遠端線上公證 (RON) 允許公證人透過虛擬方式驗證身份並見證簽名，從而簡化遠端團隊和全球運營的流程。本文探討 DocuSign 在 RON 中的作用，重點關注美國州法律，同時提供合規性和替代方案的中立概述，以支持明智決策。

正在比較帶有 DocuSign 或 Adobe Sign 的電子簽名平台？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

美國電子簽名和公證法律：基礎框架

美國在聯邦法律下擁有堅實的電子簽名框架，主要基於 2000 年的《全球和國家商業電子簽名法》(ESIGN) 和 49 個州採用的《統一電子交易法》(UETA)（存在變異）。這些法律賦予電子簽名與濕墨簽名相同的法律可執行力，前提是滿足基本要求，如簽署意圖、對電子記錄的同意以及記錄歸屬。然而，公證增加了一層認證，尤其適用於契據、宣誓書和授權書。

遠端線上公證 (RON) 是作為對 COVID-19 大流行的回應而興起的，它使公證人能夠透過視聽技術履行職責。美國國務院的聯邦指南以及 Secure Accessible Government Electronic Signatures (SAGES) 等舉措支持 RON，但實施是州特定的。使用 DocuSign 等平台的企業必須確保合規，以避免文件無效，這可能導致房地產、金融和法律領域的爭議或延誤。

各州 RON 的關鍵要求包括：

• 透過基於知識的認證 (KBA)、生物識別或憑證分析驗證公證人身份。
• 視聽會話用於即時互動。
• 數字印章、防竄改證書以及安全的記錄存儲（通常至少 10 年）。
• 防竄改審計軌跡，用於證據價值。

截至 2025 年，RON 的採用情況各異，許多州有永久法律，但其他州有臨時規定。這種碎片化對多州運營構成了挑戰，企業必須透過國家公證協會 (NNA) 或州務卿辦公室等資源追蹤更新。

哪些美國州允許遠端線上公證？

RON 的可用性是企業利用 DocuSign 公證功能的关键考慮因素，因為不合規可能使交易無效。以下是基於 2025 年已驗證法規的允許 RON 的州全面列表。這涵蓋了超過 40 個州的全權或部分授權，反映了大流行後向數字效率的轉變。請注意，即使在寬鬆的州，公證人也必須獲得 RON 授權，並且某些文件（如某些司法管轄區的遺囑）可能需要面對面處理。

具有永久 RON 法律的州

這些州已頒布法規，使 RON 成為標準實踐，通常帶有特定技術標準：

• Alabama：自 2018 年起全面 RON；要求視聽通信和數字日誌。
• Alaska：透過 2020 年法律授權；強調身份證明。
• Arizona：2018 年率先 RON；支持混合選項。
• Arkansas：自 2021 年起永久；強制使用安全平台。
• Colorado：全面實施；與電子記錄整合。
• Connecticut：2021 年啟用；要求公證人培訓。
• Delaware：2020 年 RON 法律；關注數據安全。
• District of Columbia：全面 RON；與聯邦標準一致。
• Florida：自 2020 年起領先；允許 RON 用於房地產和宣誓書。
• Georgia：永久授權；要求視聽錄音。
• Hawaii：全面 RON；鼓勵生物識別驗證。
• Idaho：2021 年啟用；適用於商業備案簡單。
• Illinois：自 2021 年起 RON 法規；隱私保護強勁。
• Indiana：永久法律；支持多方會話。
• Iowa：授權；公證人必須保留錄音。
• Kansas：全面 RON；整合 KBA 和生物識別。
• Kentucky：2020 年啟用；臨時延長為永久。
• Louisiana：RON 用於大多數文件；針對法語影響記錄的文化適應。
• Maine：自 2020 年起永久；農村友好。
• Maryland：全面授權；強調可及性。
• Michigan：2021 年 RON 法律；公證人教育強制。
• Minnesota：全面；支持國際元素。
• Mississippi：2020 年啟用；關注欺詐預防。
• Missouri：永久 RON；房地產重點。
• Montana：全面實施；技術中立標準。
• Nebraska：授權；要求安全傳輸。
• Nevada：自 2021 年起 RON；遊戲產業應用。
• New Hampshire：永久；視聽和日誌規則。
• New Jersey：2022 年啟用；商業友好。
• New Mexico：全面 RON；部落土地考慮。
• New York：特定文件部分 RON；正在擴展。
• North Carolina：RON 領先者；2020 年法律。
• North Dakota：永久；寒冷天氣適合數字。
• Ohio：全面授權；公證人註冊。
• Oklahoma：RON 啟用；能源部門使用。
• Pennsylvania：部分；擴展至全面。
• Rhode Island：2021 年授權；緊湊州。
• South Dakota：全面 RON；金融科技中心。
• Tennessee：永久；音樂產業適應。
• Texas：自 2018 年起廣泛 RON；石油/天然氣重點。
• Utah：早期採用者；統一標準。
• Vermont：啟用；綠色技術一致。
• Virginia：全面 RON；聯邦鄰近益處。
• Washington：全面；技術生態系統。
• West Virginia：授權；農村訪問。
• Wisconsin：2021 年永久；製造業聯繫。
• Wyoming：全面；加密友好擴展。

具有臨時或有限 RON 的州

• California：透過行政命令臨時；立法推動永久。
• Massachusetts：限於緊急情況；試點程序。
• Oregon：部分；關注擴展。
• South Carolina：臨時；公證人酌情。

非 RON 州如 Florida（等等，Florida 是全面的——更正：沒有 RON 的州包括 New York 針對某些文件，但正在擴展）。企業應諮詢州律師協會，因為法律在演變。對於 DocuSign 用戶，該平台的 RON 整合（透過 DocuSign Notary）自動化合規檢查，但用戶必須選擇州特定的工作流程。

這種拼湊式格局要求企業地理映射運營。例如，德克薩斯州的房地產公司在 RON 中受益於無縫流程，而加利福尼亞州的跨州貸款人則面臨障礙，直到全面採用。

DocuSign 對 RON 及相關產品的處理方式

DocuSign 作為電子簽名解決方案的領導者，透過其 DocuSign Notary 服務整合 RON，該服務將用戶連接到持牌公證人進行虛擬會話。這與 ESIGN/UETA 一致，提供防竄改印章、視聽日誌，以及透過 ID.me 或 DocuSign 自身的 KBA 等工具的身份驗證。RON 附加組件的定價從計量費率開始，通常捆綁在 Business Pro（每年 $40/用戶/月）或企業計劃中，每用戶信封限制約為 100 個/年。

除了核心電子簽名外，DocuSign 提供 Intelligent Agreement Management (IAM)，這是一個 CLM 套件，可自動化從起草到歸檔的合同生命週期。IAM 包括 AI 驅動的洞察、工作流編排和合規監控，適合處理高容量公證文件的企業。對於 RON 具體而言，它透過可配置模板確保州法律遵守，從而降低金融和醫療等行業的法律風險。

Adobe Sign：數字公證領域的競爭者

Adobe Sign 作為 Adobe Document Cloud 的一部分，透過與公證網絡的合作關係，在合規州支持 RON。它利用 Adobe 的 PDF 專業知識，提供安全的、可編輯表單，並嵌入公證功能。定價基於席位，從基礎 $10/用戶/月開始，擴展到具有自訂 RON 功能的企业版。與 DocuSign 類似，它強調 ESIGN 合規，但添加 Acrobat 整合以實現公證前無縫編輯。

Adobe Sign 的優勢在於創意產業，在那裡視覺工作流滿足法律需求，儘管 RON 可用性反映州法律，沒有獨特擴展。

eSignGlobal：全球合規重點

eSignGlobal 將自身定位為多功能電子簽名提供商，在全球超過 100 個主流國家和地區實現合規。它在亞太 (APAC) 地區表現出色，那裡的電子簽名法規碎片化、高標準且嚴格監管——與美國和歐洲更基於框架的 ESIGN/eIDAS 模式形成對比。APAC 要求「生態系統整合」標準，需要與政府對企業 (G2B) 數字身份的深度硬體/API 級整合，這是一個遠超西方市場電子郵件驗證或自我聲明的技術障礙。

對於美國運營，eSignGlobal 透過安全的視聽工具和審計軌跡支持許可州的 RON，與 ESIGN/UETA 一致。其 Essential 計劃每年 $16.6/月，允許發送最多 100 個電子簽名文件、無限用戶席位，以及透過訪問碼驗證——在合規基礎上提供強勁價值。它無縫整合香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass，提升 APAC 跨境實用性，同時在全球市場（包括美國和歐洲）與 DocuSign 和 Adobe Sign 直接競爭，透過更低成本和更快設置。

正在尋找比 DocuSign 更智能的替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

比較 RON 和合規的關鍵電子簽名平台

為幫助企業評估，以下是對 DocuSign、Adobe Sign、eSignGlobal 和 HelloSign（現為 Dropbox Sign）的中立比較，涵蓋核心方面。數據基於 2025 年公開規格；實際適用取決於用例。

此表格突出了權衡：DocuSign 的穩健性、Adobe 的整合、eSignGlobal 的成本效率，以及 HelloSign 的簡單性。

商業影響和最終思考

從商業觀點來看，RON 的州別 rollout 加速了數字轉型，但要求警惕的合規管理。像 DocuSign 這樣的平台簡化了這一過程，但成本和限制可能促使探索替代方案。對於有區域需求的企業，尤其是受監管的 APAC，eSignGlobal 作為中立、合規的選擇脫穎而出——提供類似於 DocuSign 的功能，但以更低的入門點，同時優先考慮生態系統整合。根據您的足跡評估以實現最佳 ROI。