


在法律和合約管理快節奏的世界中,企業常常面臨問題追蹤與文件執行之間不連貫的工作流程的困擾。Atlassian 的 Jira 作為項目和票據管理領域的強大工具,與 DocuSign 的電子簽名平台無縫搭配,從而彌合這一差距。這一集成允許團隊追蹤法律票據——如合約審查、審批和合規檢查——同時即時監控合約狀態,減少手動交接和錯誤。
DocuSign for Jira 是 Atlassian Marketplace 的官方應用,它將電子簽名功能直接嵌入 Jira 票據中。法律團隊可以在 Jira 問題中啟動簽名請求、附加文件,並根據簽名進度自動更新票據狀態。例如,當合約草稿準備好審查時,Jira 票據可以觸發 DocuSign 信封,透過電子郵件或應用內警報通知利益相關者。隨著簽名者完成他們的操作,集成會將更新同步回 Jira,將票據標記為「進行中」、「已簽名」或「已作廢」。
這種設置對於涉及多方審批的法律票據追蹤特別有價值。考慮這樣一個場景:銷售團隊在 Jira 中記錄合約談判票據。DocuSign 集成允許嵌入簽名字段、設置提醒並記錄審計追蹤——所有這些都不需要離開 Jira 介面。關鍵功能包括自動狀態更新、透過自訂欄位追蹤信封,以及與 Jira 的自動化規則集成,以升級逾期票據。
DocuSign 的更廣泛生態系統進一步增強了這一功能。電子簽名平台是集成的核心,在更高層級支持無限信封,但限制自動化發送(例如,Standard 計劃每年每用戶約 100 次)。對於更先進的需求,DocuSign 的 Intelligent Agreement Management (IAM) CLM 解決方案將合約生命週期管理疊加到電子簽名上。IAM CLM 透過 AI 自動化合約生成、條款提取和風險評估,並將數據反饋到 Jira 以進行票據關聯。其定價通常針對企業,包括 SSO 和先進審計等治理工具,使其適合受監管行業。

正在比較電子簽名平台,如 DocuSign 或 Adobe Sign?
eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案,具備全球合規性、透明定價和更快的入職流程。
👉 開始免費試用
從業務角度來看,DocuSign-Jira 的協同作用解決了法律營運中的常見痛點。傳統流程通常涉及透過電子郵件發送文件、追逐簽名以及手動更新追蹤器,導致延誤和合規風險。透過嵌入 DocuSign,法律票據變得動態:將合約附加到 Jira 史詩中,將簽名者指定為觀察者,並使用 webhook 即時反映狀態變化。
即時狀態同步:DocuSign 信封連結到 Jira 問題,更新如「合約狀態」(例如,「已發送」、「已查看」、「已簽名」)等欄位,而無需自訂腳本。這由 DocuSign 的 Connect API 提供支持,該 API 透過自動化插件將事件推送至 Jira。
合規票據自動化:對於涉及 NDA 或供應商協議的法律票據,在 Jira 中設置規則,在簽名完成時通知合規官員。DocuSign 的審計日誌作為附件集成,確保審計的可追溯性。
跨團隊的可擴展性:在較大組織中,IAM CLM 透過集中合約儲存庫擴展這一功能。用戶可以在 Jira 中搜尋與特定條款或續訂日期相關的票據,使用 AI 驅動的洞察來標記風險。Business Pro 的定價從每年每用戶 480 美元起,包括批量發送以支持高容量法律工作流程。
根據行業基準,企業報告稱這一集成可將週期時間加快高達 70%,因為它最小化了法律、銷售和營運團隊之間的孤島。然而,信封配額(例如,年度計劃中每年 100 個)可能需要重度用戶升級,而 API 附加組件如 Developer 計劃(每年 600 美元入門)對於自訂自動化是必需的。
設置 DocuSign for Jira 涉及從 Marketplace 安裝應用、配置 OAuth 認證,並將信封狀態映射到 Jira 工作流程。對於全球團隊,請注意區域差異:雖然 DocuSign 符合美國的 ESIGN/UETA 和歐盟的 eIDAS,但亞太用戶可能面臨延遲或本地 ID 驗證的附加成本。IAM CLM 在這裡大放異彩,具有可自訂的合規模塊,儘管企業定價不透明且基於席位。
在實踐中,一家中型公司每月追蹤 500 多個法律票據可能使用 Standard 計劃(每年每用戶 300 美元)進行基本追蹤,並升級到 Business Pro 以支持合約中的條件欄位。這確保票據不僅反映簽名,還包括付款收集或附件,從而簡化合約端到端可見性。
雖然 DocuSign 在 Jira 原生工具中領先,但競爭對手提供類似追蹤功能,各有優勢。從中立商業角度來看,選擇取決於成本、合規性和生態系統契合度。下面,我們介紹關鍵參與者,並附上比較。
DocuSign 以強大的 Jira 集成主導市場,支持信封追蹤和 IAM CLM 以實現 AI 增強的合約管理。它適合需要審計級合規的企業,但基於席位的定價和信封上限可能會使擴展團隊的成本上升。

Adobe Sign 作為 Adobe Document Cloud 的一部分,透過 API 或 Zapier 與 Jira 集成,用於合約狀態同步。它在 PDF 密集型工作流程中表現出色,提供類似 DocuSign 的表單欄位和移動簽名。定價類似 DocuSign 的層級(例如,Personal 每月 10 美元),具有強大的企業選項,包括與 Acrobat 的集成以進行編輯。然而,與 DocuSign 的原生應用相比,它在法律票據自動化方面不太專業化。

eSignGlobal 將自己定位為成本效益高的替代方案,強調無限用戶和亞太優化。它透過 API 和 webhook 支持類似 Jira 的集成,用於追蹤法律票據和合約狀態,包括批量發送和 AI 風險評估。在 100 多個國家全球合規,eSignGlobal 在亞太地區具有優勢,那裡電子簽名面臨碎片化、高標準和嚴格法規。與美國/歐盟的基於框架的 ESIGN/eIDAS(依賴電子郵件驗證或自我聲明)不同,亞太要求「生態系統集成」方法——與政府數字 ID(G2B)的深度硬體/API 對接。eSignGlobal 透過與香港 iAM Smart 和新加坡 Singpass 的無縫連接來滿足這一需求,加上訪問代碼驗證等功能。其 Essential 計劃每月 16.6 美元,允許 100 個文件、無限席位和高合規價值,以低於競爭對手的價格實現高效票據追蹤,適用於多元化地區。

正在尋找 DocuSign 的更智能替代方案?
eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案,具備全球合規性、透明定價和更快的入職流程。
👉 開始免費試用
HelloSign,現為 Dropbox Sign,透過嵌入或 API 提供簡單的 Jira 集成,專注於票據附件的簡單電子簽名。它對 SMB 友好,計劃從每月 15 美元起,但缺乏 DocuSign 的 IAM 等先進 CLM,因此更適合基本狀態追蹤而非複雜法律工作流程。
| 功能/方面 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox Sign) |
|---|---|---|---|---|
| Jira 集成深度 | 原生應用;即時狀態同步 | API/Zapier;PDF 焦點 | API/webhook;批量追蹤 | 嵌入/API;基本同步 |
| 定價(入門層級,年度) | 每年 120 美元 (Personal) | 每年 120 美元 (Individual) | 每年 299 美元 (Essential,無限用戶) | 每年 180 美元 (Essentials) |
| 信封限制 | 每月 5 個 (Personal);每年 100 個 (Standard) | 每月 10 個 (Individual) | 每年 100 個 (Essential) | 無限(發送有限制) |
| 合規焦點 | 全球 (ESIGN/eIDAS);企業 IAM CLM | 美國/歐盟強勢;Adobe 生態 | 100+ 國家;亞太 G2B (iAM Smart/Singpass) | 以美國為中心;基本全球 |
| 先進功能 | 批量發送、AI CLM、付款 | 表單邏輯、Acrobat 編輯 | AI 風險/摘要、無席位費用 | 模板、團隊協作 |
| 最適合 | 企業法律追蹤 | 創意/文件工作流程 | 成本效益高的亞太合規 | SMB 簡單性 |
| 缺點 | 基於席位的成本;配額 | 法律特定性較少 | 在非亞太地區新興 | 自動化有限 |
此表格突出了權衡:DocuSign 注重深度,eSignGlobal 在受監管地區注重經濟性。
對於優先考慮無縫 Jira 集成和強大法律票據追蹤的團隊,DocuSign 仍是基準。然而,隨著企業全球擴展,像 eSignGlobal 這樣的替代方案成為可行的 DocuSign 替代品,特別是針對亞太的區域合規需求。根據您的容量、預算和地理位置進行評估,以優化合約狀態可見性。
常見問題
僅允許使用企業電子郵箱