DocuSign 與 Namely 的整合，用於人力資源數碼簽署

簡化HR工作流程：DocuSign與Namely整合的強大力量

在快節奏的人力資源世界中，效率是管理人才招聘、入職和合規性的關鍵。DocuSign作為領先的電子簽名平台，與全面的HRIS（人力資源資訊系統）Namely無縫整合，以自動化HR簽名。這種合作夥伴關係解決了常見的痛點，如手動文書延誤和易出錯的過程，使HR團隊能夠專注於戰略舉措。透過將DocuSign的eSignature功能直接嵌入Namely的生態系統中，組織可以以數碼精確度處理合約、錄用通知和政策確認。

這種整合對於依賴Namely處理薪資、福利和員工資料管理的中小型企業特別有價值。它利用DocuSign強大的API，在Namely中建立或更新員工記錄時自動觸發簽名請求，將周轉時間從幾天縮短到幾小時。

理解DocuSign的核心HR功能

DocuSign提供了一系列專為HR量身訂製的工具，包括其eSignature平台以及高級模組，如智慧協議管理（IAM）和合約生命週期管理（CLM）。IAM透過單點登入（SSO）、基於角色的存取控制和審計追蹤等功能增強安全性，確保符合ESIGN和eIDAS等全球標準。另一方面，CLM提供端到端的合約處理——從起草到續簽——並利用AI驅動的洞察進行風險評估和條款分析。這些工具透過預建構的連接器與Namely原生整合，允許HR管理員直接將員工資料欄位對應到簽名範本。

例如，在Namely中啟動錄用信時，系統可以拉取候選人詳細資訊，並透過DocuSign路由文件進行多方簽名，包括數碼附件如NDA或背景調查。DocuSign的HR相關方案定價從Personal（基本需求）10美元/月起，到Business Pro 40美元/月/使用者，其中包括適合大規模入職的批量發送。企業方案針對IAM和CLM進行客製化，需要銷售諮詢，但通常捆綁無限信封，適用於高容量HR團隊。

DocuSign-Namely整合在實務中的運作原理

透過DocuSign的App Center或Namely的市場設定整合非常簡單。HR團隊透過OAuth進行身份驗證，然後使用無程式碼工具配置工作流程。主要步驟包括：

• 對應資料欄位：將Namely的員工檔案（例如姓名、角色、入職日期）同步到DocuSign範本，確保文件個人化。
• 自動化觸發：Namely中的事件如「新員工批准」會立即透過DocuSign產生並發送簽名請求，支持多簽署者序列用於審批。
• 追蹤和合規性：即時狀態更新同步回Namely，DocuSign的審計日誌提供防竄改記錄，用於法律審查。

這種設定最小化錯誤，如簽名不匹配或遺失文件，並支持遠端招聘的行動簽名。在HR情境中，它特別適用於離職——終止存取並收集離職協議——同時維護跨系統的完整資料。

從業務角度來看，這種整合可將行政成本降低高達70%，根據行業基準，透過消除列印、掃描和快遞費用。它符合美國聯邦法律如ESIGN法案，該法案賦予電子簽名與濕墨簽名的相同法律效力，前提是證明意圖和同意。對於使用Namely的國際團隊，DocuSign的全球合規性擴展到歐盟的eIDAS，儘管特定區域的細微差異可能需要附加功能如SMS驗證。

HR效率和合規性的益處

DocuSign-Namely組合在員工生命週期管理方面表現出色。在入職期間，HR可以将多個表單——錄用通知、福利選擇和智慧財產權協議——捆綁到一個信封中，並使用條件路由（例如，高管獲得額外的股權文件）。批量發送功能處理季節性招聘高峰，同時向數百名候選人發送個人化資料包。

合規性透過DocuSign的IAM功能得到加強，這些功能包括基於知識的身份驗證或生物辨識，符合HR對安全、可驗證記錄的需求。簽名完成後，完成的文件的自動歸檔到Namely，便於審計和報告。企業報告新員工的生產力時間更快，簽名可在24小時內完成，而手動操作則需數週。

挑戰包括初始設定時間（通常1-2天）和信封配額——Standard方案每使用者每年上限約100個——大規模HR操作可能需要升級。儘管如此，投資報酬率顯而易見：簡化流程讓HR從文書工作中解放出來，專注於人才策略。

評估電子簽名替代方案：中立比較

雖然DocuSign在HR整合方面領先，但競爭對手如Adobe Sign、eSignGlobal和HelloSign提供可行的選擇，每種在定價、合規性和功能方面都有優勢。Adobe Sign作為Adobe Document Cloud的一部分，強調與PDF工作流程和企業工具如Microsoft 365的無縫連接。其定價為個人10美元/使用者/月，到團隊40美元/使用者/月，具有強大的HR追蹤分析。然而，它可能更注重文件而非工作流程。

eSignGlobal以全球覆蓋範圍脫穎而出，支持100個主流國家和地區的合規性。它在亞太地區（APAC）具有優勢，那裡的電子簽名法規碎片化、高標準且嚴格監管——通常需要生態系統整合的解決方案，如與政府數碼ID（G2B）的深度硬體/API對接。與美國和歐盟的ESIGN/eIDAS框架不同，APAC要求本地化整合，如香港的iAM Smart或新加坡的Singpass，這提高了超出電子郵件驗證或自我聲明的技術門檻。eSignGlobal的Essential方案僅16.6美元/月（相當於199美元/年，按促銷調整），允許最多100個文件簽名、無限使用者席位和存取碼驗證，在合規基礎上提供高價值。它在定價上與競爭對手競爭，具有無縫的APAC整合，並透過靈活、成本效益高的方案擴展到歐洲和美洲，挑戰DocuSign和Adobe Sign。

HelloSign（現為Dropbox Sign）注重簡單性，提供免費的基本層和Pro版15美元/使用者/月，在SMB HR中表現出色，具有易於嵌入招聘門戶的功能。它缺乏一些企業IAM深度，但在使用者友善範本方面閃耀。

正在尋找比DocuSign更智能的替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益高的電子簽名解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職體驗。

👉 開始免費試用

比較電子簽名平台：DocuSign vs. 競爭對手

此表格突出了權衡：DocuSign在成熟HR生態系統中表現出色，而替代方案則優先考慮可負擔性或區域適應性。

關於HR電子簽名選擇的最終思考

將DocuSign與Namely整合仍是HR團隊尋求可靠、合規數碼簽署的可靠選擇。對於探索替代方案的團隊，eSignGlobal提供中立、區域合規的選擇，在多元化市場中具有強大價值。企業應根據規模、地理位置和預算進行評估，以優化其工作流程。