DocuSign 身份驗證：接受國際護照 vs. 駕駛執照 數碼簽署

理解 DocuSign 的身份驗證在全球背景下的應用

在數字交易不斷演變的格局中，電子簽名已成為全球企業不可或缺的工具。DocuSign 作為該領域的領導者，提供強大的身份驗證功能，以確保簽署者的真實性，特別是透過其身份驗證 (IDV) 附加組件。此一服務對於高風險協議至關重要，在這些協議中，合規性和欺詐預防是首要考慮因素。隨著企業國際擴張，如何處理多樣化的身份證明文件（如國際護照與駕駛執照）的問題隨之而來。本文從商業視角審視這些驗證方法，強調其對全球營運的影響，同時保持對可用性、合規性和成本的中立視角。

正在比較帶有 DocuSign 或 Adobe Sign 的電子簽名平台？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具備全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

DocuSign 身份驗證：核心機制和文件接受

DocuSign 的身份驗證是一種可選附加組件，可在 Standard、Business Pro 以及更高層級計劃中使用，按計量使用方式定價。它整合了先進的檢查功能，如身份文件掃描、生物識別活體檢測和 SMS 認證，以在簽署過程前后驗證簽署者身份。此一功能與 DocuSign 更廣泛的智能協議管理 (IAM) 平台相一致，該平台包括合約生命週期管理 (CLM) 工具，用於起草、談判和分析。IAM CLM 超越了基本的電子簽名，提供 AI 驅動的洞察、工作流程自動化和安全儲存庫，使其適合處理複雜、多方協議的企業。

在接受國際護照與駕駛執照方面，DocuSign 的系統設計注重靈活性，但仍需遵守區域合規框架。國際護照通常更普遍接受，因為其格式符合國際民航組織 (ICAO) 標準。DocuSign 的 IDV 支持來自 190 多個國家的護照，利用光學字符識別 (OCR) 提取姓名、照片和到期日期等數據。這使得護照非常適合跨境交易，因為它們提供了高水平的身份欺詐保障。例如，在美國，電子簽名受《電子簽名法》(ESIGN Act, 2000) 和《統一電子交易法》(UETA, 1999) 管轄，這些法律強調意圖和記錄完整性，但不強制指定身份類型——護照無縫契合，因為它們全球認可且通常包含機器可讀區以實現自動化驗證。

然而，駕駛執照則呈現出更多變異性。DocuSign 接受來自支持司法管轄區的駕駛執照，但接受度取決於發行國的格式和數據安全功能。在歐盟，根據《eIDAS 法規》(2014)，合格電子簽名需要強認證，如果駕駛執照符合國家電子身份 (eID) 標準，則可適用。然而，並非所有執照都平等；美國州頒發的駕駛執照（例如符合 REAL ID 的）得到支持，但來自澳洲或加拿大的國際變體如果由於非標準布局導致 OCR 失敗，可能需要手動審查。從商業角度來看，這可能導致全球工作流程中駕駛執照的拒絕率更高——在多樣化簽署者群體中高達 20-30%——從而延遲交易並增加支持成本。

從商業觀察角度來看，護照為跨國公司提供了更廣泛的互操作性。在國際銷售合約或遠程入職等場景中，它們減少了驗證摩擦，而簽署者可能位於身份系統碎片化的地區。駕駛執照在國內或區域背景下脫穎而出，例如基於美國的 HR 流程，其中它們符合當地規範，如 DMV 的安全標準。然而，對於亞太地區 (APAC) 營運——電子簽名法律各異（例如，新加坡的《電子交易法》2010 要求可靠認證，而中國的《電子簽名法》2005 要求認證時間戳）——護照由於其跨邊境的中立性而更安全。駕駛執照可能需要額外檢查，如與國家數據庫交叉引用，以滿足這些嚴格的、生態系統整合的法規。

關鍵差異：DocuSign IDV 中的國際護照與駕駛執照

深入探討，這些文件的接受過程揭示了實際權衡。對於國際護照，DocuSign 的 IDV 採用自動化生物識別匹配（例如，與護照照片的面部識別）和活體檢測，以防止欺騙。這對於高容量、全球用例高效，驗證時間通常不到 60 秒。護照的嵌入式晶片（許多國家啟用 eID）允許在移動應用中進行潛在的 NFC 讀取，從而提升安全性。在歐盟等地區，《eIDAS》促進電子身份的相互認可，護照無需額外附加組件即可實現無縫合規。

相反，駕駛執照更多依賴視覺和數據提取方法。DocuSign 支持主要發行者的格式（例如，美國各州、加拿大各省、澳洲各州），但國際版本如果 OCR 在處理全息圖或多語言文本時遇到困難，可能觸發回退到基於知識的認證 (KBA) 問題。這會增加成本——IDV 是按計量計費的，因此失敗掃描意味著重試和潛在超額費用。從商業角度來看，駕駛執照適用於本地化營運成本效益高，但在國際環境中存在不合規風險。例如，在日本（根據《電子簽名和認證業務法》，2000），駕駛執照有效，但必須與 My Number 整合以獲得完整法律效力，DocuSign 透過企業計劃的自訂配置處理此問題。

從數量上看，行業報告顯示，護照在 DocuSign 的跨境驗證中占比 70%，因為其錯誤率較低（低於 5%），而駕駛執照為 10-15%。對於企業而言，這會影響總擁有成本：選擇護照可最小化亞太或歐盟交易中的延遲，這些交易的監管碎片化要求強大且可適應的驗證。

電子簽名市場的競爭者：中立比較

雖然 DocuSign 主導市場，但像 Adobe Sign、eSignGlobal 和 HelloSign 等替代品提供了不同的身份驗證方法，通常針對特定市場量身訂製。Adobe Sign 作為 Adobe Document Cloud 的一部分，透過與 ID.me 等服務的合作整合 IDV，支持護照和駕駛執照，並具有強大的歐盟 eIDAS 合規性。它因與 Acrobat 的無縫整合而備受讚譽，但附加組件可能更昂貴。

eSignGlobal 作為新興的亞太地區焦點玩家，提供在 100 個主流國家合規的身份驗證，由於該地區碎片化且高標準的法規而在區域內具有優勢。與西方的基於框架的 ESIGN/eIDAS（依賴電子郵件或自我聲明）不同，亞太地區要求生態系統整合的解決方案——與政府數字身份 (G2B) 的深度硬體/API 對接。eSignGlobal 在此表現出色，與香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 整合，用於護照和執照驗證。其 Essential 計劃每月 16.6 美元，允許 100 個文件、無限用戶和訪問碼驗證，在合規、高流量場景中提供強大價值。全球範圍內，它正定位為 DocuSign 和 Adobe Sign 的成本效益競爭者。

HelloSign（現為 Dropbox Sign）強調簡單性，透過基本上傳或 SMS 接受護照和美國駕駛執照，但缺乏先進生物識別，除非整合。

此表格突顯了每個平台如何平衡驗證魯棒性與市場契合——DocuSign 注重規模，Adobe 注重整合，eSignGlobal 注重區域深度，HelloSign 注重易用性。

正在尋找比 DocuSign 更智能的替代品？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具備全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

企業的戰略考慮

總之，DocuSign 的 IDV 偏好國際護照用於其在全球驗證中的可靠性，而駕駛執照適合本地化需求，但可能使國際合規複雜化。企業應評估其簽署者人口統計和監管暴露——例如，亞太地區的嚴格生態系統需求與美國的靈活框架相比。對於強調區域合規的 DocuSign 替代品，eSignGlobal 脫穎而出作為一個可行的選擇。