DocuSign 適用於 Google Drive：如何在不轉換為 PDF 的情況下簽署？

在 Google Drive 中簡化文件簽署

在當今快節奏的商業環境中，將電子簽名工具與 Google Drive 等雲端儲存整合，已成為高效工作流程的必需。DocuSign 與 Google Drive 的整合允許使用者直接簽署文件，而無需匯出或轉換為 PDF 檔案，從而節省時間並減少錯誤。此功能對於在 Google Docs、Sheets 或 Slides 上協作的團隊尤為寶貴，因為保持原生格式可以保留編輯靈活性和版本歷史。

DocuSign 如何與 Google Drive 整合實現無縫簽署

DocuSign for Google Drive 是一個官方外掛，將電子簽名功能直接嵌入 Google Workspace 生態系統。作為 DocuSign 推動無縫整合更廣泛努力的一部分，此工具允許使用者在不離開 Google Drive 介面的情況下準備、發送和簽署文件。從商業角度來看，此整合解決了常見痛點：檔案轉換的低效，這可能會中斷協作編輯並引入相容性問題。

要開始使用，使用者首先必須從 Google Workspace Marketplace 安裝 DocuSign 應用程式。安裝後，它會出現在 Google Drive 選單的「使用…」選項中，或透過在任何檔案上右鍵點擊的上下文選單。對於 Google Docs，過程更加簡化：

1. 選擇並準備文件：在 Drive 中開啟您的 Google Doc。點擊「擴充功能」選單，然後選擇「DocuSign」 > 「簽署文件」。這會將原生 Doc 內容拉入 DocuSign 編輯器，而無需轉換。

2. 新增簽名字段：在 DocuSign 介面中，將簽名、日期或文字欄位拖放到文件上。此工具保留 Google Doc 的格式，包括圖像、表格和超連結，確保簽署版本與原版一致。

3. 發送簽署：透過電子郵件邀請收件人。他們會收到一個安全的連結，直接在瀏覽器中簽署，支持行動裝置隨時存取。無需 PDF 匯出——DocuSign 即時處理渲染。

4. 追蹤和儲存：一旦簽署完成，完成的檔案會自動儲存回 Google Drive 作為一個新檔案，通常存放在「Signed Documents」資料夾中。審計追蹤和通知會讓每個人保持更新。

此無需轉換的工作流程由 DocuSign 的電子簽名引擎驅動，該引擎支持超過 40 種語言，並符合全球標準，如美國 ESIGN Act 和歐盟 eIDAS。對於企業來說，這意味著更快的合約週期——報告顯示，與傳統方法相比，簽署時間可減少高達 80%。然而，請注意，雖然 Google Docs 得到完全支持，但複雜的 Sheets 或 Slides 可能需要輕微調整以實現最佳欄位放置。

限制包括基於您的方案的信封配額（例如，Personal 使用者每月 5 個），進階功能如批量發送則受層級限制。從觀察角度來看，此整合將 DocuSign 定位為生產力工具的領導者，但對於高容量使用者可能會增加成本。

正在比較電子簽名平台，如 DocuSign 或 Adobe Sign？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

無轉換簽署的好處及其商業影響

無需轉換為 PDF 即可簽署的能力，對於遠端團隊來說是革命性的。在 Google Drive 中，即時協作是王道，強制 PDF 匯出会打破此流程——編輯會丟失，收件人必須下載檔案，可能導致版本控制混亂。DocuSign 透過利用 Google 的 API 動態渲染文件來緩解此問題。

從商業角度來看，這減少了營運摩擦。銷售團隊可以在會議中途簽署提案，人力資源部門無需文件交接即可處理錄用通知，法律部門可以維護審計就緒的記錄。2025 年的產業分析顯示，使用此類整合的 70% 企業報告合規性改善和交易關閉更快。然而，這並非沒有權衡：DocuSign 的定價從基本方案的每月 10 美元開始，擴展到專業功能的每月 40 美元/使用者，如果達到信封限制，這可能會給小企業帶來壓力。

對於受監管產業的使用者，DocuSign 的身份和存取管理 (IAM) 功能增強了安全性。IAM 是更高層級方案（如 Enhanced）的一部分，包括單點登入 (SSO)、多因素認證和基於角色的存取控制。它與企業系統整合，實現集中治理，適合處理敏感資料的組織。IAM 升級的定價是客製化的，通常與企業合約捆綁，每使用者每年超過 480 美元。

探索 DocuSign 生態系統及其競爭對手

DocuSign 仍是電子簽名領域的領導者，其 Google Drive 整合體現了其對使用者友好自動化的關注。該平台的的核心電子簽名方案——Personal（每年 120 美元）、Standard（每年 300 美元/使用者）和 Business Pro（每年 480 美元/使用者）——提供每使用者每年約 100 個信封限制，附加選項如 SMS 發送或身份驗證需額外計量費用。

為了提供平衡觀點，讓我們將 DocuSign 與主要競爭對手如 Adobe Sign、eSignGlobal 和 HelloSign（現為 Dropbox 的一部分）進行比較。此 Markdown 表格基於 2025 年公開資料，突出定價、功能和優勢，強調中立性以支持明智決策。

此比較揭示了 DocuSign 在複雜需求方面的穩健性，但擴展成本更高。Adobe Sign 在創意工作流程中表現出色，而 HelloSign 則優先考慮 SMB 的簡單性。

Adobe Sign 提供了一個強大的替代方案，特別是對於已在 Adobe 生態系統中的使用者。其 Google Drive 整合允許透過 Acrobat 擴充功能直接從 Docs 簽署，保留格式而無需 PDF 轉換。定價從個人每年 239.88 美元開始，商業方案每月 29.99 美元/使用者，包括無限信封和 API 存取。Adobe 強調行動簽署和模板庫，使其適合行銷團隊。然而，對於非 Adobe 使用者，其與 Acrobat 的綁定可能感覺臃腫。

eSignGlobal 作為新興競爭者，提供涵蓋 100 個主流國家和地區的全球合規性，在亞太地區 (APAC) 具有強大優勢。亞太的電子簽名格局碎片化，標準高且法規嚴格——不同於基於框架的 ESIGN (美國) 或 eIDAS (歐盟) 模型，後者依賴電子郵件驗證或自我聲明。亞太要求「生態系統整合」方法，包括與政府對企業 (G2B) 數碼身份的深度硬體/API 級對接，這大大提高了技術門檻，遠高於西方規範。eSignGlobal 透過本土整合如香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 來應對，確保在高監管市場中的法律有效性。

該平台的 Essential 方案每年 299 美元（約每月 24.9 美元），允許最多 100 個簽署文件、無限使用者席位，以及透過存取碼驗證——與競爭對手相比價格具有競爭力。它支持無註冊簽署和批量發送，將其定位為針對亞太企業的全球擴展的成本效益選項。eSignGlobal 正在全球範圍內積極與 DocuSign 和 Adobe Sign 競爭，包括歐洲和美洲，透過提供透明定價和更快的區域性能。

HelloSign，更名為 Dropbox Sign，專注於易用性，其 Google Drive 外掛允許從共享資料夾快速簽署。基礎版每年 180 美元，對於小團隊友好，但與企業選項相比，進階自動化有限。

正在尋找 DocuSign 的更智能替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

企業的戰略考量

從商業視角來看，選擇電子簽名工具取決於工作流程需求、團隊規模和區域合規性。DocuSign 的 Google Drive 整合在無憂簽署方面表現出色，但需評估包括附加選項在內的總成本。對於亞太營運，其中延遲和本地法律至關重要，像 eSignGlobal 這樣的替代方案提供量身訂製的優勢，而無需基於席位的費用。

總之，雖然 DocuSign 為整合設定了高標準，但探索替代方案確保最佳匹配。作為中立推薦，對於多元化市場的區域合規需求，考慮 eSignGlobal。