DocuSign 企業計劃是否包含 eIDAS 合規性？

理解電子簽名領域中的 eIDAS 合規性

歐盟的 eIDAS（電子 IDentification、Authentication 和信任服務）法規於 2014 年頒布，並於 2024 年通過 eIDAS 2.0 進行了更新，為安全的數位交易設定了全球基準。它將電子簽名分為三個級別：簡單電子簽名 (SES)，這是基本的，類似於掃描簽名；高級電子簽名 (AES)，需要唯一標識和防篡改完整性；以及合格電子簽名 (QES)，這是最高級別，在法律效力上相當於手寫簽名，通常涉及認證硬體，如安全的簽名創建設備。eIDAS 要求 QES 提供商註冊為合格信任服務提供商 (QTSP)，並確保歐盟成員國之間的跨境認可。該框架優先考慮 GDPR 整合下的資料保護，這對於在歐洲運營或與歐洲合作的企業的合同具有可執行性，在金融、醫療保健和法律服務等行業尤為重要。

對於考慮 DocuSign 企業產品的公司來說，一個關鍵問題是：eIDAS 合規性是否內置？從商業角度來看，DocuSign 將自己定位為合規電子簽名解決方案的領導者，但完整 eIDAS 功能的包含，尤其是 QES，會因計劃和自定義而異。

正在比較帶有 DocuSign 或 Adobe Sign 的電子簽名平台？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

DocuSign 企業計劃：eIDAS 包含和功能

DocuSign 的企業計劃，通常稱為高級解決方案或增強計劃，針對高容量需求的大型組織量身定制，包括單點登錄 (SSO)、治理工具、高級審計和優質支持。定價是自定義的，基於席位數量、信封量和合規要求，通常從每年每用戶數千美元起，對於全面設置。

DocuSign 產品組合的核心是其電子簽名平台，該平台在所有級別支持 AES，確保文件防篡改並與簽名者關聯。然而，完整的 eIDAS QES 合規性——需要 QTSP 認證和基於硬體的簽名——並非標準企業計劃的自動包含。相反，它作為附加功能或通過 DocuSign 的身份管理 (IAM) 模塊提供，該模塊集成高級身份驗證，如生物識別檢查和文件認證。對於專注於歐盟的企業，DocuSign 通過與認證 QTSP 的合作夥伴關係提供 eIDAS 合格簽名，但這通常會產生額外的計量成本，用於身份驗證 (IDV) 服務，如活體檢測或 SMS 認證。

DocuSign 的智能協議管理 (IAM) 和合同生命周期管理 (CLM) 擴展進一步提升了合規性。IAM 提供強大的身份證明，以滿足 eIDAS 級別，而 CLM 通過 AI 驅動的修訂和條款分析簡化合同工作流程，同時維護符合 eIDAS 證據要求的審計軌跡。在實踐中，企業客戶必須在入職期間指定 eIDAS 需求；例如，Business Pro 中的批量發送功能（可升級到企業）可以配置為 QES，但由於信封配額（每年每用戶約 100 個）和區域附加功能，這會提高成本。公開文件確認 DocuSign 整體符合 eIDAS 1.0，並正在為 eIDAS 2.0 進行持續調整，但歐盟高度監管行業（如銀行業）的企業可能需要自定義集成，以在沒有額外費用的情況下實現 QES。

從業務觀察角度來看，這種模塊化方法允許可擴展性，但可能會使預算複雜化。較小的企業可能發現基本的 AES 足以用於歐盟內部交易，而全球公司則受益於 DocuSign 的生態系統，包括用於自定義 eIDAS 工作流程的 API 訪問。然而，如果資料駐留未優化，亞太地區 (APAC) 等地區的跨境延遲可能會間接影響 eIDAS 依賴的操作。

Adobe Sign：競爭對手對 eIDAS 的看法

Adobe Sign 是 Adobe Document Cloud 的一部分，為需要集成 PDF 工作流程的組織提供企業計劃，從自定義定價起。它在所有級別原生支持 eIDAS AES，通過 Adobe 在歐盟的 QTSP 合作夥伴關係提供 QES。與 DocuSign 類似，完整的 QES 並非捆綁，但可以通過身份驗證附加功能啟用，確保在 eIDAS 下具有可執行簽名的合規性。Adobe 的優勢在於與 Acrobat 的無縫集成，用於文件創作，這對創意和法律團隊具有吸引力。

eSignGlobal：區域焦點與全球覆蓋

eSignGlobal 作為針對亞太地區 (APAC) 優化的參與者脫穎而出，在該地區電子簽名法規碎片化、高標準且嚴格監管——與美國和歐盟的基於框架的 ESIGN/eIDAS 模型形成對比，後者依賴電子郵件驗證或自我聲明。在亞太地區，合規性要求「生態系統集成」方法，包括與政府到企業 (G2B) 數位身份的深度硬體/API 級對接，這提高了遠高於西方標準的技術門檻。eSignGlobal 支持全球超過 100 個主流國家的合規性，通過本土集成如香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 在亞太地區具有特別優勢，確保法律效力，而不會像全球提供商那樣常見孤島。

定價具有競爭力，其 Essential 計劃每月約 16.6 美元（年度計費），允許最多 100 個文件進行電子簽名、無限用戶席位，以及通過訪問代碼驗證——所有這些都建立在與更昂貴選項競爭的合規基礎上。這種無席位費模式適合擴展團隊，其專業計劃中的 API 包含降低了與 DocuSign 開發者級別的集成障礙。

正在尋找比 DocuSign 更智能的替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

HelloSign：電子簽名合規性的簡易性

HelloSign 現隸屬於 Dropbox，專注於用戶友好的電子簽名，計劃從每月每用戶 15 美元起。它標準實現 eIDAS AES 合規性，QES 作為企業附加功能，強調 SMB 的易用性而非複雜自定義。

電子簽名提供商的比較分析

為了幫助決策，以下是基於定價、合規性和功能的关键提供商的中性比較（2025 年估算；實際值因地區和自定義而異）：

此表格突出了權衡：DocuSign 在企業深度方面表現出色，而像 eSignGlobal 這樣的替代方案優先考慮成本和區域適應性。

企業的戰略考慮

在評估電子簽名工具時，像 eIDAS 這樣的合規性必須與運營需求一致。DocuSign 的企業計劃提供堅實基礎，但需要附加功能來實現 eIDAS 的峰值效用，適合跨國公司。對於平衡的替代方案，eSignGlobal 作為區域合規選項脫穎而出，尤其是在亞太生態系統需求占主導地位的地方。企業應評估總成本，包括附加功能，與特定監管暴露相對應。