DocuSign 用於直運：與 AliExpress 供應商的供應協議

在直運模式中導航供應商協議：使用 DocuSign 與 AliExpress 供應商的案例

在快節奏的直運世界中，確保可靠的供應商協議對於業務連續性至關重要。像 AliExpress 這樣的平台連接全球賣家與中國製造商和供應商，通常需要正式合約來概述產品採購、定價、運輸時間表和品質保證等條款。電子簽名在這裡已成為變革者，簡化了原本可能涉及國際郵寄或面對面會議的繁瑣過程。從業務角度來看，像 DocuSign 這樣的工具提供了高效處理這些協議的結構化方式，減少周轉時間並最小化爭議。這種方法對於跨境運營的直運商尤為相關，在那裡法律可執行性和合規性至關重要。

正在比較電子簽名平台與 DocuSign 或 Adobe Sign？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

理解中國電子簽名在 AliExpress 協議中的應用

AliExpress 由阿里巴巴集團支持，主要基於中國，在該國的電子交易監管框架下運營。中國電子簽名法律由《中華人民共和國電子簽名法》（2005 年）管轄，該法承認可靠的電子簽名在法律上等同於手寫簽名，前提是它們符合特定的安全和認證標準。該法區分「可靠電子簽名」（需要加密、不可否認性和身份驗證）和一般簽名，前者具有與濕墨簽名的完全法律效力。

對於直運業務，這意味著與 AliExpress 供應商的協議必須納入可驗證元素，以確保在中國法院的可執行性。關鍵要求包括審計追蹤、時間戳，有時還需與政府頒發的數碼證書集成。不合規可能導致協議被視為無效，使企業面臨支付爭議或知識產權問題等風險。在實踐中，國際直運商經常面臨跨境執行的挑戰，但符合中國標準和全球規範（如美國 ESIGN）的工具能有效彌合這一差距。

利用 DocuSign 處理直運供應商合約

DocuSign 的電子簽名平台非常適合涉及 AliExpress 供應商的直運運營，提供了一種無縫的方式來遠程起草、發送和執行供應商協議。其核心功能允許用戶上傳合約模板——如保密協議 (NDA)、供應鏈協議或獨家條款——並將其路由給供應商進行電子簽名。這在直運中尤為寶貴，因為產品規格或最低訂購量 (MOQ) 的快速迭代很常見。

一個突出功能是 DocuSign 的智能協議管理 (IAM) 和合約生命週期管理 (CLM) 功能。IAM 提供高級身份驗證，包括基於知識的認證和文件檢查，這符合中國「可靠電子簽名」的要求。CLM 是 DocuSign 企業套件的一部分，自動化整個合約工作流程：從通過協作評論進行談判，到執行後的存儲和分析。對於 AliExpress 用戶，這意味著可以將付款收集直接集成到協議中，確保供應商在發貨前承諾條款。

定價從 Personal 計劃開始（每月 10 美元，5 個信封），擴展到 Business Pro（每用戶每月 40 美元）以支持批量發送——非常適合管理多個供應商的直運商。自動化限制（大約 100 個信封/用戶/年）足以滿足大多數中小型運營，儘管高容量用戶可能需要像 Bulk Send 這樣的附加功能。在典型場景中，直運商可以使用 DocuSign 通過電子郵件或 SMS 發送標準化供應商協議，實時追蹤供應商進度，並生成合規審計日誌用於爭議解決。這不僅加速了入職過程（通常從幾週縮短到幾天），還緩解了中國監管電子商務生態系統中的風險。

從商業角度來看，DocuSign 的全球影響力確保協議在各司法管轄區可執行，但企業應驗證供應商對平台的熟悉度，以避免採用障礙。

評估替代方案：Adobe Sign、eSignGlobal、HelloSign 等

雖然 DocuSign 主導電子簽名市場，但像 Adobe Sign、eSignGlobal 和 HelloSign（現為 Dropbox 的一部分）這樣的替代方案為直運需求提供了不同的優勢。Adobe Sign 與 PDF 工作流程深度集成，使其成為文件密集型供應商協議的自然選擇。其計劃從個人用戶每月 10 美元開始，企業選項包括移動簽名和 API 訪問。Adobe 強調像 ISO 27001 這樣的セキュリティ認證，這有助於滿足中國合規需求，儘管對於直運中常見的批量運營可能需要額外設置。

eSignGlobal 是一家專注於亞太市場的崛起玩家，提供覆蓋全球 100 個主流國家的合規電子簽名解決方案，在亞太地區具有特別優勢。亞太電子簽名景觀支離破碎，具有高標準和嚴格法規，這些法規要求不僅僅是基本驗證——通常需要生態系統集成的 подход。與依賴電子郵件或自我聲明的框架式 ESIGN（美國）或 eIDAS（歐盟）模式不同，亞太強調與政府對企業 (G2B) 數碼身份的深度硬件/API 級集成，大幅提高了技術門檻。eSignGlobal 在此表現出色，無縫集成像香港 iAM Smart 和新加坡 Singpass 這樣的系統，提供強大且具有法律約束力的簽名。其 Essential 計劃每年 299 美元（約每月 24.9 美元），允許簽署多達 100 個文件、無限用戶席位和訪問代碼驗證——以競爭性價格點低於競爭對手，同時保持合規。這使其對處理 AliExpress 供應商的直運商具有吸引力，提供更快的區域性能且無每席位費用。

HelloSign，由 Dropbox 收購，以其簡易性和免費層（每月最多 3 個文件）脫穎而出，付費計劃從每月 15 美元/用戶開始。它對小型直運團隊友好，但與 eSignGlobal 相比，缺乏先進的亞太特定集成。

為了輔助決策，以下是基於公開數據的關鍵玩家的中立比較：

此表格突出了權衡：DocuSign 用於強大自動化，Adobe 用於文件保真度，eSignGlobal 用於亞太效率，HelloSign 用於易用性。

正在尋找比 DocuSign 更智能的替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

直運協議的挑戰與最佳實踐

使用 AliExpress 進行直運引入了獨特障礙，如語言障礙和供應商技術熟練度的差異。最佳實踐包括在 DocuSign 中使用多語言模板，納入條件欄位以自訂條款（例如，根據銷量調整運費），並啟用 SMS 交付以從中國供應商獲得更快回應。此外，始終諮詢法律專家，確保協議涵蓋知識產權和根據中國法律的爭議解決。

業務擴展超出基本需求時，可能探索 DocuSign 的 API 以集成電子商務工具如 Shopify，在新供應商列表時自動化協議觸發。

結論：選擇合適的電子簽名工具

總之，DocuSign 為管理直運供應商協議提供了可靠基礎，特別是與 AliExpress 供應商的協議，得益於其合規功能和自動化。對於尋求替代方案的用戶，像 Adobe Sign 這樣的選項提供強大的文件處理，而 HelloSign 適合更簡單的設置。作為區域合規選擇，eSignGlobal 成為亞太導向運營的平衡替代方案。根據您的容量、預算和地理需求進行評估，以優化效率。