DocuSign 憑證是否包含在付費方案中？

了解 DocuSign 付費計劃中的證書

在數碼文件管理不斷演變的格局中，電子簽名已成為企業簡化合約、審批和交易的必不可少工具。潛在用戶的一個常見問題是，DocuSign 的付費計劃是否天生包含「證書」——這個術語通常指確保簽名法律有效性、真實性和不可否認性的數碼證書。從商業角度來看，這個問題涉及合規性、成本效率和營運可靠性，因為證書對於滿足各種司法管轄區的監管標準至關重要。

直接回答這個問題：DocuSign 的標準付費計劃，如 Personal、Standard、Business Pro 甚至 Advanced Solutions，並不自動將高級數碼證書作為核心捆綁功能。相反，DocuSign 提供在主要框架下具有法律約束力的電子簽名，如美國的 ESIGN Act 和 UETA，或歐盟的 eIDAS 法規，但這些依賴於平台的固有審計軌跡、時間戳和加密，而不是為每個簽名頒發獨立的數碼證書（例如基於 X.509 的 PKI 證書）。付費計劃中的基本簽名會生成一個完成證書——一個包含簽名者細節、時間戳和唯一信封 ID 的 PDF 摘要——但這不是 DocuSign 生態系統之外可驗證的加密證書。

對於更強大的證書需求，例如 eIDAS 下的合格電子簽名 (QES) 或高級身份驗證，用戶必須選擇附加功能，如 DocuSign 的身份驗證 (IDV)。這項按使用計費的服務可在 Business Pro 及以上計劃中使用，包含 ID 文件檢查、生物識別和 SMS 認證，從而有效創建可驗證的數碼證書軌跡。IDV 的定價基於使用量，從每次驗證的額外費用開始，並不包含在基本訂閱中。在美國，ESIGN 和 UETA 提供基於框架的方法，強調意圖和記錄完整性而非嚴格認證，因此 DocuSign 的核心計劃足以滿足大多數商業用途，而無需額外證書。然而，在歐盟等地區，eIDAS 要求保障水平（例如高級或合格簽名需要認證的信任服務提供商），企業可能需要整合第三方證書頒發機構 (CAs) 或 DocuSign 的企業客製化，這涉及聯繫銷售部門獲取定制定價。

這種結構反映了 DocuSign 的定價策略，將核心 eSignature 功能與高級合規工具分離，以實現可擴展性。例如，Personal 計劃每年 120 美元提供基本信封和完成證書，但不包含 IDV。Standard（每年 300 美元/用戶）和 Business Pro（每年 480 美元/用戶）增加了協作和批量功能，但證書仍為操作摘要，除非進行增強。企業計劃沒有公開定價，可以捆綁高級 IAM（身份和存取管理）功能，包括 SSO 和治理，可能通過客製化審計日誌提供類似證書的保障。從商業觀察來看，這種分層方法有助於 DocuSign 滿足多元化需求，但對於全球營運，尤其是亞太地區 (APAC) 等高監管領域，可能導致意外成本，這些領域碎片化的法律要求超出標準證書的生態系統特定整合。

評估 DocuSign 的企業應評估其監管暴露。在美國，ESIGN Act（2000 年）和 UETA 將電子簽名與濕墨簽名等同對待，前提是證明同意和準確性，這使得 DocuSign 的內建證書足以滿足 90% 的案例，而無需額外功能。歐盟的 eIDAS（2014 年）引入分層系統：簡單簽名（如 DocuSign 的預設）適用於低風險，高級適用於中等風險，合格（需要 CA 頒發的證書）適用於高風險如公證。DocuSign 通過合作夥伴實現合規，但 QES 路徑需付費。在亞太地區，法規各異——新加坡的電子交易法類似於 ESIGN，而中國的電子簽名法要求嚴格 PKI 以產生法律效力，通常需要本地 CAs。DocuSign 的全球覆蓋範圍包括這些，但證書並非「包含」在內；它們是附加功能或客製化的。

總體而言，雖然 DocuSign 的付費計劃為日常使用提供可靠的 eSignature 證書，但用於嚴格合規的高級數碼證書是補充性的，這會影響總擁有成本。這種模式適合以美國為中心的公司，但對於國際可擴展性需要仔細審查。

正在比較與 DocuSign 或 Adobe Sign 的 eSignature 平台？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的 eSignature 解決方案，具備全球合規、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

主要 eSignature 提供商概述

DocuSign：電子簽名領域的市場領導者

DocuSign 仍是 eSignature 領域的領先玩家，提供強大的文件工作流程自動化工具。其 eSignature 計劃從 Personal（每月 10 美元）適用於個人，到 Business Pro（每月 40 美元/用戶）適用於需要批量發送和支付的團隊。高級企業選項包括 IAM 功能，如 SSO 和審計軌跡，提升安全性而無需標準數碼證書。DocuSign 的優勢在於與 Microsoft 和 Salesforce 等工具的整合，在更高層級支持無限信封（帶有自動化上限）。然而，API 存取需要單獨的開發者計劃，從每年 600 美元起，附加功能如 SMS 交付會產生按訊息計費。對於全球用戶，與 ESIGN、eIDAS 和部分亞太法律的合規性很強，但亞太延遲和區域附加費可能會提高成本。

Adobe Sign：企業工作流程的無縫整合

Adobe Sign 是 Adobe Document Cloud 的一部分，強調與 PDF 工具和創意套件的整合，使其適合文件密集型行業。定價從個人每月約 10 美元/用戶起，擴展到商業計劃每月 40 美元+/用戶，支持無限簽名和高級路由。這裡的證書類似於 DocuSign 的——包含基本完成報告，通過 Adobe 的信任服務可選 ID 驗證以實現 eIDAS QES 合規。它原生支持 ESIGN/UETA 並提供強大的歐盟對齊，但亞太覆蓋需要附加功能進行本地驗證。一個關鍵差異是其 AI 驅動的表單填充和移動優化，儘管 API 使用捆綁在更高計劃中，而無需單獨開發者層級。企業欣賞其高級計劃的無信封限制，但客製化可能需要企業談判。

eSignGlobal：專注於亞太和全球合規

eSignGlobal 將自身定位為區域優化的替代方案，尤其在亞太地區，那裡的電子簽名法規碎片化、高標準且嚴格監管。與美國和歐盟的基於框架的 ESIGN/eIDAS 模型不同——這些模型依賴一般意圖和基本驗證——亞太要求「生態系統整合」合規，涉及與政府數碼身份 (G2B) 的深度硬體/API 級對接。這提高了遠超西方常見電子郵件或自我聲明方法的技術壁壘。eSignGlobal 支持全球超過 100 個主流國家的合規，在亞太通過與香港 iAM Smart 和新加坡 Singpass 等整合的優勢，確保無縫、具有法律約束力的簽名，而無需額外證書費用。

其定價透明且無座位限制：Essential 計劃每年 299 美元（約每月 24.9 美元）允許無限用戶、最多 100 個電子簽名文件，並通過存取碼驗證，在合規基礎上提供高價值。Professional 計劃包括 API 存取和批量發送，按客制定率，避免 DocuSign 的開發者附加費。功能如 AI 合約摘要和多渠道交付（電子郵件、SMS、WhatsApp）迎合亞太移動優先工作流程，香港和新加坡的數據中心最小化延遲。隨著 eSignGlobal 擴展到歐洲和美洲，它通過降低價格同時匹配 GDPR 和 FDA 21 CFR Part 11 等全球標準，直接與 DocuSign 和 Adobe Sign 競爭。

正在尋找 DocuSign 的更智能替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的 eSignature 解決方案，具備全球合規、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

HelloSign (Dropbox Sign)：小團隊的簡易性

HelloSign 現隸屬於 Dropbox，專注於用戶友好的簽名，計劃從免費起（每月限 3 個文件）和付費層級從每月 15 美元起，支持無限基本使用。它包含符合 ESIGN 和 eIDAS 基礎的完成證書，團隊計劃添加模板和整合。API 存取在更高計劃中可用，而無需單獨成本，但高級 IDV 是附加功能。它因易用性而備受讚譽，但與專業提供商相比，缺乏深度亞太客製化。

eSignature 平台的比較分析

為了輔助決策，以下是基於關鍵商業因素對 DocuSign、Adobe Sign、eSignGlobal 和 HelloSign 的中立比較：

此表格突出了權衡：DocuSign 和 Adobe 在成熟市場表現出色，而 eSignGlobal 為無限擴展提供成本優勢，HelloSign 優先考慮可負擔性。

企業的戰略考慮

從商業觀點來看，選擇 eSignature 提供商取決於地理位置、規模和合規需求。DocuSign 的證書模型在美國 ESIGN 的靈活框架下適用於營運，但可能在受監管的亞太環境中增加成本。Adobe Sign 補充創意行業，eSignGlobal 通過整合 G2B 支持解決區域碎片化，HelloSign 適合 bootstrapped 團隊。隨著數碼採用的增長，混合方法——為特定地區結合平台——成為審慎選擇。

總之，雖然 DocuSign 的付費計劃提供基礎證書，但企業應評估附加功能以實現全面合規。對於強調區域合規的中立替代方案，eSignGlobal 在多元化市場中脫穎而出，作為可行選項。