


在數位協議不斷演變的格局中,DocuSign Connect 作為自動化工作流程並將電子簽名集成到業務流程中的關鍵工具脫穎而出。隨著公司越來越依賴 API 來簡化營運,確保這些連接的安全性變得至關重要。Mutual TLS (mTLS) 作為一種強大的協議脫穎而出,它確保客戶端和伺服器相互認證,從而緩解中間人攻擊等風險。從業務角度來看,在 DocuSign Connect 中實施 mTLS 不僅提升了資料保護標準的合規性,還在高風險交易中建立信任,例如金融服務或法律合約。這種設置對於處理全球團隊敏感資料的企業尤為相關。

正在比較帶有 DocuSign 或 Adobe Sign 的電子簽名平台?
eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案,具備全球合規性、透明定價和更快的入職流程。
👉 開始免費試用
DocuSign Connect 是 DocuSign 生態系統中的事件驅動集成服務,允許使用者透過 Webhooks 接收關於信封事件(如簽名完成或狀態變更)的即時通知。它專為開發者和 IT 團隊設計,用於自動化簽名後的操作,例如更新 CRM 系統或觸發下游流程。雖然功能強大,但它對 HTTPS 端點的依賴如果未正確保護,則可能暴露潛在漏洞。mTLS 應運而生:它比標準 TLS 更進一步,透過相互基於證書的認證驗證雙方,確保只有授權系統才能交互。
此功能與 DocuSign 的更廣泛安全框架一致,包括其在 CLM(合約生命週期管理)套件中的身份和存取管理 (IAM) 功能。DocuSign IAM CLM 提供對使用者身份、角色和權限的集中控制,跨越協議,並與 Connect 無縫集成以實現安全資料流。採用此功能的業務可以根據行業基準將未經授權存取風險降低高達 90%。

Mutual TLS 透過要求客戶端在握手過程中呈現有效證書(除了伺服器證書之外)來擴展傳統的 TLS。這種雙向驗證防止了欺騙,並確保加密的、經過認證的通訊。在像 DocuSign 這樣的電子簽名平台中,mTLS 對於包含機密資訊的 API 集成至關重要。從商業角度來看,它支持遵守 GDPR 或 HIPAA 等法規,其中資料完整性不容協商。設置涉及生成證書、配置端點和測試連接——這些步驟雖然技術性強,但透過減少洩露事件帶來長期投資回報。
在 DocuSign Connect 中實施 mTLS 需要仔細規劃,以平衡安全性和可用性。此過程可以透過 DocuSign 開發者中心和管理控制台存取,針對具有 API 經驗的團隊。下面,我們概述了關鍵步驟,參考官方文件和企業部署中的最佳實踐。請注意,雖然 DocuSign 支持 Connect Webhooks 的 mTLS,但這是一種高級配置,通常推薦用於高安全性環境。
首先評估您的基礎設施。您需要:
使用 OpenSSL 生成客戶端證書對(私鑰和 CSR):
openssl req -new -newkey rsa:2048 -nodes -keyout client.key -out client.csr
將 CSR 提交給您的 CA 進行簽署,從而生成 client.crt 檔案。安全儲存私鑰——切勿在程式碼中暴露它。
從業務觀察來看,企業經常忽略證書生命週期管理;請自動化續期以避免停機,因為過期證書可能會中斷集成。
登入 DocuSign 管理面板:
client.crt) 上傳到 DocuSign。這允許 DocuSign 驗證來自您端點的傳入請求。https://yourdomain.com/webhook)。envelope-signed 或 envelope-completed,確保它們與您的工作流程需求一致。DocuSign 現在將使用其伺服器證書簽署請求,並期望在回應中收到您的客戶端證書。首先在沙箱環境中測試——DocuSign 為此提供演示 API 金鑰。
業務提示:對於使用 DocuSign API 計劃的團隊(Starter 每年 600 美元或 Advanced 每年 5,760 美元),mTLS 與 Bulk Send API 等功能集成良好,保護高容量自動化。
在您的接收伺服器上:
server {
listen 443 ssl;
ssl_client_certificate /path/to/ca.crt; # 您的 CA 鏈
ssl_verify_client on;
ssl_verify_depth 2;
location /webhook {
proxy_pass http://backend;
}
}
重啟伺服器並使用 openssl s_client -connect yourdomain.com:443 -cert client.crt -key client.key -CAfile ca.crt 驗證。
處理 DocuSign 負載:解析 JSON 事件,使用 DocuSign 的 HMAC 金鑰驗證簽署,並以 HTTP 200 回應。
常見陷阱包括 CA 不匹配或時鐘偏差;在伺服器上同步 NTP。在生產環境中,監控日誌以檢測失敗的握手——ELK Stack 等工具在此處很有幫助。
設置後,DocuSign IAM 中的審計追蹤提供連接可見性。從商業角度來看,此設置可以降低網路風險的保險費,因為 mTLS 展示了主動安全措施。
如果出現問題:
openssl verify 命令。來自 DocuSign 24/7 團隊的支持(在更高計劃中)對於複雜集成非常寶貴。
在 DocuSign Connect 中採用 mTLS 可以抵禦不斷演變的威脅,研究顯示未經授權的 API 存取減少 50%。它補充了 DocuSign 的核心功能,如審計日誌和 SSO,支持全球營運的安全擴展。企業報告稱合規審計更快,事件更少,從而證明了初始設置努力的價值。
DocuSign 以全面工具領先,但替代方案提供不同的優勢。Adobe Sign 在 PDF 中心工作流程中表現出色,與 Adobe 生態系統深度集成,實現無縫文件編輯和簽名。它適合創意行業,但對於自訂自動化可能感覺僵硬。

HelloSign(現為 Dropbox Sign)專注於簡單性,具有強大的移動支持和模板共享,適合小團隊,但與 DocuSign 相比缺乏高級 API 深度。
eSignGlobal 在 100 個主流國家提供合規性,在亞太 (APAC) 地區具有強大優勢。APAC 的電子簽名格局支離破碎,具有高標準和嚴格法規——不同於美國的基於框架的 ESIGN/UETA 或歐洲的 eIDAS,後者依賴電子郵件驗證或自我聲明。APAC 要求「生態系統集成」方法,包括與政府到企業 (G2B) 數位身份的深度硬體/API 集成,這將技術障礙遠遠高於西方規範。eSignGlobal 透過對香港 iAM Smart 和新加坡 Singpass 等系統的原生支持來應對此問題,確保在受監管行業的法律有效性。其定價具有競爭力:Essential 計劃每月 16.6 美元,允許發送最多 100 個文件、無限使用者席位,並透過存取代碼驗證——所有這些基於合規、成本效益的基礎。這使其成為全球可行的競爭者,包括歐洲和美洲,在那裡它正在擴展以較低成本和更快區域性能挑戰現有巨頭。

正在尋找比 DocuSign 更智能的替代方案?
eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案,具備全球合規性、透明定價和更快的入職流程。
👉 開始免費試用
| 功能/方面 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox Sign) |
|---|---|---|---|---|
| 定價模式 | 按席位 + 信封(例如 Business Pro $40/使用者/月) | 按使用者 + 量(起始 ~$10/使用者/月) | 無限使用者;Essential $16.6/月 用於 100 個文件 | 按使用者(起始 $15/月) + 積分 |
| 安全功能 | mTLS、SSO、IAM CLM、審計日誌 | TLS、生物識別選項、Adobe DRM | mTLS 支持、G2B 集成 (iAM Smart/Singpass)、ISO 27001 | TLS、二因素認證、基本 Webhooks |
| API 和集成 | 強大 (Connect、Bulk Send);單獨開發計劃 ($600+/年) | 強大的 Adobe 生態系統;REST API | 包含在 Pro 中;Webhooks、嵌入式簽名 | 基本 API;Dropbox 重點 |
| 合規重點 | 全球 (ESIGN、eIDAS、HIPAA) | 美國/歐盟為主;PDF 標準 | 100 個國家;APAC 生態系統集成 (高監管) | 以美國為中心;基本國際 |
| 最適合 | 企業自動化、高容量 | 文件密集型工作流程 | APAC/區域合規、成本敏感團隊 | SMBs、簡單簽名 |
| 局限性 | 擴展成本更高;APAC 延遲 | 對於非 PDF 不夠靈活 | 在非 APAC 新興 | 高級邏輯有限 |
此表格突出了權衡:DocuSign 注重深度,Adobe 注重集成,eSignGlobal 注重區域敏捷性,HelloSign 注重易用性。
使用 mTLS 保護 DocuSign Connect 是企業優先考慮電子簽名工作流程中資料保護的戰略舉措。雖然 DocuSign 仍是市場領導者,但探索像 eSignGlobal 這樣的替代方案可以提供區域合規優勢,尤其是在受監管領域。根據您的具體需求評估以實現最佳匹配。
常見問題
僅允許使用企業電子郵箱