DocuSign CLM：為自助服務請求設置「Legal Intake」表單 digital signature：數碼簽署

DocuSign CLM 簡介

在法律營運不斷演變的格局中，企業越來越傾向於使用合約生命週期管理 (CLM) 工具來簡化工作流程並提升效率。DocuSign CLM 脫穎而出，作為一個強大的平台，旨在從創建到執行及後續管理合約。它與電子簽名功能無縫整合，允許組織以集中方式處理複雜的法律流程。對於處理大量法律請求的團隊，設置自助服務功能，如“Legal Intake”表單，可以顯著減少瓶頸，並賦能非法律人員獨立啟動流程。

正在比較與 DocuSign 或 Adobe Sign 的電子簽名平台？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具備全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

了解 DocuSign CLM

DocuSign CLM 是一個企業級解決方案，可自動化整個合約生命週期，從攝入和談判到存儲和續簽。它基於 AI 驅動的洞察和可自訂工作流程，幫助法律團隊與其他部門協作，同時確保合規性和風險緩解。關鍵功能包括模板庫、條款管理、義務追蹤，以及與 Salesforce 等 CRM 系統的整合。對於受監管行業的企業，DocuSign CLM 提供審計追蹤和版本控制，以維護透明度。

其突出應用之一是啟用自助服務門戶，部門可以提交法律請求，而無需法律專家的持續參與。這對於中大型企業的營運擴展特別有用。

在 DocuSign CLM 中設置“Legal Intake”表單以實現自助服務請求

在 DocuSign CLM 中實施“Legal Intake”表單，將徹底改變組織處理傳入法律查詢的方式，例如合約審查、NDA 請求或供應商協議。這種自助服務機制允許業務單位透過結構化表單提交細節，並自動路由到法律團隊進行分類。從商業角度來看，它減少了電子郵件過載並加速回應時間，根據行業基準，可能將處理延遲縮短高達 50%。

步驟 1：訪問 CLM 配置儀表板

首先登入您的 DocuSign CLM 管理員門戶。導航到主選單下的“Intake”或“Request Management”部分。如果您是 CLM 新手，請確保您的組織已啟用必要的權限——通常需要管理員或法律營運角色。DocuSign CLM 的介面直觀，配備拖放式表單建構工具，但請熟悉“Workflow Designer”以映射審批路徑。

步驟 2：創建表單模板

在“Forms”選項卡中，選擇“New Intake Form”。選擇空白模板或自訂預建構的法律請求模板。定義核心欄位，以捕獲基本資訊而不讓使用者感到負擔：

• 請求者詳情：姓名、部門、聯絡資訊（如果可能，從整合的 HR 系統自動填充）。
• 請求類型：下拉選項，如“New Contract”、“Amendment”、“Review NDA”或“Vendor Onboarding”。
• 文件上傳：允許附件用於草稿或支持文件，並設置文件大小限制（例如，10MB）以防止過載。
• 優先級別別：高/中/低，並使用條件邏輯標記緊急項目。
• 業務理由：文字區域，用於描述需求，並整合 AI 建議以處理常見情境。

使用條件路由：例如，如果選擇“High Priority”，表單將自動分配給高級法律審查員。DocuSign CLM 支持由其 AI 引擎驅動的動態欄位，可從過去請求預填充資料以加速提交。

步驟 3：配置工作流程自動化

表單建構完成後，在“Automation”模組中將其連結到工作流程。使用視覺化建構器設置規則：

• 路由邏輯：基於請求類型，定向到特定佇列（例如，合約路由到法律助理，合規路由到專家）。
• 通知：為提交者和審批者啟用電子郵件/Slack 警報，並為停滯項目設置提醒。
• 整合：連接 Microsoft Teams 或 Jira 等工具以實現無縫移交。對於電子簽名整合，嵌入“Generate Draft”按鈕，從 CLM 的模板庫拉取內容。
• 審批階段：定義多步驟流程——初始審查、法律評估和最終簽批——並設置 SLA（例如，高優先級 24 小時回應）。

在沙箱模式下測試工作流程，以模擬提交，確保資料正確流動，而不暴露即時資料。

步驟 4：部署自助服務門戶

透過“Portal”設置發布表單。將它嵌入內網作為網頁連結，或透過專用 URL 分享。自訂品牌以匹配公司風格，包括徽標和說明。為安全起見，強制執行基於角色的存取：僅經過身份驗證的使用者（透過 SSO）可以提交，敏感欄位加密。

透過 CLM 的分析儀表板監控使用情況，追蹤指標如提交量、平均周轉時間和完成率。根據回饋迭代——或許添加 AI 驅動的分類以自動分類常規請求，釋放法律團隊處理高價值工作。

步驟 5：最佳實踐和潛在挑戰

從業務營運角度來看，從小規模開始：在全公司 rollout 前，與一個部門試點。 透過簡短影片或 FAQ 培訓使用者以提升採用率。常見陷阱包括欄位過於複雜導致使用率低，或行動端優化不足——DocuSign CLM 在此方面表現出色，具有回應式設計。

在合規性方面，確保表單遵守 GDPR 或 CCPA 等資料隱私標準，透過配置同意複選框。對於全球團隊，本地化欄位以支持多語言。總體而言，這種設置可以透過時間節省產生 ROI；報告顯示，實施後法律團隊可處理 30-40% 更多的請求。

CLM 平台中自助服務法律攝入的優勢

採用自助服務攝入表單不僅民主化了法律服務的存取，還促進了跨部門協作。企業觀察到誤傳減少和交易週期加快，這在競爭市場中至關重要。然而，成功取決於平衡可存取性和控制——過於僵硬的表單可能勸退使用者，而鬆散的表單則可能導致不合規。

比較領先的電子簽名和 CLM 平台

為了提供平衡觀點，讓我們考察 DocuSign 與競爭對手如 Adobe Sign、eSignGlobal 和 HelloSign（現為 Dropbox 的一部分）。每個平台都提供針對不同需求的 CLM 或電子簽名功能，在定價、合規性和可擴展性方面各有側重。

如前所述，DocuSign 在整合 CLM 和強大自動化方面表現出色，但其基於座位的定價對於大型團隊可能迅速上升。

Adobe Sign 專注於與 Adobe 生態系統的無縫整合，包括 PDF 編輯和分析。它適合文件密集型工作流程，提供強大的行動簽名和企業安全。定價從基礎版約 $10/使用者/月 開始，擴展到帶有高級 CLM 附加組件的自訂企業計劃。

eSignGlobal 將自己定位為全球玩家，在超過 100 個主流國家和地區合規，尤其在亞太地區 (APAC) 具有優勢。APAC 的電子簽名格局碎片化，具有高標準和嚴格法規，需要生態系統整合的解決方案——不同於美國和歐洲的 ESIGN/eIDAS 框架標準。在此，平台必須啟用與政府到企業 (G2B) 數碼身份的深度硬體/API 級整合，這是一個遠超西方常見電子郵件驗證或自我聲明方法的技術障礙。eSignGlobal 的解決方案支持無限使用者而無需座位費用，使其對擴展團隊成本效益高。其 Essential 計劃僅為 $16.6/月（年度計費），允許發送高達 100 個電子簽名文件，包括無限使用者座位，並透過存取碼驗證文件——同時保持合規。它與香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 無縫整合，提升區域採用率。

HelloSign，作為 Dropbox 的一部分，強調 SMB 的簡單性，具有易於分享的模板和從 $15/月 開始的 API 存取。它缺乏完整的 CLM 深度，但在快速電子簽名和雲存儲整合方面表現出色。

正在尋找比 DocuSign 更智能的替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具備全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

此表格突出了權衡：DocuSign 用於全面 CLM，Adobe 用於創意工作流程，eSignGlobal 用於 APAC 效率，HelloSign 用於簡單簽名。

關於替代方案的最終想法

對於尋求 DocuSign 替代方案的組織，eSignGlobal 在區域合規需求方面脫穎而出，尤其是在 APAC 複雜的監管環境中。