DocuSign 適用於 Bluebeam Revu：PDF 標記與簽署流程

將 DocuSign 與 Bluebeam Revu 整合，實現簡化的 PDF 工作流程

在建築、工程和建築行業，專業人士依賴能夠提升協作和效率的工具來處理大型 PDF 文件。Bluebeam Revu 是一款領先的 PDF 標記和編輯軟體，它與電子簽名平台 DocuSign 完美搭配，創建了一個強大的工作流程，用於註釋和簽署 PDF。此整合允許用戶在 Revu 中標記文件，然後透過 DocuSign 安全簽署，而無需離開熟悉的介面，從而減少錯誤並加速審批。

什麼是 Bluebeam Revu 以及它如何與 DocuSign 互補？

Bluebeam Revu 是一款專為 PDF 操作設計的軟體，特別適用於 AEC（建築、工程和建築）領域。它提供先進的標記工具，如印章、文字註釋、測量以及即時團隊編輯的協作功能。另一方面，DocuSign 是一款基於雲端的電子簽名服務，能夠在文件上啟用具有法律效力的電子簽名，確保符合 ESIGN 和 eIDAS 等標準。

這些工具之間的協同作用解決了常見痛點：傳統的基於紙張或不連貫的數字流程會拖慢項目時間表。透過將 DocuSign 直接整合到 Revu 中，用戶可以從標記無縫過渡到簽署，最大限度地減少文件匯出和版本控制問題。此設定對於處理藍圖、合約和變更訂單的公司特別有價值，在這些領域，準確性和可審計性至關重要。

Bluebeam Revu 中的 PDF 標記過程

Bluebeam Revu 的標記功能構成了此工作流程的基礎。用戶首先將 PDF（如建築計劃或法律協議）匯入 Revu。該軟體的工具列提供直觀的註釋工具：

• 印章和符號：快速新增審批印章、修訂雲或自訂符號，以突出變更。
• 文字和繪圖工具：插入註釋、箭頭或自由手繪，以註明規格或差異。
• 測量和校準：對於技術圖紙，以精確方式測量距離、面積或角度，確保標記與現實世界比例對齊。
• 協作功能：在多用戶環境中，Revu 的 Studio Sessions 允許即時或非同步標記，透過快照歷史記錄追蹤變更。

標記完成後，Revu 支持以安全格式匯出註釋 PDF，準備進入簽署階段。此過程通常只需幾分鐘，而傳統系統可能需要數小時，並且透過分層註釋保持文件完整性，而不更改原始內容。

使用 DocuSign 整合實現簽署流程

真正的強大之處體現在簽署流程中。Bluebeam Revu 透過插件或 API 連接與 DocuSign 整合，可透過 Bluebeam 的工具箱或直接從標記列表存取。以下是逐步概述：

1. 準備文件：在 Revu 中完成標記後，選擇「發送簽名」選項。Revu 會提示與 DocuSign 整合，如果已連結，則會拉取用戶憑證。

2. 上傳和配置：標記後的 PDF 上傳到 DocuSign 的信封系統。用戶定義簽署人、路由順序和欄位——如簽名塊、日期印章或複選框——直接疊加到 PDF 上，而無需手動放置。

3. 新增安全層：DocuSign 允許嵌入身份驗證，如基於知識的問題或 SMS 驗證。對於敏感的 AEC 文件，啟用信封加密和審計追蹤，以記錄所有查看和操作。

4. 發送和追蹤：透過電子郵件或共享連結發送信封。收件人可在任何裝置上存取並數碼簽署。Revu 用戶可以透過 DocuSign 的儀表板即時監控進度，通知會同步回 Revu 的項目面板。

5. 完成和歸檔：簽署文件會自動返回到 Revu，在那裡最終標記可以蓋上「已批准」印章。Bluebeam 的 OCR 和搜尋工具隨後使歸檔 PDF 可搜尋，以供未來參考。

根據行業報告，此流程可將周轉時間縮短高達 80%，因為它消除了物理處理，並與 Microsoft Teams 或 Autodesk 等工具整合，實現更廣泛的工作流程。挑戰包括初始 API 金鑰設定和確保所有用戶擁有相容的 Revu 授權（標準版或更高），但投資回報率體現在更快的項目投標和合規性上。

正在比較電子簽名平台，如 DocuSign 或 Adobe Sign？

eSignGlobal 提供更靈活且性价比更高的電子簽名解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

AEC 專業人士的好處和考慮因素

從業務角度來看，此整合提升了受監管行業的生產力。使用 Bluebeam Revu 的建築公司報告稱，由於 DocuSign 的防竄改密封，文件版本糾紛減少。然而，必須權衡成本：Bluebeam Revu 的起始價格約為每年每用戶 349 美元，而 DocuSign 的 Business Pro 計劃為每月每用戶 40 美元，加上高容量信封費用。

潛在缺點包括對網際網路連接的依賴用於 DocuSign 發送，以及非技術熟練團隊的學習曲線。對於全球營運，確保符合區域法律——美國 ESIGN 用於可執行性，或歐盟 eIDAS 用於合格簽名。總體而言，對於優先考慮工作流程效率而非自訂的公司，這是一個成熟的解決方案。

探索電子簽名替代方案：中立比較

雖然 DocuSign 在 Bluebeam Revu 等整合方面表現出色，但其他平台為 PDF 標記和簽署提供了競爭性功能。以下是關鍵玩家的概述，重點關注其在文件工作流程中的優勢。

DocuSign：強大的企業解決方案

DocuSign 提供全面的電子簽名工具，具有深度整合，包括針對 AEC 特定需求的 Bluebeam Revu。其 IAM（身份和存取管理）功能是更高層級計劃的一部分，包括 SSO、高級審計日誌和合規工具，如信封加密。定價分級：Personal 每月 10 美元用於基礎功能，高達企業自訂報價。它適合需要可擴展簽名和標記疊加的團隊，但信封限制（例如標準版每年 100 個）可能會為重度用戶增加成本。

Adobe Sign：無縫的 PDF 生態系統

Adobe Sign 與 Adobe Acrobat 原生整合，使其成為類似於 Bluebeam 的 PDF 密集型工作流程的強大選擇。它支持 Acrobat 中的標記工具，用於簽署前的註釋，具有條件欄位和支付收集等功能。Adobe 強調移動簽名和分析，用於追蹤完成率。定價從個人每月每用戶 22.99 美元開始，擴展到企業級別。它符合全球標準，但與 Bluebeam-DocuSign 組合相比，可能在建築標記方面感覺不那麼專業化。

eSignGlobal：專注於亞太地區，具有全球影響力

eSignGlobal 將自身定位為性价比高的替代方案，在全球超過 100 個主流國家合規。它在亞太（APAC）地區脫穎而出，那裡的電子簽名法規碎片化、高標準且嚴格監管——通常需要生態系統整合的途徑，而不是美國和歐盟常見的基於框架的 ESIGN/eIDAS 模型。APAC 要求與政府數字身份（G2B）的深度硬體/API 整合，例如香港的 iAM Smart 或新加坡的 Singpass，在技術複雜性上超越簡單的電子郵件或自我聲明方法。

eSignGlobal 的 Essential 計劃僅為每月 16.6 美元（每年 299 美元），允許發送高達 100 個簽名文件，具有無限用戶席位和存取碼驗證，在合規性上提供強大價值。它支持批量發送、AI 輔助合約工具和無縫整合，而無需席位費用，使其在全球範圍內具有競爭力——包括在替換策略中對抗 DocuSign 和 Adobe Sign。定價更透明，沒有隱藏的信封附加費，並且專業層級包括 API 存取，用於自訂工作流程，如 PDF 標記。

HelloSign（由 Dropbox 提供）：適合中小企業的用戶友好型

HelloSign 現為 Dropbox 的一部分，專注於中小企業的簡便性。它透過 Dropbox Paper 整合處理 PDF 簽名，具有基本標記，支持模板和提醒。定價從每月 15 美元的 20 個文件開始，無限版為每月 25 美元。它符合 ESIGN 標準，對非專家友好，但缺乏高級 AEC 工具或深度 APAC 自訂。

正在尋找比 DocuSign 更智能的替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且性价比更高的電子簽名解決方案，具有全球合規性、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

電子簽名平台的並排比較

為了輔助決策，以下是基於 PDF 標記和簽署流程的關鍵業務因素的中立比較：

此表格突出了權衡：DocuSign 在專業整合方面領先，而 eSignGlobal 等替代方案在無限擴展方面提供更好價值。

電子簽名的監管景觀

電子簽名受全球不同法律管轄。在美國，ESIGN 法案和 UETA 為數字合約提供廣泛的可執行性。歐盟的 eIDAS 法規將簽名分類為簡單、高級和合格級別，其中合格簽名需要認證設備。APAC 的景觀更多樣化——新加坡的電子交易法案類似於 ESIGN，但政府事務要求 Singpass，而香港的條例強調安全認證。將 DocuSign 與 Bluebeam 等工具整合的企業必須驗證區域合規性，以避免無效化風險。

總之，DocuSign-Bluebeam Revu 組合仍是受監管行業 PDF 中心工作流程的可靠選擇。對於強調區域合規性和成本效率的替代方案，eSignGlobal 是亞太地區的一個可行選項。根據團隊規模和地理位置進行評估，以實現最佳匹配。