DocuSign API：使用 JWT Grant 流程進行服務整合認證

DocuSign API 認證簡介

在數碼協議不斷演變的格局中，企業越來越依賴安全的 API 整合來簡化工作流程。DocuSign 的 API 以其無縫電子簽署流程脫穎而出，特別是透過像 JWT Grant 流程這樣的強大認證方法。這種方法對於服務整合至關重要，其中伺服器到伺服器的通訊需要高安全性而無需使用者干預。從商業角度來看，採用此類機制可以減少操作摩擦，同時確保在金融和醫療等受監管行業中的合規性。

正在比較帶有 DocuSign 或 Adobe Sign 的電子簽署平台？

eSignGlobal 提供更靈活且性价比更高的電子簽署解決方案，具備全球合規性、透明定價和更快的入駐體驗。

👉 Start Free Trial

DocuSign API 中 JWT Grant 流程的作用

JSON Web Token (JWT) Grant 流程是 OAuth 2.0 的基石，專為 DocuSign 生態系統中的機器到機器認證量身訂製。與更具互動性的授權碼流程不同，JWT Grant 允許應用程式使用預生成的令牌直接認證，非常適合與 DocuSign 電子簽署 API 整合的後端服務。這種方法利用非對稱加密，其中私鑰對 JWT 進行簽署，而 DocuSign 使用相應的公鑰進行驗證。

從商業角度來看，此流程可最小化自動化工作流程中的延遲，例如在 Salesforce 等 CRM 系統中的批量文件簽署。它支援 DocuSign 的身份和存取管理 (IAM) 功能，包括單點登入 (SSO) 和基於角色的存取控制，從而提升企業級安全性。對於擴展整合的企業，JWT Grant 減少了對使用者工作階段的依賴，使其適合高容量 API 呼叫而無需重複登入。

實施 JWT Grant 流程的逐步指南

實施 JWT Grant 流程從先決條件開始：一個 DocuSign 開發者帳戶、一個整合金鑰（客戶端 ID），以及透過 OpenSSL 等工具生成的私鑰對。首先，在 DocuSign 開發者中心註冊您的應用程式，以獲取必要的憑證，包括 API 令牌端點（通常為示範版使用 account-d.docusign.com，或生產環境等效端點）。

生成 JWT 斷言

建構 JWT 負載，包括三個部分：標頭、聲明和簽署。標頭指定演算法（RS256 表示 RSA SHA-256）。聲明包括：

• iss (發行者)：您的整合金鑰。
• sub (主體)：服務帳戶的使用者 ID。
• aud (受眾)：DocuSign 的令牌端點。
• scope：通常為 signature impersonation，用於電子簽署操作。
• iat (發行時間)和 exp (過期時間)：分別設定為當前時間和 1 小時後。

使用您的私鑰對 JWT 進行簽署。在程式碼中，像 Python 的 PyJWT 或 Node.js 的 jsonwebtoken 等程式庫可以簡化此過程：

import jwt
from cryptography.hazmat.primitives import serialization

private_key = serialization.load_pem_private_key(open('private_key.pem', 'rb').read(), password=None)
payload = {
    'iss': 'your_integration_key',
    'sub': 'user_guid',
    'aud': 'account-d.docusign.com/oauth/token',
    'scope': 'signature impersonation',
    'iat': int(time.time()),
    'exp': int(time.time()) + 3600
}
jwt_token = jwt.encode(payload, private_key, algorithm='RS256', headers={'kid': 'your_key_id'})

用 JWT 交換存取令牌

將 JWT POST 到 DocuSign 的令牌端點，帶有 grant_type=urn:ietf:params:oauth:grant-type:jwt-bearer 和 assertion 作為 JWT 字串。成功的回應將產生一個有效期約一小時的存取令牌，以及透過重複 JWT 生成的刷新機制。

處理錯誤，如無效簽署（401 未授權），方法包括重新生成金鑰或驗證範圍。對於生產環境，請安全儲存令牌並實施輪換以避免停機。

與服務認證整合

一旦獲得，存取令牌即可認證 API 呼叫，例如透過 /envelopes 端點建立信封。在服務整合中，將其嵌入中間件以實現自動化簽署流程。例如，在微服務架構中，閘道服務使用 JWT 模擬使用者，確保審計追蹤與 DocuSign 的合規日誌一致。

從商業角度來看，此設定支援可擴展整合，而無需每個使用者的許可負擔，儘管信封配額基於計劃適用，如 Standard（$25/使用者/月）或 Business Pro（$40/使用者/月），根據 2025 年定價。

商業部署中的優勢與挑戰

JWT Grant 流程在需要無人值守認證的場景中表現出色，例如 IoT 驅動的合約或 ERP 系統同步。它加強了對憑證竊取的安全防護，符合全球標準，如美國的 ESIGN 法案，該法案要求可靠的電子簽署等同於濕墨簽署，或歐盟的 eIDAS 用於具有法律可執行性的合格電子簽署。

然而，挑戰包括金鑰管理複雜性和 APAC 使用者的區域延遲，其中跨境資料流動可能引發合規障礙。企業必須審計 JWT 範圍以防止過度授權，尤其是在多租戶應用程式中。

電子簽署法規概述

雖然標題重點關注 DocuSign 的 API，但理解區域法律有助於其應用語境。在美國，ESIGN 法案（2000 年）和 UETA 為電子簽署的有效性提供了框架，強調意圖和記錄完整性，而不強制要求特定技術如生物識別。歐盟的 eIDAS 法規（2014 年）將簽署分類為簡單、高級和合格級別，其中合格簽署需要硬體令牌以提供最高保障。

在 APAC，法規碎片化：新加坡的電子交易法類似於 ESIGN，但與 Singpass 整合用於政府支持的驗證。香港的電子交易條例支援 iAM Smart 用於安全的電子簽署。這些生態系統整合的標準比基於框架的西方模式需要更深入的 API/硬體對接，從而為全球提供商提高了技術障礙。

競爭格局：電子簽署平台比較

DocuSign 以全面的 API 工具領先，包括用於集中存取的 IAM 和從起草到歸檔自動化的 CLM（合約生命週期管理）擴展。其開發者 API 計劃從 Starter 的 $600/年起開始，擴展到自訂 Enterprise 用於批量發送和 webhook。然而，基於座位的定價可能導致大型團隊成本激增。

Adobe Sign，作為 Adobe Document Cloud 的一部分，提供與 Acrobat 的強大整合，用於 PDF 工作流程，並透過 OAuth 支援 API，包括類似 JWT 的流程。定價類似於 DocuSign 的分層模式，大約 $10-40/使用者/月，在創意行業有優勢，但可能存在 APAC 延遲問題。

eSignGlobal 將自身定位為全球競爭者，在 100 多個主流國家合規，尤其在 APAC 的碎片化、高標準法規中具有優勢。與 ESIGN/eIDAS 的基於框架的方法不同，APAC 需要生態系統整合的解決方案，例如與政府數碼 ID（G2B）的硬體/API 對接。eSignGlobal 在此表現出色，無縫整合香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 以增強驗證。其 Essential 計劃為 $16.6/月，允許 100 個文件發送、無限使用者座位和存取碼驗證，在合規基礎上提供強大價值——對於擴展團隊往往比競爭對手更便宜。

正在尋找比 DocuSign 更智能的替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且性价比更高的電子簽署解決方案，具備全球合規性、透明定價和更快的入駐體驗。

👉 Start Free Trial

HelloSign（現為 Dropbox Sign）專注於簡單性，透過 OAuth 2.0 和 JWT 支援提供 API 存取，定價為 $15-40/使用者/月。它對 SMB 友好，但缺乏高級 APAC 合規深度。

此表格突出了中性權衡：DocuSign 和 Adobe 用於成熟生態系統，eSignGlobal 用於成本高效的 APAC 擴展，HelloSign 用於易用性。

結論

掌握 DocuSign 的 JWT Grant 流程可以實現高效的服務整合，平衡安全性和可擴展性。對於考慮替代方案的企業，eSignGlobal 作為中性、區域合規選項脫穎而出，特別是針對 APAC 的嚴格需求。根據您的容量和地理位置進行評估，以實現最佳匹配。