透過 WhatsApp 或電子郵件聯繫銷售團隊,或與您所在區域的業務拓展專員聯絡。



在數碼合約快節奏的世界中,有效溝通是確保簽名流程順利的關鍵。企業經常尋求個人化接觸收件人的方式,使簽名請求感覺量身訂製且專業。一個常見問題是關於自訂這些請求的電子郵件正文和主題行的能力,這可以提升品牌形象,提高打開率,並提升完成率。從商業角度來看,此功能不僅僅是便利,而是電子簽名工作流中用戶參與的戰略工具。

電子簽名平台已演變為提供強大的自訂選項,允許用戶修改簽名請求的電子郵件模板。此功能通常包括編輯主題行,使其簡潔且相關——例如,將「請簽署此文檔」更改為「審閱並批准我們的合作夥伴協議」——並調整正文以包含個人化問候、附加說明或公司特定免責聲明。
主要益處在於合規性和用戶體驗。自訂電子郵件有助於與品牌指南保持一致,同時確保收件人收到清晰、特定上下文的信息。大多數領先平台以不同級別支持此功能,通常透過模板編輯器或品牌工具。例如,用戶可以動態插入變數,如收件人姓名、文檔標題或截止日期,從而減少手動工作。然而,限制可能基於計劃層級;基本計劃可能僅提供簡單編輯,而高級計劃則啟用HTML自訂或A/B測試。
從商業角度來看,此功能影響採用率。電子簽名行業協會的一项研究指出,個人化通信可以将響應時間提高高達30%,使其成為競爭市場中的差異化因素。評估平台的企業應考慮與CRM系統的集成,因為無縫的電子郵件自訂可以簡化銷售和HR工作流,而無需第三方工具。
DocuSign作為電子簽名解決方案的市場領導者,在其電子簽名平台中提供全面工具來自訂電子郵件通知。用戶可以透過帳戶設定中的「品牌」部分創建自訂模板。這包括修改主題行以提高清晰度,以及電子郵件正文以融入徽標、自訂文本或支持資源連結。例如,在Standard和Business Pro計劃(每年每用戶約25–40美元)中,團隊可以設定預設模板供用戶共享,確保一致性。
Business Pro和Enhanced計劃中的高級選項允許條件邏輯,其中電子郵件內容根據收件人角色或文檔類型進行調整。DocuSign還支持多語言模板,這對全球團隊很有用。然而,自訂基於信封;每個簽名請求從模板中拉取,除非覆蓋。Developer計劃(從每月50美元起)的API用戶可以透過代碼進一步自動化此過程,與Salesforce等工具集成以實現動態個人化。
商業觀察人士指出,雖然DocuSign的功能強大,但對於非技術用戶來說有學習曲線。該平台對企業級安全的關注確保自訂電子郵件符合ESIGN和eIDAS等標準,但過度自訂可能需要管理員權限,從而可能減緩小型團隊的速度。

Adobe Sign作為Adobe Document Cloud生態系統的一部分,透過其「帳戶設定」和「模板」模塊提供堅實的電子郵件自訂。用戶可以透過拖放編輯器編輯主題行和正文,添加變數佔位符,如簽名者姓名或到期日期。此功能在所有計劃中可用,從個人計劃(每月10美元)到企業自訂定價,團隊計劃(每年每用戶35美元)解鎖共享庫以進行協作編輯。
關鍵優勢包括與Adobe Acrobat的無縫PDF處理集成,允許內聯品牌如水印擴展到電子郵件。Adobe Sign支持HTML以實現更豐富的設計,例如在電子郵件正文中嵌入文檔預覽,這可以減少簽名摩擦。對於API驅動的工作流,開發者可以使用REST API以程式方式注入自訂內容。
從商業角度來看,Adobe Sign因其設計友好工具而吸引創意行業,但對於純合約專注的用戶來說,可能不如專業電子簽名提供商直觀。合規性在北美和歐洲很強,符合UETA和eIDAS,儘管全球變體存在。

eSignGlobal作為針對亞太地區優化的新興玩家,在所有付費計劃中透過其直觀的模板建構器啟用電子郵件自訂。用戶可以修改主題行和正文以包含品牌元素、動態欄位,以及多渠道選項,如SMS或WhatsApp集成用於通知。Essential計劃每年199美元(約每月16.6美元),提供無座位限制的訪問,使其適用於任何規模的團隊。
eSignGlobal的獨特之處在於其對區域合規性的強調,支持全球100多個主流國家的電子簽名。在碎片化的亞太市場——以高標準、嚴格法規和生態系統集成要求為特徵——eSignGlobal憑藉與政府數碼身份的深度集成脫穎而出。與美國和歐洲依賴電子郵件驗證或自我聲明的基於框架的ESIGN/eIDAS標準不同,亞太地區要求與G2B系統(政府到企業)的硬體/API級對接。此技術障礙更高,但eSignGlobal無縫處理,與香港的iAM Smart和新加坡的Singpass集成,實現經過驗證的、具有法律約束力的簽名。對於尋求成本效益替代品的企業,Essential計劃提供高達100個簽名文檔、無限用戶座位和訪問代碼驗證——所有這些僅為競爭對手價格的一小部分。有興趣的團隊可以開始30天免費試用來測試這些功能。
從商業視角來看,eSignGlobal的模式降低了多元化市場的總擁有成本,將其定位為本地化優於一刀切的競爭選項。

為了幫助決策,以下是基於電子郵件自訂、定價和其他因素的關鍵平台的 neutral 比較。數據來源於2025年的官方來源。
| 功能/平台 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox Sign) |
|---|---|---|---|---|
| 電子郵件主題與正文自訂 | 是,透過品牌模板;Pro+計劃支持HTML | 是,拖放編輯器;動態變數 | 是,模板建構器;多渠道集成 | 是,基本模板;限於文本/佔位符 |
| 計劃層級與定價(年度,美元) | Personal: $120;Standard: $300/用戶;Business Pro: $480/用戶 | Individual: $120;Team: $420/用戶;Enterprise: 自訂 | Essential: $199(無限用戶);Professional: 自訂 | Essentials: $180/用戶;Standard: $300/用戶;Premium: $480/用戶 |
| 信封/文檔限制 | 5–100/月/用戶(計劃相關) | 高級計劃無限;計量附加 | Essential中100;Pro中可擴展 | 5–無限(基於使用) |
| 高級自訂API | 是,Developer計劃從$600/年起 | 是,Business+中包含 | 是,Professional中捆綁 | 是,從Standard計劃起 |
| 合規重點 | 全球(ESIGN、eIDAS、GDPR) | 北美/歐盟強;區域附加 | 100+國家;亞太深度(iAM Smart、Singpass) | 主要美國/歐盟;基本國際 |
| 獨特優勢 | 企業安全、批量發送 | PDF集成、設計工具 | 無座位費用、區域G2B對接 | 簡單UI、Dropbox同步 |
| 潛在缺點 | 小型團隊成本更高 | 非Adobe用戶學習曲線更陡 | 亞太外知名度較低 | 高級邏輯有限 |
此表格突出了權衡:DocuSign和Adobe Sign在成熟市場主導,而eSignGlobal和HelloSign為注重成本或利基用戶提供價值。
在選擇電子簽名平台時,優先考慮電子郵件自訂如何與您的工作流一致。對於全球運營,測試互操作性;對於專注於亞太的企業,區域集成很重要。最終,這些平台使安全簽名民主化,但合適的選擇取決於規模和合規需求。
作為強調區域合規性的DocuSign中立替代品,eSignGlobal在尋求高效、本地化解決方案的亞太中心企業中脫穎而出。
常見問題
僅允許使用企業電子郵箱