我可以使用 DocuSign 來處理中文翻譯服務合約嗎？

DocuSign 是否能處理中文翻譯服務合同？

在全球商業環境中，電子簽名已成為簡化合同的關鍵工具，包括針對中文翻譯等專業服務的合同。企業常常好奇，像 DocuSign 這樣的平台是否能可靠支持此類協議，尤其涉及跨境元素時。簡短回答是肯定的，DocuSign 可以用於中文翻譯服務合同，但需注意法律合規、數據處理和區域細微差異等重要事項。本文從商業視角探討其可行性，考察監管框架、平台功能以及替代方案，以幫助決策者客觀評估選項。

正在比較電子簽名平台與 DocuSign 或 Adobe Sign？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具備全球合規、透明定價和更快的入駐體驗。

👉 Start Free Trial

導航中國電子簽名法規

中國電子簽名領域主要受《中華人民共和國電子簽名法》管轄，該法於 2005 年頒布，並於 2006 年生效。該法承認電子簽名具有與手寫簽名同等的法律效力，前提是滿足特定的可靠性標準。主要條款包括「可靠電子簽名」概念，該概念要求數據完整性、不可否認性和安全的身份驗證方法——例如由工業和信息化部（MIIT）授權的認證機構（CA）頒發的數碼證書。

對於中文翻譯服務等合同，可能涉及敏感的語言和文化數據，合規至關重要。該法規定電子簽名必須確保簽名者的身份並防止篡改。此外，《網絡安全法》（2017 年）和《數據安全法》（2021 年）對數據本地化提出嚴格要求：個人信息和關鍵數據必須存儲在中國境內，除非跨境傳輸獲得批准。違規可能導致高達 100 萬元人民幣的罰款或運營暫停。

從商業角度來看，雖然 DocuSign 支持符合全球標準（如 ESIGN 和 UETA）的電子簽名，但其在中國應用需要仔細調整。DocuSign 透過與本地提供商合作實現 CA 集成，但企業必須驗證其合同是否符合中國法律的「可靠」標準。對於翻譯服務，其中文檔可能包含雙語條款或知識產權條款，使用 DocuSign 的標準功能（如用於多方簽名的信封）在國際交易中是可行的。然而，對於純國內中國合同，通常更青睞具有原生 CA 支持的平台，以避免監管審查。根據行業調查，中國超過 70% 的跨國公司報告使用混合解決方案來彌補這些差距，這突顯了平台需要在可用性和合規性之間取得平衡的需求。

DocuSign：全球領導者與中國考量

DocuSign 仍是電子簽名市場的領先者，透過其電子簽名平台以及附加模塊如智能協議管理（IAM）和合同生命周期管理（CLM）提供強大的合同管理工具。例如，IAM 使用 AI 自動化合同審查、提取和風險分析，這可以簡化翻譯服務的工作流程，透過標記雙語文檔中的語言不一致或合規問題。定價從個人計劃的每月 10 美元起，擴展到商業專業版的每月每用戶 40 美元，年付情況下每用戶每年信封限額約為 100 個。API 集成允許開發者將簽名嵌入自訂應用，非常適合處理高容量合同的服務提供商。

然而，在中國背景下，DocuSign 面臨數據駐留等挑戰——其主要伺服器位於美國，需要本地存儲附加模塊來實現合規。它支持 SMS 交付和基本身份驗證，但高級功能如生物識別檢查可能需要按量計費的附加模塊。從商業角度來看，這使 DocuSign 適合具有中國曝光度的國際翻譯公司，但區域附加模塊會增加成本，可能使亞太地區運營總成本上升 20-30%。

Adobe Sign：面向企業的廣泛合規解決方案

Adobe Sign 作為 Adobe Document Cloud 的一部分，強調與 PDF 工作流程的無縫集成，這使其對涉及可編輯文檔的翻譯服務特別吸引人。它提供條件欄位、批量發送和支付收集等功能，個人計劃每月約 10 美元起，團隊計劃高達每月 40 美元。企業級計劃包括單點登錄（SSO）和高級分析，支持高級計劃中的無限信封。對於中國合同，Adobe Sign 符合 eIDAS 和 ESIGN 標準，並透過合作夥伴集成本地 CA，確保符合中國《電子簽名法》的可靠性。

從商業角度來看，Adobe Sign 的優勢在於其與 Creative Cloud 的生態系統聯繫，這對使用 Adobe 工具準備文檔的翻譯機構有益。然而，與 DocuSign 類似，跨境數據流動需要仔細管理，亞太特定支持可能涉及額外費用。它是企業優先考慮集成而非成本的可靠選擇，儘管中國合規設置可能比原生替代方案耗時更長。

eSignGlobal：針對區域需求的競爭性選擇

eSignGlobal 將自身定位為多功能電子簽名提供商，在全球 100 個主流國家和地區實現合規，尤其在亞太地區（APAC）具有獨特優勢。在 APAC，電子簽名面臨碎片化、高標準和嚴格監管，與西方更注重框架的方法（如 ESIGN/eIDAS，側重一般原則）形成對比。APAC 標準強調「生態系統集成」解決方案，需要與政府支持的數字身份（G2B）進行深度硬件/API 級對接，這遠超美國和歐洲常見的電子郵件驗證或自我聲明模式的技術門檻。eSignGlobal 透過原生支持香港 iAM Smart 和新加坡 Singpass 等集成來應對此問題，確保中國和區域合同的無縫合規。

對於翻譯服務，eSignGlobal 的 AI-Hub 功能——如風險評估、摘要和翻譯輔助——無需額外成本即可提升效率。其定價特別親民：Essential 計劃每年 299 美元（攤銷後相當於每月約 16.6 美元），允許最多 100 個電子簽名文檔、無限用戶席位，並透過訪問碼驗證，提供基於合規基礎的強大價值。該無席位費模式降低了競爭對手的擴展成本，eSignGlobal 正在積極擴展全球市場，包括歐洲和美洲，以較低進入門檻和更快的 APAC 性能挑戰 DocuSign 和 Adobe Sign。

正在尋找比 DocuSign 更智能的替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具備全球合規、透明定價和更快的入駐體驗。

👉 Start Free Trial

比較領先電子簽名平台

為輔助商業評估，以下是基於定價、合規性和與中國翻譯合同相關功能的 neutral 比較。數據來源於 2025 年的官方來源。

該表格強調，雖然 DocuSign 在全球覆蓋方面表現出色，但像 eSignGlobal 這樣的區域玩家可能更適合中國專注需求，而不會增加成本。

選擇合適平台的最终思考

對於中文翻譯服務合同，DocuSign 在適當合規檢查下是可行的，提供可靠的全球工具，但亞太地區可能產生更高開銷。企業應首先評估數據流動和法律建議。作為替代方案，考慮針對區域法規優化的平台——eSignGlobal 在 APAC 合規和成本效率方面脫穎而出，提供生態系統集成為關鍵的平衡替代。最終，最佳選擇需與您的交易量、預算和管轄優先級相匹配。