線上公證人在所有50個州都合法嗎？ 數碼簽署

理解美國在線公證

數碼工具的興起改變了法律文件處理方式，在線公證作為傳統面對面流程的便捷替代方案而興起。隨著企業和個人越來越尋求遠程認證文件的有效方式，美國各地這些服務的合法性問題變得普遍。本文從商業角度探討監管景觀，考察 eSignature 市場中的合規挑戰和機遇。

正在比較 eSignature 平台與 DocuSign 或 Adobe Sign？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的 eSignature 解決方案，具備全球合規、透明定價和更快的入駐體驗。

👉 開始免費試用

美國 50 個州在線公證的合法性

在線公證，通常稱為遠程在線公證 (RON)，允許公證人通過視頻會議和安全的數碼平台驗證身份並見證簽名。雖然電子簽名自 2000 年以來在美國獲得聯邦認可，但全面在線公證的採用在各州之間差異顯著。從商業角度來看，這種監管碎片化為 eSignature 提供商帶來了障礙和機遇，因為企業必須導航合規性，以確保文件在全國範圍內具有法律效力。

聯邦框架：ESIGN 法案和 UETA

在聯邦層面，2000 年的《電子簽名全球和國家商業法案》(ESIGN 法案) 為電子簽名和記錄提供了基準。它規定，只要滿足基本要求（如簽名意圖、同意電子格式和記錄保留），電子記錄和簽名在法律上等同於紙質對應物。同樣，《統一電子交易法案》(UETA) 被 49 個州採用（伊利諾伊州除外，該州有自己的類似法律），通過驗證商業環境中的電子交易來強化這一規定。

然而，ESIGN 和 UETA 主要針對電子簽名，而不是公證的全部範圍。公證涉及額外的認證層——通常是身份驗證和見證——各州獨立監管。在線公證建立在 eSignature 法律基礎上，但需要特定的 RON 法規才能合法運作。使用平台進行遠程公證的企業必須驗證州特定規則，以避免文件無效化，這可能導致昂貴的爭議或重新執行。

各州在線公證的採用情況

並非所有 50 個州都完全合法化 RON，儘管後疫情時代進展加速。截至 2025 年，大約 40 個州和哥倫比亞特區允許某種形式的遠程在線公證，通常帶有保障措施，如防篡改印章、會話的音視頻記錄，以及多因素身份驗證。例如：

• 完全啟用 RON 的州：先驅州如弗吉尼亞州（2012 年首創）、佛羅里達州、德克薩斯州和內華達州允許公證人使用批准平台遠程執行所有行為。這些州要求實時視頻互動和數碼證書，與企業對可擴展、全國性運營的需求相符。

• 部分或臨時許可：加利福尼亞州、紐約州和賓夕法尼亞州等州有 RON 法律，但有限制。加利福尼亞州 2020 年的行政命令在 COVID-19 期間臨時擴展訪問，到 2023 年演變為永久法規，但要求公證人物理位於州內。紐約州 2022 年的法律啟用 RON，但將其限制在某些文件上，如房地產契據，強調通過基於知識的認證或生物識別進行安全的身份檢查。

• 沒有 RON 的州：大約 10 個州，包括路易斯安那州、北達科他州和懷俄明州，截至 2024 年底尚未頒布永久 RON 立法。在這些司法管轄區，公證人必須面對面會面，儘管電子簽名在 UETA 下仍然有效。例如，路易斯安那州由於其大陸法傳統而嚴格遵守傳統公證實踐，這為處理跨州交易的企業帶來了挑戰。緊急情況下的臨時豁免已被使用，但永久性仍遙遙無期。

這種碎片化影響了商業效率。國家公證協會 2023 年的一項調查顯示，不一致的規則延遲了 25% 的多州文件流程，推動公司轉向集成 RON（在可用地區）的合規 eSignature 工具。對於國際企業，美國 RON 還必須與全球標準（如歐盟的 eIDAS）一致，以實現跨境有效性。

總之，在線公證並非在美國所有 50 個州以統一方式合法。雖然 eSignature 被廣泛接受，但全面 RON 需要州批准，採用率正在上升，但差距依然存在。公司應諮詢州律師協會或法律專家以獲取實時合規信息，因為法律在演變——幾個頑固州正在 2025 年立法會議中試點 RON 法案。

為合規在線公證導航 eSignature 平台

鑑於各州法律不同，選擇合適的 eSignature 平台對於旨在簡化公證的企業至關重要。這些工具通常整合 RON 功能、身份驗證和審計追蹤，以滿足 ESIGN/UETA 標準。從中立商業觀察來看，市場競爭激烈，提供商在定價、集成和區域支持方面進行差異化。下面，我們概述關鍵玩家，包括 DocuSign、Adobe Sign、eSignGlobal 和 HelloSign（現為 Dropbox 的一部分）。

DocuSign：eSignature 和公證的市場領導者

DocuSign 的 eSignature 平台因其對美國聯邦法律（如 ESIGN 和 UETA）的強大合規性而廣泛使用，在啟用州支持 RON，通過遠程身份驗證和數碼印章等功能。其智能協議管理 (IAM) 解決方案超越基本簽名，包括合同生命週期管理 (CLM)，自動化工作流程、風險分析，以及與 Salesforce 等 CRM 系統的集成。定價從個人使用 $10/月 開始，擴展到企業自定義計劃，並提供 SMS 發送和 API 訪問的附加功能。企業欣賞其針對高容量需求的 scalability，儘管按座位許可可能會為大型團隊增加成本。

Adobe Sign：面向企業的數碼簽署

Adobe Sign 作為 Adobe Document Cloud 的一部分，強調與 PDF 工具和 Microsoft 365 等企業生態系統的無縫集成。它符合 ESIGN/UETA，並在允許州支持 RON，通過生物識別認證和工作流程自動化。主要功能包括條件字段、付款收集和文檔追蹤的高級分析。定價分級，從基本計劃約 $10/用戶/月 開始，企業選項包括 SSO 和治理。它受到創意和法律團隊的青睞，因其編輯能力，但對於小型運營來說設置可能複雜。

eSignGlobal：具有全球影響力的合規替代方案

eSignGlobal 將自身定位為多功能 eSignature 提供商，在全球超過 100 個主流國家和地區合規。在美國，它遵守 ESIGN 和 UETA，在州法律允許的地方通過安全視頻公證和訪問碼啟用 RON。該平台在亞太 (APAC) 地區大放異彩，那裡的電子簽名法規碎片化、高標準且嚴格監管——通常要求「生態系統集成」方法，如與政府數碼身份 (G2B) 的深度硬件/API 集成。與美國和歐洲的框架式 ESIGN/eIDAS 標準不同，APAC 要求嚴格的本地適應，如與國家系統綁定的生物識別檢查，這提高了超出簡單電子郵件驗證的技術門檻。

eSignGlobal 的 Essential 計劃僅需 $16.6/月（或 $199/年），提供高達 100 個電子簽名文檔、無限用戶座位，以及通過訪問碼的驗證，在合規基礎上提供強大價值。它與香港的 iAM Smart 和新加坡的 Singpass 無縫集成，以增強身份驗證，適合跨境企業。該公司正在積極擴展美國和歐洲市場，以與 DocuSign 和 Adobe Sign 競爭，強調成本節約和無座位費的更快入駐。

正在尋找 DocuSign 的更智能替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的 eSignature 解決方案，具備全球合規、透明定價和更快的入駐體驗。

👉 開始免費試用

HelloSign (Dropbox Sign)：適合 SMB 的用戶友好型

HelloSign 於 2019 年被 Dropbox 收購並更名為 Dropbox Sign，專注於簡單性，提供拖放簽名和模板重用。它支持 ESIGN/UETA 合規，並在適用州支持 RON，具有團隊協作和 API 集成。定價從個人 $15/月 開始，商業計劃為 $25/用戶/月。它適合中小型企業 (SMB)，因其直觀界面，儘管缺乏企業競爭對手的某些高級 CLM 工具。

比較領先的 eSignature 平台

為輔助決策，這裡基於定價、功能和合規優勢的中立比較（數據截至 2025 年；始終驗證當前細節）：

此表格突出了權衡：按座位模型適合小型團隊，而無限選項有利於擴展企業。集成需求和區域法律等因素應指導選擇。

總之，雖然在線公證並非在美國所有 50 個州統一合法，但 RON 採用的增長標誌著市場的成熟。對於尋求 DocuSign 替代方案的用戶，eSignGlobal 提供區域合規選項，具有成本效率，特別是針對亞太運營。企業應基於特定合規和工作流程需求進行評估。