透過 WhatsApp 或電子郵件聯繫銷售團隊,或與您所在區域的業務拓展專員聯絡。



在這個日益數位化的世界裡,電子簽署徹底改變了我們簽署和管理文件的方式,帶來了更高的效率、便利性,並減少了紙張使用。然而,許多企業和個人仍有一個關鍵疑問:電子簽署具有法律效力嗎? 簡短的回答是——是的。在包括香港和其他東南亞國家在內的大多數司法管轄區中,電子簽署在符合特定條件的情況下,與手寫簽名具有同等法律效力。
本文將探討電子簽署的法律框架、強調合規所需的本地法律術語,並為香港及東南亞地區用戶提供實用建議。
電子簽署,即 e-signature,是指在數位文件上表示批准或認可的任何電子方式。這包括鍵入名字、掃描的手寫簽名圖像,或是使用身份驗證工具的安全數位流程。
需要注意,它不同於數碼簽署(後者是電子簽署的一個子集,涉及加密安全技術)。電子簽署的複雜程度會因平台不同而有所差異。

在大多數現代法律體系下,電子簽署被認定具有法律效力。例如:
那麼,香港及東南亞地區情況如何?
香港依據《電子交易條例》(第553章)制定了自己的監管框架,法律上認可電子記錄及簽署。根據該條例:
「如須附有簽署的文件,其簽署要求可由電子簽署方式滿足,前提是該簽署方式:
- 在識別簽署人時屬可靠方法,及
- 在該簽署所涉的用途下屬適當方式。」
這明確表示,只要電子簽署方案能夠安全驗證簽署人身份與其簽署意圖,該文件即具有與紙本簽署同等的法律效力。

東南亞各國在電子簽署法規上的採用程度不一。以下是一些例子:
這些法規通常要求以下條件以確保電子簽署具有法律效力:
眾多行業如房地產、銀行、法律與人力資源部門,現在已廣泛應用電子簽署以提升效率。以一家香港企業與新加坡供應商簽訂合約為例,透過安全的電子簽署平台,雙方無需來回郵寄文件即可即時簽署具法律效力的合約。

在此類頻繁跨境合作的區域商業環境中,適用當地區域法規進行合規操作顯得尤為關鍵。
為確保具有跨境法律效力,用戶在選擇電子簽署平台時應考慮以下功能:
例如,透過發送簡訊驗證碼或進行身份驗證才能簽署的流程,是企業級解決方案中常見的安全機制。

讓我們糾正一些有關電子簽署的常見誤區:
即使是在承認電子簽署的地區,仍有某些文件類型法律上必須採用傳統簽名。例如:
在簽署特定類型的法律文件之前,務必諮詢法律顧問或有關政府部門以確保合規。
考慮到其高法律認可度、營運效率及成本優勢,採納電子簽署不只是技術升級,更是一項策略抉擇。
對於在香港或與東南亞客戶有業務往來的企業而言,選擇符合當地法規的平台十分重要,如香港《第553章》、新加坡 ETA 及馬來西亞 DS Act 等相關法例。
雖然像 DocuSign 一類的國際平台被廣泛使用,但對於香港與東南亞用戶而言,選擇更具地方優化的解決方案或許更為合適,例如 eSignGlobal。該平台專為本地立法、資料隱私與多語言支援而設計,確保您的簽署不僅符合全球標準,也符合所在地區的法律要求。

那麼,電子簽署具有法律效力嗎?答案是:具有——而且在當今數位優先的時代中變得越來越不可或缺。只需確保您選用的平台符合本地法律規定、提供安全的身份驗證,並具備完整的稽核記錄。對於香港與東南亞用戶而言,像 eSignGlobal 這樣的解決方案能夠兼具全球穩定性與地區合規性,為您提供雙重保障。
僅允許使用企業電子郵箱