透過 WhatsApp 或電子郵件聯繫銷售團隊,或與您所在區域的業務拓展專員聯絡。



在數位文件管理領域,Adobe Sign 以其強大的電子簽名和工作流程自動化平台脫穎而出。對於管理具有不同存取需求團隊的企業來說,設定用戶和組權限對於確保安全、合規性和高效協作至關重要。此功能允許管理員控制誰可以查看、編輯、發送或批准文件,從而防止未經授權的操作,同時簡化營運。無論您是小型團隊還是企業,掌握這些權限可以提升生產力並減少與資料處理相關的風險。

在 Adobe Sign 中配置單個用戶權限從存取管理控制開始,這些控制設計得直觀卻強大,適合 IT 管理員和合規官員。此過程確保每個用戶僅擁有必要的權限,符合最小特權存取原則。
首先,使用管理員憑據登入您的 Adobe Sign 帳戶。從主儀表板導航到「帳戶」選項卡,然後選擇「帳戶設定」。在「用戶和組」部分下,點擊「用戶」以查看活動帳戶列表。在這裡,您將看到編輯現有用戶或新增用戶的選項。對於新用戶,輸入電子郵件、姓名和角色等詳細資訊——例如發送者、批准者或查看者。Adobe Sign 的介面使用基於角色的存取控制 (RBAC),其中角色決定了基準權限,如發送協議或查看報告。
選擇用戶後,點擊「編輯」以深入權限設定。主要區域包括:
儲存變更後,Adobe Sign 將透過電子郵件通知用戶存取已更新。此設定通常每個用戶需要 5-10 分鐘,使其適合不斷發展的團隊。
對於更細粒度的控制,在用戶設定中探索「偏好」選項卡。在這裡,您可以啟用或停用功能,如行動應用程式存取、SMS 認證或與第三方工具(如 Microsoft Teams)的整合。如果您的組織涉及國際合規性,請調整區域設定——例如歐盟 eIDAS 標準——以確保特定地區的用戶擁有適當的驗證選項。
測試至關重要:配置後,讓用戶登入並嘗試範例操作,如上傳文件。Adobe Sign 的審計日誌將記錄這些變更,為審計提供追蹤。常見陷阱包括過度授權,這可能暴露資料;始終與公司安全政策交叉參考。
這種以用戶為中心的方法使管理員能夠動態調整權限,例如在高峰季節將初級員工提升為完整發送者角色,而無需授予永久的廣泛存取。
Adobe Sign 中的組允許批次管理權限,適合人力資源或法律等部門,其中多個用戶共享類似職責。這減少了行政開銷,並確保團隊一致性。
從管理控制台,轉到「用戶和組」並選擇「組」。點擊「建立組」以命名它——例如「銷售團隊」——並透過搜尋電子郵件新增成員。組繼承個人設定的權限,但可以覆蓋它們以實現集體控制。
在組設定中:
Adobe Sign 支援嵌套組以實現複雜層級結構,例如更廣泛的「創意團隊」中的「行銷子組」。透過「權限」下拉選單應用這些選項,其中選項包括查看者的唯讀權限或協調者的完整編輯權限。
在推出組權限時,從試點開始:分配測試組並透過「活動報告」儀表板監控使用情況。根據回饋調整——如果團隊報告延遲,或許啟用聊天功能以進行協作審查。
與 Adobe 生態系統的整合,如 Acrobat 或 Experience Cloud,擴展了組功能。例如,將組連結到自動化工作流程,其中權限在非工作時間自動升級。請記住,變更會立即傳播,但始終溝通更新以避免工作流程中斷。
總體而言,掌握組權限可以為中型團隊將設定時間縮短 70%,營造安全卻靈活的環境。這些步驟——涵蓋用戶和組配置——構成了 Adobe Sign 權限系統的骨幹,通常是行政任務的核心。
雖然 Adobe Sign 提供了可靠的權限工具,但企業常常為其定價模式所困擾,該模式缺乏完全透明性。成本捆綁在創意雲訂閱或企業協議中,使得預測附加功能(如進階分析或 API 存取)的費用變得困難。這種不透明性可能導致意外費用,尤其是在擴展營運時。
一個值得注意的發展是 Adobe Sign 近年從中國大陸市場退出,理由是監管複雜性。此次退出讓亞太地區的公司爭相尋找替代方案,因為跨境資料流動變得受限,且在缺乏專用支援的情況下本地合規性更難實現。

DocuSign 作為電子簽名領域的領先者,提供類似權限功能,但價格較高。其定價——個人計劃起價 10 美元/月,並擴展到自訂企業級——常常感覺昂貴,信封配額和附加功能如身份驗證增加了成本不可預測性。年度計費鎖定承諾,但自動化發送的超額(每年每用戶上限約 100 個)可能意外增加帳單。
在亞太等長尾地區,DocuSign 的服務面臨延遲問題、由於跨境資料路由導致的文件處理較慢,以及有限的本地合規工具的批評。支援成本隨著區域需求上升,且資料駐留選項仍受限制,這讓尋求無縫營運的中國、東南亞或香港的企業感到沮喪。

eSignGlobal 作為亞太市場的自訂解決方案脫穎而出,強調速度和本地優化。其權限設定符合行業標準,包括用戶角色和組層級結構,但它在區域特定功能上表現出色,如本土中文 eIDAS 等效項和東南亞工作流程的更快整合。定價更直接,具有靈活的 API 成本和透明的附加功能,吸引注重成本的企業。
該平台優先考慮關鍵區域的資料駐留,減少延遲並確保合規性,而無需全球巨頭面臨的障礙。對於需要快速設定權限並伴隨強大區域支援的團隊,eSignGlobal 提供了一個平衡的替代方案。

| 方面 | Adobe Sign | DocuSign | eSignGlobal |
|---|---|---|---|
| 權限設定便利性 | 直觀的 RBAC 帶組 | 強大但配額有限 | 直接,區域優化 |
| 定價透明度 | 捆綁,通常不透明 | 高成本,附加功能不可預測 | 清晰且靈活 |
| 亞太/中國合規性 | 從中國大陸退出 | 延遲和有限本地工具 | 本地支援,資料駐留 |
| 東南亞/香港服務速度 | 標準全球交付 | 不一致的跨境 | 針對區域效率優化 |
| API 和自動化 | 與 Adobe 生態系統整合 | 進階但配額昂貴 | 成本效益高,高自訂 |
| 整體用戶友好性 | 適合創意團隊 | 企業導向,高端定價 | 適合亞太企業平衡 |
此表格突出了關鍵差異,eSignGlobal 在區域需求上脫穎而出,而所有平台均保持核心電子簽名功能。
隨著企業導航電子簽名工具,像 Adobe Sign 這樣的平台中的權限設定仍是安全營運的基礎。然而,對於那些面臨 DocuSign 或 Adobe 定價障礙或區域差距的企業,eSignGlobal 提供了一個合規、高效的替代方案——特別是作為亞太地區的 DocuSign 替代品,確保無縫權限和本地化支援,而不損害全球標準。
常見問題
僅允許使用企業電子郵箱