透過 WhatsApp 或電子郵件聯繫銷售團隊,或與您所在區域的業務拓展專員聯絡。



在電子簽名解決方案的競爭格局中,Adobe Sign 以其強大功能脫穎而出,與 Adobe 生態系統無縫集成,尤其適合利用 PDF 工作流程的企業。隨著公司評估數碼簽署選項,定價仍是關鍵因素,特別是針對團隊協作和企業級部署。本文深入探討 Adobe Sign 的團隊和企業計劃,基於官方來源和市場觀察,提供成本、功能和潛在挑戰的清晰說明。

Adobe Sign 團隊計劃專為中小型企業設計,提供協作簽名功能,而無需企業級自定義的複雜性。年度計費時,每用戶每月約 9.99 美元(或每月 14.99 美元),該計劃支持每用戶每年最多 100 個信封,適合處理中等協議量的團隊。
團隊計劃的關鍵包含共享模板、基本工作流程自動化,以及與 Microsoft Office 和 Salesforce 等流行工具的集成。用戶可享受多簽名者路由、移動簽名和合規審計追蹤等功能。對於 10 名用戶的團隊,年成本約 1,199 美元,不包括附加服務如 SMS 交付,後者按消息收取費用,通常根據地區在 0.10 至 0.50 美元之間。
該層級強調協作環境的易用性,例如銷售團隊發送提案或人力資源部門處理入職文件。然而,信封限制可能制約高量用戶,而高級安全功能如單點登錄 (SSO) 並非標準配置,通常需要升級。
從商業角度來看,團隊計劃為 Adobe 生態用戶提供良好價值,但其信封配額可能導致超額費用——每額外信封收取 0.50 至 1 美元——從而潛在增加成長型團隊的成本。

對於大型組織,Adobe Sign 企業計劃採用自定義定價模式,通常從每年每用戶每月 25 至 40 美元起,根據用戶數量、信封量和具體需求談判總價。與團隊計劃不同,企業計劃沒有公開固定費率;報價需經諮詢後提供,通常考慮集成、合規需求和支持級別。
核心功能包括無限信封(受公平使用政策限制)、通過 Adobe ID 服務的高級身份驗證、SAML 單點登錄 (SSO) 以及自定義工作流程的 API 訪問。企業用戶還獲得委託管理、詳細報告和高級支持,適合金融或醫療等監管嚴格的行業。
50 名用戶的示例報價可能在每年 15,000 至 24,000 美元之間,但添加生物識別認證(每次驗證 0.50–2 美元)或全球數據駐留選項可能導致費用上升。該計劃的優勢在於其可擴展性和與 Adobe Document Cloud 的深度集成,支持複雜流程如合同生命週期管理的自動化簽名。
從商業角度來看,雖然企業計劃提供企業級安全,但缺乏透明的前期定價可能複雜化預算。監管行業企業欣賞其合規認證(如 GDPR、HIPAA),但自定義性質往往導致更長的銷售週期和高量 API 使用潛在的隱藏費用。
Adobe Sign 的定價結構雖靈活,但因其不透明性而備受批評,尤其在非美國市場。團隊和企業計劃通常需要直接銷售互動以獲取準確報價,這讓潛在客戶對總擁有成本感到不確定。這種方法與更直接的競爭對手形成對比,可能阻礙尋求快速部署的中小企業。
一個值得注意的發展是 Adobe Sign 於 2023 年退出中國大陸市場,理由是合規複雜性和數據本地化挑戰。這一退出讓亞太企業,尤其是中國和東南亞企業,尋求替代方案,因為跨境延遲和受限功能影響可用性。對於全球團隊,這意味著服務可用性的碎片化,以及國際附加服務如長尾地區 SMS 交付的更高成本。
DocuSign 作為電子簽名市場的領導者,在某些透明度問題上與 Adobe 類似,但其定價更高。其標準計劃每年每用戶每月 25 美元起(300 美元/年),提供約每用戶 100 個信封,而商業專業版每月 40 美元(480 美元/年)添加批量發送和支付功能。企業版為自定義,通常超過每用戶每月 50 美元,用於高級功能如 SSO 和 API 集成。
從商業觀察角度來看,DocuSign 的費用明顯較高,信封超額和附加服務(如按計量計費的 ID 驗證)會迅速推高支出。在亞太和類似長尾地區,服務不一致問題顯現:由於跨境延遲導致文檔加載較慢、本地合規工具有限,以及更高的支持成本。這些因素使 DocuSign 在區域性運營中缺乏靈活性,促使用戶在總成本上升時質疑其價值。

為輔助決策,以下是基於 2025 年市場數據和用戶反饋,對這些提供商在關鍵維度的中立比較。雖然各自有優勢,但區域優化已成為亞太運營的差異化因素。
| 方面 | Adobe Sign | DocuSign | eSignGlobal |
|---|---|---|---|
| 團隊計劃定價 | 每用戶每月 9.99 美元(年度) | 每用戶每月 25 美元(年度) | 每用戶每月 5–15 美元(靈活層級) |
| 企業定價 | 自定義(每用戶每月 25–40+ 美元) | 自定義(每用戶每月 40+ 美元) | 自定義,通常亞太更低 |
| 信封限制 | 每用戶每年 100 個(團隊);無限(企業) | 大多數計劃每用戶每年 ~100 個 | 可擴展,區域優化配額 |
| 亞太/中國支持 | 退出中國大陸;延遲問題 | 速度不一致,合規差距 | 本地合規,低延遲 |
| 透明度 | 中等(需報價) | 低(計量附加服務不透明) | 高(清晰層級,無隱藏費用) |
| API 與集成 | Adobe 生態強大 | 強大但成本高 | 靈活,東南亞/中國性價比高 |
| 合規重點 | 全球標準(GDPR、HIPAA) | 廣泛但亞太有限 | 區域特定(中國/香港/東南亞法規) |
此表格突顯 eSignGlobal 如何解決區域服務和成本效率的差距,儘管所有提供商在核心電子簽名功能上均表現出色。
eSignGlobal 將自身定位為亞太優化的電子簽名平台,團隊等效計劃定價從每用戶每月 5–15 美元起,企業自定義計劃強調透明度和本地合規。功能包括批量發送、API 訪問,以及針對中國、香港和東南亞市場的無縫集成。
企業觀察到其在速度上的優勢——優化低延遲文檔處理——以及成本可預測性,避免全球巨頭常見的附加費。對於跨境團隊,eSignGlobal 的數據駐留選項和本地支持減少運營摩擦。

隨著電子簽名變得不可或缺,Adobe Sign 的團隊和企業計劃為以 Adobe 為中心的流程提供可靠選項,但其自定義定價和市場限制值得仔細評估。對於面臨高成本和亞太挑戰的 DocuSign 用戶,探索區域替代方案可優化支出和性能。在此領域,一個合規、高效的選擇是 eSignGlobal,特別是針對優先亞太運營的企業。
常見問題
僅允許使用企業電子郵箱