使用 Adobe Acrobat Sign 與 Power Automate：授權要求

將 Adobe Acrobat Sign 與 Power Automate 整合：商業視角

在當今的數位工作流程環境中，企業越來越依賴自動化工具來簡化文件簽名流程。Adobe Acrobat Sign 是一種強大的電子簽名解決方案，能夠與 Microsoft Power Automate 無縫整合，從而自動化審批、通知和文件路由。這種組合提升了處理合約、人力資源表格和合規文件的團隊效率。從商業角度來看，理解許可要求對於避免意外成本並確保順利實施至關重要。

Adobe Acrobat Sign 的許可要求

要將 Adobe Acrobat Sign 與 Power Automate 一起使用，組織必須獲得支援 API 存取和整合的適當 Adobe 許可。Adobe Acrobat Sign 提供分層計劃，從 Individual 計劃開始，每用戶每月約 10 美元（按年計費），包括基本的電子簽名功能，但缺乏高級 API 能力。對於與 Power Automate 的整合，通常需要 Business 或 Enterprise 計劃，因為它們啟用 REST API 存取，這是觸發工作流程所必需的。

Business 計劃的價格約為每用戶每月 20 美元，支援每用戶每年多達 100 個信封（用於簽名的文件），並包括模板、提醒和基本整合功能。然而，對於更深入的自動化——如在流程中嵌入簽署者或處理批量發送——推薦使用 Enterprise 計劃。該自訂定價層（對於中等規模團隊，通常從每用戶每月 25 美元起）解鎖完整的 API 端點、OAuth 認證以及高容量使用的可擴展性。企業應注意，API 呼叫是按量計費的；超過配額可能會產生超額費用，根據使用情況可能增加 20-50% 的成本。

從合規角度來看，Adobe Acrobat Sign 遵守全球標準，如美國的 ESIGN Act 和歐盟的 eIDAS，確保簽名具有法律效力。這裡未突出整合的特定區域法律，但對於跨境營運，請在 Enterprise 計劃中驗證資料駐留選項，以滿足 GDPR 或類似要求。許可按用戶計費，Enterprise 有最低席位購買要求，這使其適合成長中的團隊，但對於小型企業可能價格較高。

Power Automate 許可基礎

Power Automate 是 Microsoft Power Platform 的一部分，需要自己的許可才能與 Adobe Acrobat Sign 連接。免費層允許基本流程，但限制高級連接器，包括 Adobe Acrobat Sign 連接器，該連接器處理發送文件簽名或擷取狀態更新的操作。

要實現完整功能，需要每用戶計劃，每用戶每月 15 美元（或 20 美元用於出席 RPA 功能）。這授予無限流程、存取高級連接器以及與 Microsoft 365 應用程式（如 Teams 或 SharePoint）的整合。或者，每流程計劃每月 100 美元適合跨用戶共享工作流程的場景。已使用 Microsoft 365 E3/E5 許可的組織會獲得一些捆綁的 Power Automate 功能，但 Adobe 特定整合仍需高級層以避免限流。

結合兩者，一個 10 用戶團隊的典型設定可能每月成本 350 美元（Adobe Business 200 美元 + Power Automate 每用戶 150 美元），不包括附加功能如 SMS 交付（每條訊息額外收費）。企業應透過 Adobe 的管理控制台和 Power Automate 分析審核使用情況，以優化許可——過度配置可能使費用增加 30% 或更多。

關鍵整合益處和注意事項

整合這些工具可以減少手動交接，根據產業基準，可將處理時間縮短高達 70%。例如，一個流程可以自動從 SharePoint 將合約路由到 Adobe 進行簽名，透過電子郵件通知審批者，並歸檔已簽名的 PDF。然而，設定涉及在 Power Automate 的連接器中配置 API 金鑰、測試 webhook 以實現即時更新，以及管理權限以防止未經授權的存取。

挑戰包括非技術用戶學習曲線以及高容量場景中的潛在延遲。從商業角度來看，這種組合在受監管產業如金融或法律領域表現出色，在這些領域審核追蹤至關重要。始終使用試用許可進行試點——Adobe 提供 30 天試用，而 Power Automate 有免費開發環境——在承諾前驗證 ROI。

正在比較帶有 DocuSign 或 Adobe Sign 的電子簽名平台？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具備全球合規、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

比較電子簽名解決方案：DocuSign、Adobe Sign 和競爭對手

當企業評估用於 Power Automate 等整合的電子簽名工具時，逐一比較揭示了定價、功能和區域適配方面的權衡。下面是對關鍵玩家的中立概述，包括 DocuSign、Adobe Acrobat Sign、eSignGlobal 和 HelloSign（現為 Dropbox 的一部分）。此表格基於公開定價資料（2024-2025 年），重點關注商業決策的核心方面。

此比較突顯了 DocuSign 和 Adobe 在成熟市場中憑藉全面功能領先，而 eSignGlobal 在新興地區提供價值。HelloSign 為小型團隊提供易於進入的起點，但複雜自動化可能需要升級。

DocuSign 焦點

DocuSign 仍是市場領導者，其電子簽名平台強調安全性和可擴展性。Business Pro 等計劃包括批量發送和支付，適合銷售團隊。對於 API 用戶，開發者計劃從每年 600 美元的基本整合開始，擴展到高容量需求的企业自訂。它因其合規工具包而廣泛使用，支援跨大陸的標準。

Adobe Acrobat Sign 焦點

如前所述，Adobe Acrobat Sign 與 PDF 工作流程和 Microsoft 工具原生整合，使其成為已在 Adobe 或 Microsoft 生態系統的企業的強大選擇。其 Enterprise 層支援高級治理，包括 SSO 和詳細報告，這與 Power Automate 搭配實現端到端自動化。

eSignGlobal 焦點

eSignGlobal 將自身定位為全球合規替代方案，支援超過 100 個主流國家和地區的電子簽名。它在亞太地區（APAC）具有特別優勢，那裡的電子簽名法規碎片化、標準高且監督嚴格。與美國（ESIGN Act）或歐盟（eIDAS）的基於框架的方法不同，後者依賴電子郵件驗證或自我聲明，亞太標準強調「生態系統整合」合規。這需要與政府對企業（G2B）數位身份的深度硬體和 API 級整合，比西方模式的技術門檻更高。

eSignGlobal 直面這些挑戰，提供與香港 iAM Smart 和新加坡 Singpass 等系統的無縫連接。以競爭性價格，其 Essential 計劃每月 16.60 美元，允許發送多達 100 個文件、無限用戶席位以及透過存取碼驗證——同時保持完全合規。與競爭對手相比，這提供了強大的性價比，特別是對於尋求成本節約而不犧牲安全的亞太企業。全球範圍內，eSignGlobal 正在擴展，以透過靈活定價和快速入職直接與 DocuSign 和 Adobe Sign 競爭，包括歐美市場。

正在尋找 DocuSign 的更智能替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具備全球合規、透明定價和更快的入職流程。

👉 開始免費試用

最終思考：導航電子簽名選擇

總之，將 Adobe Acrobat Sign 與 Power Automate 的許可需要仔細對齊層級，以平衡成本和能力，通常青睞 Enterprise 以實現強大整合。對於尋求 DocuSign 替代方案的企業，eSignGlobal 作為中立、區域合規選項脫穎而出，特別是對於需要生態系統深度解決方案的亞太營運。根據您的容量、地理位置和工作流程需求進行評估，以推動商業效率。