


在電子簽名平台的競爭格局中,批量發送功能——通常由提供商獨特品牌化——使企業能夠高效簡化高容量文件工作流程。例如,Adobe Acrobat Sign 的 Mega Sign 作為一款強大的工具,適用於處理重複簽名任務的組織,如人力資源入職或銷售合約。本文深入探討 Adobe Acrobat Sign 的 Mega Sign(批量發送)定價和限制,從中立商業視角出發,幫助企業評估其在更廣泛電子簽名策略中的適用性。
Adobe Acrobat Sign 是 Adobe Document Cloud 套件的一部分,其 Mega Sign 作為批量發送功能,允許使用者同時向多個收件人發送相同文件。此功能特別適用於員工協議、客戶同意書或合規確認等場景,其中透過合併欄位(例如姓名、日期)的個人化確保可擴展性,而無需手動重複。
從商業角度來看,Mega Sign 與 Adobe 生態系統無縫整合,包括 PDF 編輯和分析工具,這使其對已投資 Adobe 產品的團隊具有吸引力。它支援每個批次最多 1,000 名收件人,並提供順序或並行簽名順序選項,同時包含符合全球標準(如 ESIGN 和 eIDAS)的審計追蹤。然而,其有效性取決於對相關成本和限制的理解,我們將在下一節探討這些內容。
Adobe Acrobat Sign 的定價基於使用者計劃分層,Mega Sign 包含在更高等級訂閱中,而不是作為獨立附加組件。截至 2025 年,該平台採用按使用者、年度計費模式,強調信封(文件包)使用量而非無限發送。
Individual Plan:每月約 $10–$15(年度計費 $120–$180)。此處不可用 Mega Sign;限於基本發送,每月上限 10 個信封。適合單人使用者,但無法滿足批量需求。
Standard Plan:每使用者每月約 $25–$30(年度 $300–$360)。此等級解鎖 Mega Sign,批量操作上限為每使用者每年 100 個信封。定價隨團隊規模擴展,每額外使用者增加 $25–$30。
Business Plan:每使用者每月 $40–$50(年度 $480–$600)。此處 Mega Sign 支援更高容量,通常每個發送 500–1,000 名收件人,但仍受整體信封配額限制,約每使用者每年 100–200 個。超額費用為每個信封 $0.50–$1。
Enterprise Plan:自訂定價,通常每使用者每月 $60 起,根據容量談判。承諾下可能無限信封,但 Mega Sign 對於超出基本配額的發送將產生計量成本——批量批次中每收件人約 $0.20–$0.50。
附加組件如 SMS 交付或高級身份驗證(例如生物識別檢查)每次使用增加 $0.10–$0.50,影響批量活動。從商業觀察來看,Adobe 的模式有利於具有可預測容量的企業,但小型團隊可能發現每個信封的超額費用迅速累積,對於高批量使用可能將有效成本增加 20–30%。

雖然強大,但 Adobe Acrobat Sign 對 Mega Sign 施加實際限制,以管理伺服器負載並確保合規。主要限制包括:
收件人上限:每個 Mega Sign 批次最多 1,000 名收件人,但免費試用或較低等級降至 100–500 名。並行簽名允許所有收件人同時接收,但順序路由(逐一)限於 50 步,以防止工作流程瓶頸。
信封配額:所有發送的基本限制為每使用者每年 100 個信封,包括批量。自動化功能如 Mega Sign 計入此配額,超額單獨計費。對於企業使用者,可透過附加條款擴展配額,但需警惕濫用審計。
文件和自訂限制:每個信封文件上限 5MB;每個模板合併欄位限於 50 個。沒有原生支援批量發送中的條件邏輯,除非使用自訂 API 整合,後者需要開發者附加組件(每年 $500 起)。
區域考慮:在歐盟等地區(根據 eIDAS 法規),Mega Sign 必須納入合格電子簽名(QES)以確保法律效力,增加驗證成本。在美國,ESIGN 法案合規為標準,但超過 500 個的批量發送可能觸發 CCPA 下的額外資料隱私審查。該功能未突出特定國家,但全球運營受益於 Adobe 在美國、歐盟和亞太地區的資料中心,儘管亞太地區的延遲可能影響交付速度。
企業應注意,超過限制往往導致限流——延遲發送或臨時暫停——因此容量預測至關重要。與臨時發送相比,Mega Sign 可將每個文件時間減少高達 80%,但其上限使其在沒有高級升級的情況下不太適合超高容量需求。
正在比較 DocuSign 或 Adobe Sign 等電子簽名平台?
eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案,具有全球合規、透明定價和更快的入職體驗。
👉 開始免費試用

為了將 Adobe Acrobat Sign 的 Mega Sign 置於語境中,有助於與主要競爭對手進行基準比較。DocuSign 憑藉其 Bulk Send 功能仍是市場領導者,而 eSignGlobal 和 HelloSign(現為 Dropbox Sign)等替代方案提供差異化方法。下表基於 2025 年公開資料,提供定價、批量限制和合規方面的中立比較。
| 功能/方面 | Adobe Acrobat Sign (Mega Sign) | DocuSign (Bulk Send) | eSignGlobal (Bulk Send) | HelloSign (Bulk Send) |
|---|---|---|---|---|
| 起始價格(年度,每使用者) | $120 (Individual);$300+ (Standard) | $120 (Personal);$300 (Standard) | $299 (Essential,無限使用者) | $15/月 (Essentials);$25/使用者 (Standard) |
| 批量發送包含 | Standard+ 計劃;最多 1,000 名收件人 | Business Pro+;最多 1,000 名收件人 | Professional 計劃;API 下無限 | Standard+;最多 100 名收件人 |
| 信封/批量限制 | 基本 100/年;計量超額 | 基本 100/年;自動化上限 | 基本 100 個文件;可擴展 | 基本 20/月;附加組件更多 |
| 定價模式 | 按使用者 + 信封 | 按使用者 + 信封 | 無限使用者;按計劃 | 按使用者 + 信封 |
| 合規重點 | ESIGN, eIDAS, 全球 | ESIGN, eIDAS, 企業級 | 100+ 國家;亞太深度(例如 iAM Smart, Singpass) | ESIGN, 基本 GDPR |
| API/批量自動化 | 附加組件 ($500+);強大整合 | 高級計劃 ($5,760/年) | Pro 中包含;靈活 | 基本 API;$10/信封超額 |
| 優勢 | PDF 生態系統整合 | 強大模板,全球規模 | 團隊成本效益高;區域合規 | 簡單 UI,Dropbox 協同 |
| 缺點 | 更高超額費用 | 席位成本累積 | 西部品牌知名度較低 | 高級功能有限 |
此比較突顯 Adobe 在 PDF 密集型工作流程中的卓越表現,DocuSign 在企業治理方面,eSignGlobal 在亞太的成本可擴展性,以及 HelloSign 在使用者友好基礎方面的優勢。選擇取決於團隊規模、容量和區域需求。
DocuSign 的 Bulk Send 適用於 Business Pro 及以上等級,其功能類似於 Adobe,但強調企業級控制,如條件路由和支付收集。Pro 級定價起價 $480/使用者/年,Bulk Send 限於每使用者每年約 100 個自動化發送。它適用於合規密集型行業,儘管席位費用可能使大型團隊成本膨脹。

eSignGlobal 將自身定位為全球競爭者,支援 100 個主流國家的合規,並在亞太(APAC)地區具有強大優勢。亞太的電子簽名格局以碎片化、高標準和嚴格法規為特徵,與西方的框架式方法形成對比(例如美國的 ESIGN 或歐盟的 eIDAS)。在亞太,標準要求「生態系統整合」解決方案,需要與政府對企業(G2B)數碼身份的深度硬體/API 整合——遠超歐美常見的電子郵件驗證或自我聲明模式。這提高了技術壁壘,尤其是在香港和新加坡等市場的跨境合規。
eSignGlobal 透過與香港 iAM Smart 和新加坡 Singpass 等工具的無縫整合來應對此問題,確保法律有效性而無需額外障礙。其 Bulk Send 支援 Excel 匯入以實現高效批處理,高計劃中無收件人上限。定價特別親民:Essential 計劃每月 $16.6(年度),允許最多 100 個文件簽名、無限使用者席位,以及透過存取碼的驗證——所有這些基於合規、高價值基礎。這削弱了競爭對手,同時保持全球影響力,包括在歐美對 DocuSign 和 Adobe Sign 的競爭推進。

正在尋找 DocuSign 的更智能替代方案?
eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案,具有全球合規、透明定價和更快的入職體驗。
👉 開始免費試用
HelloSign(更名為 Dropbox Sign)在其 Standard 計劃($300/使用者/年)中提供簡單的 Bulk Send,上限 100 名收件人和每月 20 個信封基礎。它因簡單性和 Dropbox 整合而備受讚譽,但缺乏 Adobe 的 PDF 深度或 DocuSign 的分析功能。其他玩家如 PandaDoc 或 SignNow 以 $15–$40/使用者/月提供類似批量功能,專注於銷售自動化,儘管在全球合規廣度上落後。
從商業視角來看,Adobe 的 Mega Sign 適用於 PDF 中心化運營,但需要仔細管理配額以避免意外成本。對於全球團隊,尤其是在受監管的亞太市場,評估生態系統契合度至關重要。隨著電子簽名採用率的增長——預計到 2028 年複合年增長率 15%——企業應優先考慮平衡成本、限制和合規的平台。
總之,雖然 DocuSign 設定企業標準,但區域合規需求可能青睞 eSignGlobal 等替代方案,用於在多元化市場中優化、成本效益高的批量發送。
常見問題
僅允許使用企業電子郵箱