Adobe Acrobat Sign「可計費」與「不可計費」交易說明

Adobe Acrobat Sign 中可計費與不可計費交易的理解

在數字文件管理不斷演變的格局中，像 Adobe Acrobat Sign 這樣的電子簽名平台已成為企業簡化工作流程的必備工具。一個常常讓使用者困惑的關鍵方面是「可計費」（billable）和「不可計費」（non-billable）交易之間的區別。這些術語指的是 Adobe 如何追蹤和收取其電子簽名服務中活動的費用，直接影響營運成本和使用規劃。從業務角度來看，理解這種區別有助於組織優化支出，尤其是在高容量環境中，每筆交易都至關重要。

可計費交易是那些根據您的訂閱計劃的信封（envelope）或簽名限額而產生費用的交易。在 Adobe Acrobat Sign 中，一個信封代表一個完整的文件包，包括原始檔案、簽署者角色以及任何附件或表單。當您發送一個信封進行簽名時，如果它消耗了您分配的信封之一，它通常會被計為可計費。例如，為客戶合約啟動一份新協議將是可計費的，因為它會消耗您每月或每年的配額。超出計劃限額的超額使用會導致額外費用，通常按信封收取，費率因層級而異——例如，標準計劃中每額外信封 0.50 美元至 2 美元。這種模式鼓勵高效使用，但對於處理可變工作負載的成長團隊來說，可能會導致意外成本。

另一方面，不可計費交易是那些不會扣除您信封配額的活動。這些包括準備性或內部操作，如建立模板、預覽文件或管理草稿而未發送。例如，上傳文件以建構可重用表單或在發送前作廢信封不會計入您的限額。對進行中信封的修訂——如更正簽署者的電子郵件——也屬於此類，前提是沒有發生新的發送。這種設定允許迭代過程的靈活性，而不會懲罰實驗。然而，一旦信封發送給外部方，它就會轉為可計費狀態，即使後來被拒絕或在未簽名的情況下過期。

對企業的影響是重大的。可計費交易直接與產生收入的活動相關聯，使其成為成本預測的焦點。在金融或醫療等受監管行業中，合規要求多次審查，區分這些交易可以防止預算超支。Adobe 的儀表板提供了使用情況的可見性，幫助管理員監控劃分——在成熟設定中，通常 70-80% 的活動可能是不可計費的。對於全球營運，請注意，雖然 Adobe Acrobat Sign 符合主要框架如美國的 ESIGN 法案和歐盟的 eIDAS，但區域差異（例如亞太地區）可能會影響交易記錄以用於審計目的。在碎片化市場中的企業，如那些需要政府 ID 整合的企業，應驗證不可計費預覽如何與本地數據駐留規則一致，以避免合規陷阱。

為了說明，考慮一個銷售團隊：起草提案（不可計費）後發送給潛在客戶（可計費）會使用一個信封。如果交易失敗且信封過期，那個可計費槽位仍會被消耗，這突顯了選擇性發送的必要性。Adobe 的計劃從個人版每月約 10 美元起，到企業自訂定價，按比例擴展配額——例如，中層使用者每月 100 個信封。隨著數字採用的增長，理解這種二分法支持可擴展增長，而不會導致成比例的成本激增。

正在比較 DocuSign 或 Adobe Sign 的電子簽名平台？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具備全球合規、透明定價和更快的入職流程。

👉 Start Free Trial

Adobe Acrobat Sign 概述

Adobe Acrobat Sign 是 Adobe Document Cloud 套件的一部分，是一款強大的電子簽名解決方案，專為與 PDF 工作流程無縫整合而設計。它適用於需要安全、具有法律約束力的數碼簽署的企業，具備移動簽名、模板庫和用於自動化的 API 存取等功能。定價分層，從個人計劃每月 10 美元到企業選項（無限信封和進階分析）。雖然它在 ESIGN 和 eIDAS 下的全球合規方面表現出色，但使用者必須仔細導航可計費限額以有效管理成本。

DocuSign：電子簽名領域的市場領導者

DocuSign 仍是電子簽名領域的強勢玩家，透過其電子簽名平台和附加組件如 Agreement Cloud 提供全面的合約管理工具，其中包括用於合約生命週期管理 (CLM) 的智能協議管理 (IAM)。IAM CLM 使用 AI 進行風險分析和條款提取，自動化合約生命週期流程，從起草到談判和續簽。定價從個人使用每月 10 美元起，擴展到商業專業版每月每使用者 40 美元，API 計劃從每年 600 美元起。它在企業環境中特別強大，具備批量發送和單點登入 (SSO) 等功能，儘管信封配額（例如每使用者每年約 100 個）需要像 Adobe 模式一樣監控。

HelloSign：Dropbox 的簡化選項

HelloSign 現已整合到 Dropbox 中，提供一款注重簡單性和負擔能力的使用者友好電子簽名工具。它支持無限模板和基本 API 整合，計劃從免費版（每月限 3 個文件）到進階版每月每使用者 15 美元。適合小型團隊，強調快速設定而無複雜配額，儘管它缺乏更大競爭對手的一些進階合規功能。

eSignGlobal：新興的區域合規焦點

eSignGlobal 將自身定位為一款多功能電子簽名平台，支持全球 100 個主流國家的合規，尤其在亞太 (APAC) 地區具有獨特優勢。亞太地區的電子簽名格局以碎片化、高標準和嚴格法規為特徵，與西方的框架式方法（如美國的 ESIGN 或歐盟的 eIDAS）形成對比。在亞太，標準強調「生態系統整合」解決方案，需要與政府對企業 (G2B) 數碼身份進行深度硬體和 API 級整合——遠超歐美市場常見的電子郵件驗證或自我聲明方法。這種技術壁壘確保了強大的安全性，但要求專業的提供商。

eSignGlobal 直面這些挑戰，提供與香港 iAM Smart 和新加坡 Singpass 等系統的無縫整合，用於驗證身份。其定價具有競爭力，Essential 計劃僅每月 16.6 美元（年度計費），允許最多 100 個電子簽名文件、無限使用者席位，以及透過存取碼驗證——同時保持合規。這種無席位費模式使其對擴展團隊成本效益高，並且它是更廣泛戰略的一部分，透過優先考慮透明的、區域優化的功能（如 AI 合約工具和無需額外開發成本的批量發送）在全球範圍內與 DocuSign 和 Adobe Sign 競爭，包括歐美地區。

正在尋找 DocuSign 的更智能替代方案？

eSignGlobal 提供更靈活且成本效益更高的電子簽名解決方案，具備全球合規、透明定價和更快的入職流程。

👉 Start Free Trial

主要電子簽名平台的比較

為了輔助決策，以下是基於核心屬性（如定價、合規和功能）的中立比較，涵蓋主要玩家。該表格基於 2025 年的公開數據，突出不同業務需求的權衡取捨。

此概述顯示沒有千篇一律的解決方案；選擇取決於規模、地區和整合需求。

電子簽名選擇的最終思考

隨著企業權衡選項，像 DocuSign 這樣的平台提供經過驗證的可擴展性，而區域玩家提供量身訂製的效率。對於那些尋求 DocuSign 替代方案並在多元化領域具備強大合規的企業，eSignGlobal 脫穎而出，成為平衡且區域特定的選擇。根據您的具體營運背景進行評估，以確保與長期目標一致。