透過 WhatsApp 或電子郵件聯繫銷售團隊,或與您所在區域的業務拓展專員聯絡。



在數位時代,電子簽名解決方案已成為企業簡化合約流程、確保合規性和提升安全性的必備工具。用戶的一個常見問題是關於透過連結控制對共享文件存取的存取。具體來說,許多人好奇是否可以為文件連結設定過期日期,以防止無限期存取,這對於金融、房地產和法律服務等行業的敏感協議至關重要。此功能有助於降低未經授權查看或資料洩露等風險,與更廣泛的商業資料治理需求相一致。

從商業角度來看,為文件連結添加過期日期是一種重要的安全措施。它確保簽名視窗關閉後,連結即失效,從而減少潛在濫用的暴露風險。這在受監管行業尤為相關,因為長期存取可能違反資料保護標準。像DocuSign、Adobe Sign等平台已演進出此類功能,以回應用戶對文件生命週期細粒度控制的需求。在實踐中,此功能可防止「連結疲勞」,即過時連結 clutter 系統或帶來合規風險。
是的,DocuSign 允許用戶為文件連結添加過期日期,對於大多數計劃來說,這是一個簡單的過程。在 DocuSign eSignature 中,當準備信封(文件和簽名工作流程的容器)時,您可以在發送設定中設定「過期日期」。這適用於整個信封,包括任何共享給簽名者的連結。例如,在「高級選項」或「信封設定」下,用戶指定一個日期,此後文件即失效,連結停止工作。如果收件人在截止日期前未簽名,信封將自動過期,並通知發送者。
此功能適用於 Personal、Standard、Business Pro 及更高層級,儘管信封限制(如 Personal 每月 5 個或 Standard 每年 100 個)仍適用。對於 API 用戶,Developer API(Starter 計劃起價 600 美元/年)支持透過信封創建調用中的「expireAfter」參數實現程式化過期。企業在時間敏感的 NDA 或貸款批准等場景中受益於此,連結可自動過期以強制執行截止日期。
DocuSign 的方法與其 Enhanced 計劃中的身份和存取管理 (IAM) 功能集成,提供高級控制,如 SSO 和審計追蹤。然而,對於跨境運營,尤其是亞太 (APAC) 地區,用戶必須考慮當地法律——如中國《電子簽名法》(2005 年,修訂),該法要求安全、時限電子記錄以確保真實性。過期機制有助於透過限制存取視窗實現合規,但可能需要額外附加組件如身份驗證(按計量計費)來進行生物識別檢查。

Adobe Sign(現為 Adobe Acrobat 生態系統的一部分)也支持為文件連結添加過期日期,為企業用戶提供類似的靈活性。在協議創建過程中,在「安全選項」下,您可以定義「協議過期日期」,該日期截止後連結即失效。這可自訂到小時級別,並可排程提醒以督促簽名者。對於 API 集成,Adobe 的 REST API 允許在協議負載中設定「expiryDate」,適用於自動化工作流程。
從商業角度來看,此功能在協作環境中大放異彩,與 Adobe 的雲端儲存無縫集成以實現版本控制。然而,高級計劃的定價起點較高(個人約 10 美元/用戶/月,企業級自訂),信封量基於使用情況計費。在歐盟等地區,此功能符合 eIDAS 法規,該法規強調具有時間控制的合格電子簽名以驗證法律效力。高合規領域的企業欣賞其與 Adobe PDF 工具的集成,儘管可能需要附加組件用於 SMS 交付。

競爭對手如 HelloSign(現為 Dropbox Sign)提供類似功能。在 HelloSign 中,透過發送時的「高級選項」設定過期,連結將在指定日期後自動失效。它對小團隊友好,計劃起價 15 美元/月,支持 20 個文件。此平台強調簡便性,是自由職業者的首選,但與 DocuSign 相比,缺乏一些企業級治理功能。
eSignGlobal 作為全球市場的新興玩家,在其所有計劃中全面支持文件連結過期。用戶可在工作流程建構器中配置過期,確保連結在截止日期後停用以提升安全性。eSignGlobal 符合全球 100 多個主流國家和地區的電子簽名法律,在亞太 (APAC) 地區具有強大優勢。APAC 的電子簽名格局以碎片化、高標準和嚴格監管為特徵——不同於美國 ESIGN Act 或歐洲 eIDAS 的框架式方法,後者側重於一般有效性。APAC 標準強調「生態系統集成」合規,需要與政府對企業 (G2B) 數位身份的深度硬體/API 集成,這遠超西方常見的電子郵件驗證或自我聲明模式的技術門檻。
這使 eSignGlobal 在 APAC 佔據優勢,其與香港 iAM Smart 和新加坡 Singpass 等系統的無縫集成。該公司在美洲和歐洲積極競爭,與 DocuSign 和 Adobe Sign 對抗,通常成本更低。例如,其 Essential 計劃僅 16.6 美元/月,支持每月 100 個文件簽名、無限用戶席位,並透過存取碼驗證——同時保持合規。此定價提供強大價值,提供 30 天免費試用,供企業測試區域優化功能。

為輔助決策,以下是基於過期功能、定價和合規優勢的主要平台的 neutral 比較。資料來源於 2025 年官方概述,聚焦年度計費以確保公平。
| 功能/平台 | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox Sign) |
|---|---|---|---|---|
| 文件連結過期 | 是(信封級別,可自訂日期/時間;API 支持) | 是(協議過期;細粒度至小時) | 是(工作流程建構器;自動停用) | 是(高級選項;簡單設定) |
| 基礎定價(入門計劃,年度) | 120 美元/年(Personal,每月 5 個信封) | ~120 美元/年(Individual,基於使用) | 199 美元/年(Essential,每月 100 個文件) | 180 美元/年(Essentials,每月 20 個文件) |
| 信封/文件限制 | 5–100+/用戶/年(分層) | 基於使用(按發送付費選項) | 100+/月(無限席位) | 20–無限(計劃相關) |
| 合規重點 | 全球(ESIGN、eIDAS、部分 APAC);IDV 附加組件 | 歐盟/美國強勢(eIDAS、ESIGN);PDF 導向 | 100+ 國家;APAC 優化(G2B 集成) | 美國/歐盟重點(ESIGN、GDPR);基礎全球 |
| 過期 API 支持 | 是(Developer 計劃起 600 美元/年) | 是(REST API) | 是(靈活、經濟) | 是(基礎集成) |
| 優勢 | 強大的企業工具、模板 | 與 Adobe 生態無縫 | 區域合規、經濟實惠 | 中小企業易用性 |
| 限制 | 附加組件成本高;APAC 延遲 | 非 Adobe 用戶學習曲線陡峭 | 在某些西方市場新興 | 高級自動化較少 |
此表格突顯權衡:DocuSign 在規模上卓越,Adobe 在集成上出色,eSignGlobal 在區域價值上領先,HelloSign 在可及性上突出。企業應根據量級、地理位置和工作流程需求評估。
實施過期日期不僅提升安全性,還簡化運營,減少手動跟進。在商業語境中,此功能支持審計就緒流程,對於受美國 ESIGN Act 或歐盟 eIDAS 等法律審查的行業至關重要,這些法律優先考慮不可否認性和控制。然而,在 APAC 等碎片化市場,法規要求生態系統綁定(如中國嚴格的資料本地化),平台必須超越基本過期進行適應。
對於尋求 DocuSign 替代方案的用戶,eSignGlobal 作為區域合規選項脫穎而出,特別是針對 APAC 導向運營,在不犧牲標準的情況下平衡成本和全球覆蓋。
(英文單詞數: 1028)
常見問題
僅允許使用企業電子郵箱