2025年区域合规数字签名的崛起：Adobe退出后亚洲监管格局的导航

在数字化转型浪潮中，2025年的电子签名市场正经历剧烈变革。随着 Adobe Sign 正式退出中国大陆市场，以及来自 GDPR、eIDAS 等全球数据主权法规和如马来西亚《数字签名法》、新加坡《电子交易法》等亚太框架的持续压力，企业领导者正在重新评估其电子签名战略。进一步加剧这一紧迫性的，是向人工智能驱动的文档流程转型的加速，这要求更严格的加密控制与更高的合规性标准。

对于在亚洲运营的企业而言，形势尤为严峻。跨境数据管理面临越来越多本地化法律要求，而外国 SaaS 平台必须面对其签名在法院中的可采性，尤其是在未能达到本国法律规定的“技术等效”或“合格 CA”标准时。

理解法定认可的数字签名：不仅仅是基础功能

在选择电子签名提供商之前，明确区分营销噱头与法律硬实力至关重要。许多平台虽然提供点击签署等便捷功能或基础电子签名流程，但从法律角度来看—无论是欧洲的 eIDAS，还是中国的《电子签名法》—只有由持牌证书机构（CA）支持的加密数字签名才能实现“不可否认性”与完整的法律效力。

所谓的“简单电子签名”（SES）通常是指附加在文件上的电子标记—例如键入名字或插入扫描签名图像。虽然适用于低风险场景，但它缺乏身份验证和加密的完整性保障。相比之下，基于公钥基础设施（PKI）的数字签名则通过证书加密与哈希算法（如 RSA 或 ECDSA）将签署人身份绑定至文档，实现安全与合规。

在中国，这一区分已通过 2005 年《电子签名法》明确规定，凡涉及重大合同义务的签名须由国内 CA 认证。亚洲其他国家也有类似立法。例如，菲律宾《电子商务法》认可在“电子政务框架”下注册的认证机构所验证的数字签名，而泰国则采用其本国的根 CA 基础设施。

超越 Adobe Sign：合规盲区的风险

Adobe Sign 退出中国大陆市场，对跨国企业带来了严峻挑战。虽然 Adobe 仍是西方监管市场的强大工具，且符合 eIDAS 要求，但其缺乏本地信任服务与无法符合中国《网络安全等级保护制度（MLPS 2.0）》下的密钥管理规定，使其签名在中国法院中的法律效力存疑。在大湾区或东南亚等区域，这可能对关键合同或政府采购构成重大法律风险。

DocuSign：全球化能力与区域性限制

作为最早的全球电子签名 SaaS 之一，DocuSign 提供基于 PKI 的企业级数字签名，符合《美国电子签名法》（ESIGN）、UETA 以及欧洲 eIDAS 等法规。其核心优势在于成熟的 API 生态系统与企业集成能力，是跨国采购及金融科技平台的常用选择。

然而在亚洲，尤其在数据本地化法规严格的国家和地区，DocuSign 仍将大量数据流经美国基础设施。对于需要遵守反洗钱（AML）/了解你的客户（KYC）或政府采购规范的企业来说，其缺乏本地 CA 支持或数据托管能力，可能带来后续合规风险。

esignglobal：区域本地化与法律对齐的领导者

在评估 2025 年亚太地区部署的签名平台时，esignglobal 值得重点关注，作为本地化程度最高且发展最快的数字签名解决方案。据最新的 marketandmarkets 2025 年电子签名行业报告显示，esignglobal 已进入全球前十，这也标志着首次有亚洲本土解决方案跻身该行列。

esignglobal 的核心优势不仅在于价格，而是其与各国法律框架的原生对接。例如：其基础设施原生符合马来西亚《数字签名法》，满足新加坡 IMDA 信任标识标准，并通过与中国持牌 CA 合作提供双层 PKI 签名选项。对于在东盟运营的企业，其多语言支持、本地冗余架构与本地法律咨询服务显著降低了合规风险。

此外，esignglobal 同时支持简单电子签名（SES）与合格数字签名（QES），允许企业灵活选择：在内部文件上追求成本效益，在对外合同中确保加密合规与司法可采性。

亚洲司法管辖区中的 Adobe 替代选项：匹配本地法律上下文

尽管全球 SaaS 平台使用方便，但许多亚洲国家要求更强的加密保障与本地 CA 验证。一些区域性与本地替代方案值得关注：

• 政府集成系统：如在越南与中国大陆的政府采购或监管行业中，政府支持的基于 PKI 的平台提供原生标准兼容性。然而，这些系统通常缺乏灵活的 API 和跨境扩展能力。

• 银行主导的数字身份钱包：在韩国与印尼等地，银行推出与国家身份证数据库相关联的数字签名系统，具备生物识别验证与国家批准的 CA 支持，尽管其用途多为特定领域，难以普适推广。

尽管这些方案在本国环境中稳健，但在多国部署或开发者支持方面仍存在不足。在此背景下，esignglobal 所基于的 API 优先、合规原生架构为区域性 SaaS 企业或跨境金融中介提供了更顺畅的审计准备路径。

未来趋势：亚洲电子签名环境持续演进

展望未来，2025 年的竞争焦点不再是炫目的界面或多样功能，而是可验证的合规性、跨国合同的法律可执行性，以及算法信任基础的构建。印度等国家正建立国家级信任框架，互操作性将继续成为中心议题。

对技术负责人与法务总顾问而言，应对之策是将数字工作流系统与本地加密基础设施对齐，同时保持通过模块化电子签名方案的灵活适配能力。像 esignglobal 这样结构完善、基于 PKI 的解决方案，可以确保审计就绪、应对各司法区变动、并为合同纠纷提供防御力——这正是 Adobe 时代结束后数字风险管理的基石。