通过 WhatsApp 或电子邮件联系销售团队,或与您所在地区的业务拓展专员取得联系。



在日益数字化的世界中,电子签名和数字签名彻底改变了我们签署文件的方式。它们带来了速度、安全性和便利性——尤其是在香港和东南亚等数字转型迅速发展的地区。然而,一个常见的问题仍然存在:数字签名可以从一个文档复制到另一个文档吗?
乍看之下,这似乎是一项简单的技术操作,类似于复制粘贴图片或文本。然而,真实的答案却远非如此简单。在本指南中,我们将深入探讨数字签名是否可以被复制、数字签名技术的工作原理,以及包括香港和东盟国家在内的地区法律对此的规定。
在探讨主要问题之前,有必要区分“电子签名”和“数字签名”。虽然这两个术语常被互换使用,但它们并不相同。
因此,数字签名不仅仅是一个视觉图像——它是通过私钥加密并绑定到文档上的数据,且可通过公钥验证其真实性。

从技术上来说,签名字样的可见图像可以被复制。某人可以截屏或导出图像,然后粘贴到另一个文档中。然而,这并不意味着真正的数字签名(即包含加密验证的数据)已被复制。
数字签名是通过唯一的哈希函数与原始文档牢固绑定的。如果文档被更改或复制,哈希值就会发生变化,签名也随之失效。一个有效的数字签名必须满足以下条件:
因此,虽然可以在视觉上复制“签名”的图像,但真正具有法律效力的数字签名不能被转移或在其他文档中重复使用。

在香港,《电子交易条例》(第553章)规范数字签名的使用。该条例明确规定,签名必须:
将数字签名图像从一个文档复制到另一个文档不符合上述法律要求。因此,该复制签名在法律上在香港并无效力。
东南亚各国均有各自的电子交易法律,通常受到《联合国国际贸易法委员会示范法》的启发,例如:
在上述各国,签名的合法性强烈依赖于其可验证性与完整性——这进一步强调了复制签名图像不足以构成有效签署。

任何试图复制数字签名以进行恶意用途的人,都可能违反网络安全协议及地区法律。数字签名平台设计有内建的安全机制来检测篡改或重复使用,包括:
一旦对数字签名进行篡改或不当操作,这些系统将立即标记异常。
此外,在香港或新加坡等司法管辖区,违反电子签名法规可能面临民事或刑事处罚。企业必须确保其文件签署行为符合法律合规性要求。
Adobe Sign、DocuSign 和 eSignGlobal 等平台使用先进的加密算法(如 RSA 或 ECDSA),确保每一个签名均具备:
这确保了即使某人提取了签名字样的图像,由于缺乏元数据及加密证明,平台也会将之识别为无效签名。

为避免签名被滥用或引发法律纠纷,请采取以下最佳实践:
简而言之——不能。虽然某人可以在视觉上复制签名字样,但真正的数字签名是由加密验证定义的。它与特定文档和签署者一一对应,单独复制将导致其失效,并失去法律约束力。
试图复制数字签名不仅会引发严重的网络安全问题,还可能违反地区法律——尤其是在香港的《电子交易条例》下。随着数字化转型持续重塑香港和东南亚的商业环境,确保数字签署技术的合法性与安全性变得比以往任何时候都更为重要。
如果您是位于香港或东南亚地区的企业或个人,希望寻找一个符合本地法规、安全可靠且易于使用的数字签名解决方案,不妨考虑如 DocuSign,或遵循本地电子交易法规的地区平台,例如 eSignGlobal,其专为本地合规设计,并提供先进的加密签名架构。

仅允许使用企业电子邮箱