Laman Utama / Pusat Blog / Adakah Kontrak Elektronik Perlu Dinotariskan untuk Sah di China?

Adakah Kontrak Elektronik Perlu Dinotariskan untuk Sah di China?

Shunfang
2026-03-07
3min
Twitter Facebook Linkedin

Memahami Kontrak Elektronik di China

Dalam ekonomi digital yang berkembang pesat, perniagaan dan individu semakin bergantung pada kontrak elektronik untuk kecekapan dan kemudahan. Satu soalan lazim ialah: Adakah kontrak elektronik di China memerlukan notari untuk sah di sisi undang-undang? Soalan ini amat relevan untuk transaksi rentas sempadan dan domestik, kerana pematuhan dengan peraturan tempatan boleh menentukan kebolehkuatkuasaan kontrak.

Alternatif DocuSign Terbaik pada 2026

Rangka Kerja Undang-undang Tandatangan Elektronik di China

Pengendalian tandatangan elektronik di China dikawal oleh set sistem perundangan yang mantap yang mengimbangi antara inovasi dan keselamatan. Asasnya ialah Undang-undang Tandatangan Elektronik Republik Rakyat China (2005), yang mengiktiraf tandatangan elektronik mempunyai kesan undang-undang yang sama seperti tandatangan bertulis tangan, dengan syarat ia memenuhi piawaian kebolehpercayaan. Undang-undang ini mentakrifkan tandatangan elektronik sebagai data dalam bentuk elektronik yang dilampirkan pada atau berkaitan secara logik dengan mesej data, yang digunakan untuk tujuan pengenalan.

Peraturan sokongan utama termasuk Kanun Sivil Republik Rakyat China (2020), khususnya Artikel 469, yang menyatakan bahawa pihak-pihak boleh bersetuju untuk membuat kontrak menggunakan mesej data elektronik, melainkan dilarang oleh undang-undang. Peraturan Pentadbiran mengenai Pensijilan dan Pengiktirafan Tandatangan Elektronik (2005) menggariskan lagi keperluan teknikal, seperti penggunaan Pihak Berkuasa Pensijilan (CA) pihak ketiga yang dipercayai untuk mencapai "tandatangan elektronik yang boleh dipercayai."

Pemeriksaan tambahan dikenakan untuk kontrak berisiko tinggi, seperti yang melibatkan hartanah, perkahwinan atau perjanjian kewangan tertentu. Undang-undang Keselamatan Siber (2017) dan Undang-undang Keselamatan Data (2021) menekankan perlindungan data dan aliran data rentas sempadan, yang memerlukan kontrak elektronik mematuhi piawaian privasi. Dalam amalan, ekosistem tandatangan elektronik China agak berpecah belah disebabkan oleh perbezaan serantau dan pengawasan kawal selia yang ketat, yang berbeza dengan rangka kerja yang lebih seragam di wilayah lain.

Adakah Kontrak Elektronik Perlu Dinotari di China?

Jawapan ringkasnya ialah tidak—kebanyakan kontrak elektronik tidak memerlukan notari untuk sah di China. Walau bagaimanapun, pengecualian wujud bergantung pada jenis kontrak, nilai dan pihak yang terlibat, menjadikannya penting untuk menilai setiap kes dengan teliti.

Di bawah Undang-undang Tandatangan Elektronik, "tandatangan elektronik yang boleh dipercayai" (bersamaan dengan tandatangan elektronik yang berkelayakan EU) mesti memenuhi tiga kriteria: (1) tandatangan itu dikaitkan secara unik dengan penandatangan, (2) ia berada di bawah kawalan eksklusif penandatangan, dan (3) sebarang perubahan boleh dikesan. Jika kriteria ini dipenuhi—biasanya dicapai melalui kaedah penyulitan atau sijil digital yang disahkan—kontrak mempunyai kesan yang sama seperti kontrak berasaskan kertas tanpa memerlukan notari. Mahkamah telah menyokong perkara ini dalam pelbagai kes; contohnya, Mahkamah Agung Rakyat telah memutuskan dalam pertikaian bahawa kontrak elektronik yang disahkan dengan betul boleh dikuatkuasakan, seperti yang ditunjukkan dalam e-dagang dan keputusan perjanjian buruh.

Walaupun begitu, kontrak tertentu memerlukan notari tanpa mengira format. Transaksi hartanah bernilai tinggi, wasiat, dokumen pengambilan anak angkat dan dokumen warisan tertentu memerlukan notari di bawah Undang-undang Notari (2017) untuk mencegah penipuan dan memastikan ketulenan. Untuk versi elektronik, ini bermakna mendapatkan meterai atau sijil digital notari yang dinotari daripada pejabat notari berlesen yang disepadukan dengan platform tandatangan elektronik. Dalam senario rentas sempadan, jika kontrak melibatkan unsur asing, Undang-undang Kontrak dan perjanjian antarabangsa seperti Konvensyen Hague mungkin mengenakan pengesahan tambahan, tetapi notari tidak diperlukan secara automatik melainkan dinyatakan.

Dari sudut pandangan perniagaan, kekurangan keperluan notari sejagat menyelaraskan operasi untuk PKS dan penduduk asli digital, mengurangkan kos dan masa pemulihan. Walau bagaimanapun, persekitaran kawal selia adalah ketat: tandatangan elektronik selalunya mesti sejajar dengan sistem CA kebangsaan China, yang dikawal selia oleh entiti seperti Pusat Pensijilan Keselamatan Maklumat China (CNCA). Ketidakpatuhan boleh membawa kepada pembatalan, seperti yang ditunjukkan oleh kes mahkamah Shanghai 2022 di mana perjanjian bekalan elektronik yang tidak disahkan dianggap tidak boleh dikuatkuasakan kerana pensijilan yang tidak mencukupi.

Bagi perniagaan antarabangsa yang beroperasi di China, peraturan penyetempatan data di bawah Undang-undang Perlindungan Maklumat Peribadi (PIPL, 2021) menimbulkan cabaran. Kontrak elektronik yang memproses data sensitif mesti menyimpan maklumat di dalam negara dan mungkin memerlukan pengesahan yang dipertingkatkan yang serupa dengan notari untuk pemfailan kawal selia. Ringkasnya, walaupun kontrak komersial rutin sah tanpa notari, notari disyorkan untuk kontrak berisiko tinggi untuk mengurangkan pertikaian. Berunding dengan pakar undang-undang atau menggunakan platform yang mematuhi undang-undang memastikan pematuhan, membina kepercayaan dalam transaksi digital.

Rangka kerja yang bernuansa ini meletakkan China sebagai peneraju dalam transaksi digital terkawal, dengan lebih 80% perniagaan menggunakan tandatangan elektronik menjelang 2024, menurut laporan industri. Walau bagaimanapun, penekanan pada penyepaduan ekosistem—menghubungkan tandatangan kepada ID kerajaan atau blok rantai—menyerlahkan ambang teknikal yang lebih tinggi daripada pengesahan berasaskan e-mel mudah di wilayah lain.

Penyelesaian Tandatangan Elektronik yang Mematuhi China yang Popular

Untuk menavigasi peraturan ini, perniagaan beralih kepada platform khusus. Di bawah, kami menggariskan pembekal utama, memfokuskan pada keupayaan berkaitan China mereka.

DocuSign

DocuSign, peneraju global dalam tandatangan elektronik, menawarkan alat pengurusan kontrak yang mantap melalui suite eSignature dan Agreement Cloud mereka. Ia menyokong tandatangan elektronik yang boleh dipercayai yang mematuhi undang-undang China melalui penyepaduan dengan CA tempatan dan jejak audit untuk memastikan penerimaan mahkamah. Ciri seperti templat, penghantaran pukal dan akses API menjadikannya sesuai untuk perniagaan yang mengendalikan volum transaksi yang tinggi. Harga bermula pada $10 sebulan untuk kegunaan individu, berkembang kepada pelan tersuai perusahaan, dengan tambahan pengesahan identiti tersedia.

image

Adobe Sign

Adobe Sign, sebahagian daripada Adobe Document Cloud, menyediakan tandatangan elektronik yang lancar dengan penekanan pada automasi aliran kerja dan penyepaduan PDF. Ia mematuhi piawaian global, termasuk Undang-undang Tandatangan Elektronik China, melalui penyulitan selamat dan pengesahan berbilang faktor. Perniagaan menghargai keupayaan tandatangan mudah alih dan pengisian borangnya, sesuai untuk kontrak yang memerlukan logik bersyarat. Pelan bermula pada kira-kira $10 sebulan setiap pengguna untuk individu, meningkat kepada $40 sebulan setiap pengguna untuk peringkat perniagaan, menekankan kebolehskalaan untuk pasukan.

image

eSignGlobal

eSignGlobal memberi tumpuan pada tandatangan elektronik di seluruh APAC, menyokong pematuhan di lebih 100 negara dan wilayah arus perdana di seluruh dunia. Ia cemerlang di APAC, di mana tandatangan elektronik menghadapi pemecahan, piawaian tinggi dan peraturan yang ketat—selalunya memerlukan pendekatan "penyepaduan ekosistem" berbanding model ESIGN/eIDAS berasaskan rangka kerja yang biasa di Barat. Di APAC, platform mesti menyepadukan identiti digital kerajaan-ke-perniagaan (G2B) secara mendalam melalui dok perkakasan/tahap API, ambang teknikal yang jauh lebih tinggi daripada e-mel atau kaedah pengisytiharan kendiri di Eropah dan AS.

eSignGlobal bersaing secara agresif dengan DocuSign dan Adobe Sign di seluruh dunia, termasuk pasaran Barat, dengan menawarkan alternatif yang kos efektif. Contohnya, pelan Essential mereka hanya berharga $16.60 sebulan (atau $199 setahun), membenarkan sehingga 100 dokumen yang ditandatangani, tempat duduk pengguna tanpa had dan pengesahan kod akses—sambil mengekalkan pematuhan penuh. Ia menyepadukan iAM Smart Hong Kong dan Singpass Singapura dengan lancar untuk ketulenan serantau yang dipertingkatkan. Untuk percubaan percuma selama 30 hari, lawati halaman hubungan eSignGlobal. Model harga dan penyepaduan ini memberikan nilai yang kukuh untuk perniagaan yang mementingkan pematuhan.

esignglobal HK

HelloSign (Dropbox Sign)

HelloSign, kini sebahagian daripada Dropbox, menawarkan tandatangan elektronik mesra pengguna dengan penekanan pada kesederhanaan dan penyepaduan seperti Google Workspace. Ia mematuhi undang-undang tandatangan elektronik asas, termasuk di China, melalui cap masa dan log IP, walaupun tambahan mungkin diperlukan untuk pematuhan CA lanjutan. Sesuai untuk pasukan kecil, harga bermula dengan percuma asas dan pelan profesional pada $15 sebulan, menekankan persediaan pantas berbanding ciri peringkat perusahaan.

Perbandingan Pembekal Tandatangan Elektronik

Pembekal Tumpuan Pematuhan China Harga Peringkat Kemasukan Ciri Utama Kelebihan APAC Had
DocuSign Kukuh melalui CA tempatan $10/pengguna/bulan Penghantaran pukal, API, templat Skala global, penyepaduan Harga setiap tempat duduk, kos API yang lebih tinggi
Adobe Sign Baik melalui penyulitan $10/pengguna/bulan Aliran kerja PDF, tandatangan mudah alih Sinergi ekosistem Adobe Identiti khusus APAC yang kurang
eSignGlobal Cemerlang, penyepaduan ekosistem $16.60/bulan (pengguna tanpa had) Alat AI, penyepaduan G2B (iAM Smart/Singpass) Pusat data serantau, tiada yuran tempat duduk Muncul di pasaran bukan APAC
HelloSign Pengesahan asas Percuma/$15/bulan UI ringkas, penyepaduan Dropbox Kemudahan penggunaan untuk SMB Pematuhan lanjutan terhad

Jadual ini menyerlahkan pertukaran neutral: gergasi global seperti DocuSign menawarkan keluasan, manakala pemain serantau seperti eSignGlobal mengutamakan kedalaman setempat.

Kesimpulan

Di China, kontrak elektronik biasanya sah tanpa notari, terima kasih kepada undang-undang progresif yang menekankan pensijilan yang boleh dipercayai. Apabila perniagaan menimbang pilihan, DocuSign kekal sebagai pilihan yang boleh dipercayai untuk operasi antarabangsa, tetapi untuk keperluan pematuhan APAC, eSignGlobal menonjol sebagai alternatif yang kos efektif dengan penyepaduan serantau yang mantap.

avatar
Shunfang
Ketua Pengurusan Produk di eSignGlobal, seorang pemimpin berpengalaman dengan pengalaman antarabangsa yang luas dalam industri tandatangan elektronik. Ikuti LinkedIn saya