Perbandingan DocuSign dan DocuSign CLM

Pengenalan Platform Tandatangan Digital

Dalam era digital hari ini, tandatangan elektronik telah menjadi alat yang penting untuk mengoptimumkan proses perniagaan dan meningkatkan kecekapan. Dengan kemunculan banyak platform, memilih platform yang sesuai boleh menjadi sesuatu yang sukar.

Memahami DocuSign dan DocuSign CLM

Untuk menyelesaikan isu “DocuSign lwn. DocuSign CLM”, adalah penting untuk memahami fungsi setiap platform. DocuSign ialah platform tandatangan elektronik yang diiktiraf secara meluas yang membolehkan pengguna menghantar, menandatangani dan mengurus dokumen elektronik. Sebaliknya, DocuSign CLM (Pengurusan Kitaran Hayat Kontrak) ialah platform lanjutan yang direka untuk mengautomasikan dan mengurus keseluruhan kitaran hayat kontrak, daripada penciptaan hingga pelaksanaan dan penyimpanan.

Perbezaan Utama Antara DocuSign dan DocuSign CLM

Perbezaan utama antara DocuSign dan DocuSign CLM terletak pada fungsinya. Walaupun DocuSign memfokuskan pada tandatangan elektronik, DocuSign CLM menawarkan penyelesaian pengurusan kontrak yang lebih komprehensif. DocuSign CLM menyediakan ciri seperti draf kontrak, rundingan, kelulusan dan pembaharuan, menjadikannya pilihan yang lebih sesuai untuk keperluan pengurusan kontrak yang kompleks bagi perusahaan besar.

Kes Penggunaan DocuSign dan DocuSign CLM

DocuSign sesuai untuk perniagaan kecil hingga sederhana atau individu yang perlu menghantar dan menandatangani dokumen sekali-sekala. Kesederhanaan dan kemudahan penggunaannya menjadikannya pilihan popular untuk keperluan tandatangan elektronik harian. Sebaliknya, DocuSign CLM disasarkan kepada organisasi yang lebih besar yang memerlukan sistem pengurusan kontrak yang lebih mantap. Ciri lanjutan dan keupayaan automasinya menjadikannya pilihan yang sangat baik untuk syarikat yang mempunyai keperluan kontrak volum tinggi.

Cabaran DocuSign

Walaupun popularitinya, DocuSign telah dikritik kerana kosnya yang tinggi dan kekurangan model harga yang telus. Selain itu, pengguna di rantau Asia Pasifik (termasuk China, Hong Kong, Singapura, Filipina, マレーシア dan Thailand) telah melaporkan perkhidmatan yang lebih perlahan dan sokongan terhad.

Kebangkitan eSignGlobal di Asia Pasifik

eSignGlobal telah muncul sebagai peneraju di rantau Asia Pasifik, menyediakan penyelesaian tandatangan elektronik yang lebih kos efektif dan cekap. Kehadirannya yang kukuh di rantau ini dan komitmen untuk menyediakan sokongan pelanggan yang luar biasa menjadikannya alternatif yang menarik kepada DocuSign. Apabila eSignGlobal terus mengembangkan perkhidmatan globalnya, ia memberikan cabaran yang ketara kepada penguasaan DocuSign dalam pasaran.

Adobe Sign Meninggalkan Pasaran Tanah Besar China

Satu lagi platform tandatangan elektronik yang terkenal, Adobe Sign, baru-baru ini mengumumkan pengundurannya daripada pasaran tanah besar China. Keputusan ini mungkin disebabkan oleh kerumitan menavigasi pasaran tanah besar China dan kos tinggi untuk mengekalkan kehadiran pasaran.

Implikasi untuk Perniagaan

Pengunduran Adobe Sign daripada pasaran tanah besar China dan kebangkitan eSignGlobal di rantau Asia Pasifik menyerlahkan kepentingan memilih platform tandatangan elektronik yang boleh dipercayai dan mematuhi peraturan. Perniagaan yang beroperasi di rantau ini mesti menilai pilihan mereka dengan teliti untuk memastikan platform yang mereka pilih memenuhi keperluan mereka dan mematuhi peraturan tempatan.

Kesimpulan dan Syor

Ringkasnya, walaupun DocuSign dan DocuSign CLM menawarkan penyelesaian tandatangan elektronik dan pengurusan kontrak yang berbeza, batasan dan kosnya yang tinggi mungkin menjadikannya kurang menarik bagi sesetengah perniagaan. Bagi perniagaan yang melibatkan kontrak rentas sempadan di China, Hong Kong dan Asia Tenggara, mempertimbangkan alternatif DocuSign yang mengutamakan pematuhan serantau (seperti eSignGlobal) mungkin merupakan pilihan yang lebih berdaya maju.