


Dalam landskap transaksi digital yang sentiasa berkembang, tandatangan elektronik telah muncul sebagai alat penting untuk perniagaan yang mencari kecekapan dan pematuhan. Bagi banyak organisasi, terutamanya yang beroperasi di pasaran terkawal seperti Kesatuan Eropah, soalan penting ialah sama ada platform seperti DocuSign menyokong Tandatangan Elektronik Bertauliah (QES). QES mewakili tahap jaminan tertinggi dalam tandatangan elektronik, menawarkan kesetaraan undang-undang kepada tandatangan bertulis tangan di bawah rangka kerja kawal selia yang ketat.
Tandatangan Elektronik Bertauliah (QES) ditakrifkan oleh peraturan eIDAS EU (Peraturan (EU) No 910/2014), yang mewujudkan rangka kerja seragam untuk pengenalan elektronik dan perkhidmatan amanah di seluruh negara anggota. Peraturan ini berkuat kuasa pada tahun 2016 dan telah dikemas kini baru-baru ini melalui eIDAS 2.0, mengkategorikan tandatangan elektronik kepada tiga peringkat: Tandatangan Elektronik Mudah (SES), Tandatangan Elektronik Lanjutan (AES) dan Tandatangan Elektronik Bertauliah (QES). QES memerlukan penggunaan sijil bertauliah yang dikeluarkan oleh Penyedia Perkhidmatan Amanah (TSP) dan Peranti Penciptaan Tandatangan Bertauliah (QSCD), memastikan penafian bukan, integriti dan pengesahan melalui cara kriptografi.
Rangka kerja eIDAS bertujuan untuk memudahkan interaksi digital rentas sempadan yang selamat sambil melindungi daripada penipuan. Contohnya, QES adalah wajib dalam sektor yang memerlukan nilai bukti tinggi seperti kewangan, penjagaan kesihatan dan perolehan awam. Ketidakpatuhan boleh menyebabkan kontrak terbatal atau penalti kawal selia. Di luar EU, konsep yang serupa wujud—contohnya, Akta Komunikasi Elektronik 2000 UK atau Akta Tandatangan Elektronik Persekutuan Switzerland—tetapi eIDAS menetapkan penanda aras global untuk piawaian QES. Perniagaan mesti menilai keupayaan platform berbanding keperluan ini untuk mengelakkan risiko operasi.
DocuSign, sebagai penyedia tandatangan elektronik terkemuka, sememangnya menyokong Tandatangan Elektronik Bertauliah (QES), tetapi ia memerlukan konfigurasi khusus dan tambahan untuk pematuhan eIDAS. Melalui platform Pengurusan Perjanjian Pintar (IAM), DocuSign menyepadukan keupayaan QES melalui perkongsian dengan TSP yang diperakui seperti DigiCert atau GlobalSign. Ini membolehkan pengguna menjana QES menggunakan modul keselamatan perkakasan (HSM) atau QSCD berasaskan awan yang mematuhi piawaian eIDAS.
Dalam amalan, sokongan DocuSign untuk QES bukanlah ciri lalai pelan standardnya (seperti Personal, Standard atau Business Pro) tetapi tersedia untuk penggunaan peringkat perusahaan. Pengguna boleh memilih sijil bertauliah semasa mencipta sampul surat, dengan itu mendayakan QES, memastikan tandatangan mengandungi tera masa dan pengesahan jangka panjang. Jejak audit dan penyulitan DocuSign meningkatkan lagi integriti QES, menjadikannya sesuai untuk transaksi EU. Walau bagaimanapun, pelaksanaan selalunya memerlukan persediaan tersuai, pelesenan tambahan dan pengesahan status kelayakan TSP pada Senarai Amanah EU.
Dari sudut pandangan komersial, sokongan ini menjadikan DocuSign sesuai untuk perusahaan multinasional yang memerlukan pematuhan eIDAS. Harga untuk keupayaan yang didayakan QES jatuh di bawah tambahan seperti Pengesahan Identiti (IDV), yang kos bermeternya melebihi langganan asas (cth., $480/pengguna/tahun untuk Business Pro). Walaupun berkesan, kerumitan persediaan dan kos boleh menjadi penghalang bagi perniagaan yang lebih kecil, yang mendorong penilaian alternatif serantau.

Membandingkan platform tandatangan elektronik dengan DocuSign atau Adobe Sign?
eSignGlobal menawarkan penyelesaian tandatangan elektronik yang lebih fleksibel dan kos efektif dengan pematuhan global, harga telus dan proses penerimaan yang lebih pantas.
Walaupun DocuSign cemerlang dalam liputan global, perniagaan selalunya membandingkannya dengan alternatif untuk menilai sokongan QES, harga dan kebolehsuaian serantau. Analisis ini, berdasarkan data harga dan ciri yang disahkan 2025, menyerlahkan pertukaran neutral dalam pasaran yang kompetitif.
Adobe Sign, sebagai sebahagian daripada Adobe Document Cloud, juga menyokong QES di bawah eIDAS melalui penawaran perusahaannya. Ia memanfaatkan ekosistem keselamatan Adobe yang teguh, termasuk penyepaduan dengan sijil bertauliah dan TSP yang mematuhi eIDAS. Pengguna boleh menggunakan QES dalam aliran kerja melalui API atau antara muka web, lengkap dengan ciri seperti semakan pematuhan automatik dan log audit terperinci. Kekuatan Adobe terletak pada penyepaduan lancar dengan alat kreatif seperti Acrobat, menarik minat industri intensif dokumen.
Walau bagaimanapun, QES dihadkan kepada pelan premium (cth., harga tersuai peringkat perusahaan bermula sekitar $30/pengguna/bulan tahunan), dengan tambahan pengesahan lanjutan meningkatkan kos. Adobe Sign beroperasi dengan pasti di EU, tetapi mungkin menghadapi kependaman di APAC disebabkan infrastruktur berpusatkan AS.

eSignGlobal muncul sebagai alternatif yang berdaya maju, terutamanya untuk perusahaan yang memfokuskan APAC, sambil menawarkan sokongan QES di 100 negara arus perdana di seluruh dunia. Ia mematuhi eIDAS untuk operasi EU dan meluas ke peraturan APAC yang ketat, di rantau di mana tandatangan elektronik menghadapi pemecahan, piawaian tinggi dan pengawasan yang ketat. Tidak seperti model ESIGN/eIDAS berasaskan rangka kerja AS/EU (bergantung pada pengesahan e-mel atau pengisytiharan kendiri), APAC memerlukan piawaian “penyepaduan ekosistem”—penyepaduan perkakasan/API yang mendalam dengan identiti digital kerajaan (G2B). Ini termasuk ikatan wajib dengan sistem kebangsaan, meningkatkan ambang teknologi yang jauh melebihi norma Barat.
eSignGlobal menangani perkara ini melalui penyepaduan asli seperti iAM Smart Hong Kong dan Singpass Singapura, memastikan kesetaraan QES yang berkesan tanpa kos tambahan. Pelan Essentialnya, pada hanya $16.6/bulan (dibilkan $299 tahunan), membenarkan sehingga 100 dokumen ditandatangani, tempat duduk pengguna tanpa had dan pengesahan kod akses—memberikan nilai pematuhan tinggi pada kos yang lebih rendah daripada pesaing. Pelan Pro termasuk akses API dan alatan AI untuk penghantaran pukal, menjadikannya sesuai untuk penskalaan perusahaan. Dengan pusat data yang terletak di Hong Kong, Singapura dan Frankfurt, eSignGlobal mengoptimumkan kelajuan APAC sambil bersaing secara global dengan DocuSign dan Adobe Sign melalui alternatif yang berpatutan dan mematuhi.

Mencari alternatif yang lebih pintar kepada DocuSign?
eSignGlobal menawarkan penyelesaian tandatangan elektronik yang lebih fleksibel dan kos efektif dengan pematuhan global, harga telus dan proses penerimaan yang lebih pantas.
HelloSign (kini sebahagian daripada Dropbox) menawarkan sokongan AES yang kukuh tetapi QES asli terhad, selalunya memerlukan penyepaduan TSP pihak ketiga. Ia mesra SMB, dengan pelan bermula pada $15/pengguna/bulan, menekankan kesederhanaan berbanding pematuhan lanjutan. Pesaing lain seperti PandaDoc menekankan templat dan analitik tetapi ketinggalan dalam QES penuh tanpa persediaan tersuai.

Untuk membantu membuat keputusan, berikut ialah perbandingan neutral platform utama berdasarkan data 2025:
| Ciri/Aspek | DocuSign | Adobe Sign | eSignGlobal | HelloSign (Dropbox) |
|---|---|---|---|---|
| Sokongan QES | Ya (melalui IAM Enterprise + tambahan TSP) | Ya (peringkat perusahaan dengan penyepaduan TSP) | Ya (Global, termasuk eIDAS dan APAC G2B) | Sebahagian (AES terutamanya; QES melalui rakan kongsi) |
| Harga (peringkat permulaan, USD tahunan) | $120 (Peribadi); $300/pengguna (Standard) | ~$360/pengguna (Perniagaan) | $299 (Essential, pengguna tanpa had) | $180/pengguna (Essential) |
| Had Sampul Surat (Asas) | 5/bulan (Peribadi); 100/tahun/pengguna (Standard) | 100/bulan/pengguna | 100/tahun (Essential) | Tanpa had (pelan berbayar) |
| Pematuhan Serantau | EU/AS kukuh; APAC memerlukan tambahan | Tumpuan EU/AS; APAC berubah-ubah | APAC dioptimumkan (iAM Smart, Singpass); 100 negara | Berpusatkan AS; antarabangsa asas |
| API/Penghantaran Pukal | Ya (API lanjutan $5760/tahun) | Ya (termasuk peringkat perusahaan) | Ya (Pelan Pro, tiada kos tambahan) | Ya (penyepaduan asas) |
| Kelebihan | Alat perusahaan yang boleh diskala | Penyepaduan aliran kerja dokumen | Kos efektif, tempat duduk tanpa had, kelajuan APAC | UI mudah untuk SMB |
| Had | Harga setiap tempat duduk; persediaan QES yang kompleks | Kos tambahan lebih tinggi | Kesedaran jenama Barat yang lebih rendah | Pematuhan lanjutan terhad |
Jadual ini menekankan bahawa walaupun DocuSign mendahului dalam bahagian pasaran, alternatif seperti eSignGlobal menawarkan nilai dari segi kos dan kebolehsuaian serantau.
Kesimpulannya, DocuSign menyokong QES dengan berkesan untuk operasi yang mematuhi, terutamanya dalam konteks EU, tetapi perniagaan harus menimbangkan kos persediaan berbanding keperluan. Bagi pengguna global atau yang memfokuskan APAC, meneroka alternatif DocuSign seperti eSignGlobal sebagai pilihan pematuhan serantau boleh memberikan kecekapan yang seimbang tanpa menjejaskan piawaian. Nilaikan berdasarkan volum transaksi, geografi dan belanjawan anda untuk hasil yang optimum.
Soalan Lazim
E-mel perniagaan sahaja dibenarkan