


Pelbagai industri, termasuk kontrak pekerjaan, semakin banyak menggunakan tandatangan elektronik. Memandangkan perniagaan terus menyesuaikan diri dengan era digital, terdapat permintaan yang semakin meningkat untuk proses menandatangani yang cekap dan selamat. Salah satu pemain utama dalam pasaran tandatangan elektronik ialah DocuSign. Walau bagaimanapun, persoalan tetap timbul: Adakah DocuSign mengikat dari segi undang-undang untuk kontrak pekerjaan?

Untuk menjawab soalan secara langsung, DocuSign boleh dianggap mengikat dari segi undang-undang untuk kontrak pekerjaan di banyak bidang kuasa, dengan syarat syarat-syarat tertentu dipenuhi. Contohnya, Akta Tanda Tangan Elektronik dalam Perdagangan Global dan Kebangsaan (ESIGN) di Amerika Syarikat mengiktiraf pengikatan undang-undang tandatangan elektronik, selagi ia mematuhi garis panduan tertentu. Begitu juga, Peraturan eIDAS Kesatuan Eropah (Perkhidmatan Pengenalan dan Amanah Elektronik) menetapkan peraturan untuk tandatangan elektronik, memastikan kesahihan undang-undangnya di negara anggota. Untuk kontrak pekerjaan, faktor utama yang menentukan sifat mengikat dari segi undang-undang perjanjian DocuSign termasuk niat pihak-pihak untuk terikat dengan kontrak, keaslian tandatangan dan pematuhan undang-undang dan peraturan tempatan.
Untuk tandatangan elektronik dianggap mengikat dari segi undang-undang dalam konteks kontrak pekerjaan, beberapa syarat mesti dipenuhi:
Walaupun DocuSign diiktiraf dan digunakan secara meluas, ia mempunyai beberapa batasan dari segi kos, ketelusan dan sokongan serantau. Kos menggunakan DocuSign boleh menjadi tinggi, terutamanya untuk perniagaan kecil dan sederhana atau mereka yang memerlukan sejumlah besar tandatangan. Selain itu, struktur harga boleh menjadi rumit, menyukarkan pengguna untuk meramalkan kos yang tepat. Di rantau Asia Pasifik (termasuk negara seperti China, Hong Kong, Singapura, Filipina, Malaysia dan Thailand), perkhidmatan DocuSign mungkin tidak tepat pada masanya atau komprehensif, dan institusi dan kakitangan sokongan mungkin tidak mencukupi.
Di rantau Asia Pasifik, eSignGlobal telah muncul sebagai kuasa terkemuka dalam bidang tandatangan elektronik, menawarkan harga yang kompetitif, yuran yang telus dan sokongan setempat. Ini memberikan cabaran kepada DocuSign, terutamanya jika ia terus mengekalkan sikap perkhidmatannya sekarang tanpa menyesuaikan diri dengan keperluan dan pilihan serantau. Kebangkitan eSignGlobal dalam pasaran antarabangsa menandakan potensi peralihan dalam pilihan pengguna, memihak kepada penyelesaian tandatangan elektronik yang lebih sensitif dari segi serantau dan kos efektif.
Adobe Sign, satu lagi pemain penting dalam pasaran tandatangan elektronik, telah meninggalkan pasaran tanah besar China. Keputusan ini berakar umbi dalam kerumitan yang mendalam, termasuk cabaran kawal selia dan keperluan untuk penyelesaian yang lebih setempat yang boleh menangani keperluan pematuhan unik pasaran China dengan lebih baik.

Walaupun penggunaan DocuSign meluas, ia menghadapi cabaran dari segi kos, sokongan dan pematuhan serantau. Yuran yang tinggi dan harga yang tidak telus boleh menghalang bakal pengguna, terutamanya di kawasan yang sensitif terhadap kos. Selain itu, kekurangan sokongan komprehensif di rantau seperti Asia Pasifik boleh menghalang pertumbuhannya, memberikan peluang kepada pesaing seperti eSignGlobal untuk merebut bahagian pasaran.

Ringkasnya, walaupun DocuSign boleh mengikat dari segi undang-undang untuk kontrak pekerjaan, batasannya dari segi kos dan sokongan serantau adalah ketara. Bagi perniagaan, terutamanya yang beroperasi di rantau Asia Pasifik (termasuk China, Hong Kong dan Asia Tenggara), adalah penting untuk mempertimbangkan alternatif yang menawarkan pematuhan serantau yang lebih baik, keberkesanan kos dan sokongan setempat. eSignGlobal, sebagai pilihan yang berdaya maju untuk keperluan menandatangani kontrak rentas sempadan dan serantau, menawarkan penyelesaian yang mematuhi, cekap dan kos efektif.

Soalan Lazim
E-mel perniagaan sahaja dibenarkan